因为一加6T老早就已经在美国亮相，再加上这个品牌一直稳扎稳打的调性，所以今天的一加发布会实在是太太太太太无聊了。
我们来聊点别的吧。
今年的手机厂商们不知道哪根筋儿不对，全都在拍照和摄影上拼命发力，双摄不够三摄来凑，单反级虚化再加个人像光基本是今年新产品的标配了。到底是厂商们真的觉得手机可以作为摄影器材了，还是其它其它方面创新乏力，就只能在拍照方面使使劲？这是个迷思。
然而厂商们的噱头吹得再响亮，还是骗不过老法师的火眼金睛。所以我们今天来聊这样一个问题——关于拍照，手机厂商们扯出的最大的三个蛋，都有哪些？
第一个蛋：单反级虚化
不少厂商在宣传自己的手机拍照如何如何牛时，都喜欢用「单反级虚化」这个词。这在老法师眼里明显就是扯淡了。
摄影圈有一个词儿叫「刀利奶化」，意思是焦内如刀割般锐利，焦外如奶油般化开——这句话是用来夸器材，而不是夸摄影技术的。单反相机的原理是小孔成像，这意味着当「孔」越大时，画面的景深范围越小，当「孔」越小时，画面的景深范围就越大，这个「孔」指的就是光圈了。光圈并不是「相机机身」的参数，而是相机镜头的参数。现在的手机镜头已经达到标配F2.0的水平了，更牛的甚至还有F1.8的，一般来说，这么大的光圈在全画幅机身上会得到非常非常「浅」的景深范围，但在手机上，还远远达不到「单反级虚化」的效果，这是为什么呢？
道理很简单，就是因为「画幅」大小的问题。画幅大小也就是感光元件的大小，手机上采用的感光元件也就是指甲盖那么大吧，而在相机上最小的43画幅，也得有个硬币那么大，而在全画幅机身上，CMOS 的尺寸得有半个烟盒那么大了。CMOS 就相当于「小孔成像」原理的墙面，画幅太小和光圈变小的原理一样，自然会获得更大景深范围的照片了。
另一点决定手机不能获得单反级虚化的因素就是镜头焦段。由于手机设计对轻薄有强烈的需求，所以在手机的相机系统上就不能使用长焦镜头，只能使用广角镜头。两者除了取景范围的区别外，长焦镜头还能压缩空间，让远处的景物在成像上更靠前，而广角镜头则有拉开空间的作用，能在成像上把近处的景物拉远。想要获得强一些的虚化效果（焦外散景），长焦镜头的压缩空间就能起到相当重要的作用了。
本质上，相机的焦外成像不仅仅是模糊，而是「散开」，而当前手机厂商吹嘘的「单反级虚化」不过是利用算法来计算物像距离，再把背景进行模糊涂抹，还远远达不到相机焦外成像的「散景」效果，更重要的一点是，相机镜头会根据光圈叶片的形状不同而产生不同的焦外效果，手机靠涂抹算法是远远达不到的。
所以对于摄影爱好者们，想要单反级虚化，还是踏踏实实地买一部相机吧。
第二个蛋：长焦？超长焦？
近日有点出品办公室惊奇地发现，某厂商在宣传自家手机相机时，用了「80mm超长焦」这个词，就好像焦段越长就越牛一样，当时差点没把我们大牙笑掉。
所谓「超长焦」其实是衡量镜头焦段的一种说法，一般来说，根据镜头的焦段不同会有不同的命名方式，如超广角、广角、标准焦段、长焦和超长焦这几种，不同的焦段会有不同的用法，比如风光摄影常用广角镜头，人像摄影会用标准焦段，而超长焦一般是用在需要远距离拍摄的场景中，比如「打鸟」。
如上文所述，不同的焦段会带来取景范围和空间感的差别。事实上，即使是同一个焦段的镜头，在不同的机身上也会呈现不同的画面。例如在全画幅相机上的50mm焦段，如果用在了43系统上，就会变成100毫米了。能看出画幅越小，焦段就会越长，那么在手机这么小的画幅上，80mm焦段大概只需要全画幅上的16mm-20mm左右吧，因此这个焦段在全画幅上，其实是广角镜头。
所以如某厂商所宣传的，80mm焦段既不算什么「超长焦」，也并不能证明它们的光学素质有多屌，充其量算是给手机补充了一些拍摄场景吧。当然想要取代相机是完全不可能的。
第三个蛋：用手机拍商业摄影？
同样还是在某厂商的发布会上，主讲人就宣布自家手机能替代相机来拍摄商业摄影，对于这个「某厂商」，我们着实有点无力吐槽了。
在商业摄影中，最常见的就是产品摄影了，它们拍出来的照片是这样的：
有传言说苹果官网的产品图也大多是商业摄影作品，而非渲染图哦。
产品摄影的核心其实是布光和布景，摄影师会在摄影棚内用闪光灯布光，来完全排除其它光线的干扰。那么在相机系统的选择方面，商业摄影师标配的就是全画幅相机了，因为商业摄影不光不排斥后期，反而把后期修图作为它工作流程中非常重要的一部分，而全画幅相机能带来更大的后期空间和宽容度，所以非全画幅不可了。
当然，对于很多神级摄影师来说，连全画幅都无法满足他们了，他们会采用画幅更大、像素更高的中画幅相机，甚至数码后背，以换来更高的成像质量和后期空间。
产品摄影对于景深范围是有着严格的要求的，对于摄影师来说，通常都会需要把拍摄对象全部放置进景深范围之内，从而让产品在影像中更加清晰可见，这算是一种职业素养吧。在镜头选择方面，商业摄影师最常用的镜头焦段就是100mm左右了，为了表现产品细节，他们还会需要镜头带有「微距」功能，所以包括尼康、佳能、索尼在内的相机厂商，基本都会推出一个「百微」镜头，也就是100mm 的微距镜头了，如佳能EF100mm f/2.8L IS USM、尼康AF-S 105mm f/2.8G VR、索尼FE 100mm F2.8 GM 等等。
而手机上的相机系统，是绝对不可能满足商业摄影师的上述需求的，所以面对那些号称能自家手机用来拍摄商业摄影的厂商，你还是一笑了之吧。
结语
厂商们突然在手机摄影上发力，本质上是创新乏力的体现。对于消费者来说，目前的智能手机形态已经能满足绝大部分人的需求了，即使有创新乏力，我们还是可以包容的嘛。但手机厂商们纷纷吹嘘自家的手机的拍照能拳打哈苏脚踢徕卡，这就是扯淡了，你看看相机有多大，再看看手机有多大，这显然不是一个级别的东西。至于说手机能不能用作摄影创作的器材，我认为是没问题的，毕竟国内有很多摄影师还在用以前的海鸥牌相机呢。
而对于那些吹嘘自己的手机能用来拍摄商业摄影的厂商们呢？我建议先把官网的图片从渲染图换成实拍图，而且这个实拍图要用贵厂的手机来拍哦，毕竟自己吹下的牛，自己是要践行的嘛。
还没有评论，来说两句吧...