坚守阵地3，年轻人外出打工迁居城里？
感谢@头条农友会的邀请！
题主说出了农村的普遍现实。这些年农村年轻人大都外出打工去了，村里留下了老人和孩子，土地抛荒现象严重。而如果把土地流转出去，农民又会担心土地权属发生变化要不回来了，或者被人改变了土地用途，而且前些年土地流转出现了许多反面例子，接收流转的人半下跑路了，流转费用打了水漂，咱农民伤不起了！而有一些想留在村里种地的农民，却因为没地或者地少养活不了一家人，还有农业新品种新技术的运用也因为一家一户的土地分割无法实施，使得土地耕作效益难以发挥出来。
我的两个农大学长，一个在山西省农科院玉米研究所，一个在县农委，他们从去年开始合力破解这个难题，目前收到了初步的成效，土地托管是解决这个问题的最行之有效的办法。前几天中央电视台《纪录东方》还对他们做了专门的报道。
所谓“土地托管”，就是相当于给农村人的土地雇个保姆，农民把自己顾不上种的地交给山西省和之瑞种植专业合作社设在各县各乡镇各村的农事服务站，服务站从耕地、种地、管理、收获、加工、贮存、销售七个环节全方围服务。
直白地说，就是土地承包权不变，不增加农民的任何投入，农民不需要从事田间劳动的情况下，实施农业托管服务，变农民自己种地为监管合作社种地，解决农民没有劳动力，没有技术，投入大，增产增收难，粮食贮存晾晒难等问题。
这个时候，农民就怀疑了，那合作社怎么挣钱？不挣钱的买卖谁愿意干？！是的，天下没有免费的午餐！没有人会为你白干活！村姑给你分析一下他们到底挣的什么钱，你就明白了！一是通过土地托管，各家各户的条条块块分割的土地被集中起来了规模化经营，这个时候他们去买农资就有了讨价还价的余地，原来的种子钱，化肥这些成本就能大幅度降低。
二是农业机械化的运用。土地集中起来了，一些先进的耕作机器，植保机械，收获机械就能用起来了，这样就减少了人力成本。去年他们在托管的土地上，使用了植保机器人，那威力让见识到的农民个个称奇，一个上午就把万亩梨园全部喷了雾。
三是新品种的推广，农科院科技人员研究出的新品种因为有了土地托管而得以推广运用，每亩增收300左右，最高的玉米亩产竟然达到了两千斤。
四是粮食收购价也因为规模化种植也比市场价高出了一截。去年土地托管的农户每斤的玉米收购价比别的人家高出了三分钱。这样一亩地也就高出了50元左右。
根据去年的统计，我们这里农户共进行土地托管3万余亩。平均每亩地投入由原来的400元，降到了最低140元，最高365元，降低成本大多在10%到20%之间。
综合上面的一高一低，低投入高产出，合作社从中就有了利润，而农民既不需要自己劳动，收入也比之前高了。你说这土地托管还有人不欢迎吗？据预计，今年平遥县土地托管的规模会达到10万亩以上。
那这项工作由谁来做？那就是前面提到的省种植专业合作社下设的农事工作站。省专业合作社自上而下找人，找合适的人。在各个村里面发现有威望，有组织管理能力，有前瞻性眼光的新生代农民合伙人，让他们去动员和组织农民去办这件事。
刚开始以高价收购粮食协议作为吸引农民的有力武器，之后，以一带十，以十带百，人们便行动起来。愿意进行土地托管的农民，他们自动和个人关系不错但不愿意进行托管的农民把土地对换，这样托管的土地就连片起来了。人们看到了效益和方便，愿意托管的队伍就越来越多。
土地托管这种模式克服了土地流转带给人们的担心，土地托管协议由农户来选择，在各个环节雇不雇这个“保姆”都有农户自己来决定。比如有的农户起初自己购买农资，然后让合作社只替他种地，他出一点儿耕种费，但发现人家连购买农资也托管的农户花的钱比自己还少，之后就愿意全方位托管了！
可见土地托管这种先进模式就是向科技要效益，以管理作文章的，自然就是今后解决农村人口老龄化，农民打工顾不上种地，土地闲置问题严重的最好的解决途径。
最后得出结论，以后坚守在农村土地上的就是这些合作社和类似于合作社的农村组织，以及里边这些懂技术，会管理的新农人，在他们的带动和坚守下，新兴职业农民会迅速成长，农民们该走的走，该留的留，新的专业农夫将成为人们羡慕的职业。您以为呢？
坚守阵地同义词？
严守底线，坚守阵地的同义词是什么？
严守底线的意思是很严密的守住做人的底线。
严守底线的同义词如：
遵守规则；不逾越雷池半步；
坚守阵地的意思是坚持顽强的守住打仗的阵地。
坚守阵地的同义词如：
视死如归；严守阵地；严阵以待；
回答完毕，谢谢！
同学怎么坚实自己的阵地？
同学想要坚实自己的阵地。这个，只有使自己变的强大，方能守住阵地，使之变的不可动摇。
每一个人，在坚持中要不断地汲取，不断学习、及时充电。只有当你能量满满的，你的阵地，才会坚如磐石不倒！心中有想牢牢地坚实阵地的人，一定是个不忘初心，牢记使命的人，有始一而终的心念。靠毅力、有韧性、能担当，这就是一个现代青年，最好的状态与表现。支持你！
同事离职是坚守阵地还是另谋高就？
我觉得我的回答应该是要对企业忠诚，前提是这个企业是有前景的，有发展的，值得你去忠诚的，因为工作在人的一生当中，相当于每一个人的第2个生命。
选对一个行业，选对一个企业，就像谈恋爱结婚一样，当你选对一个对象，以后就应该对其忠诚，并为此努力好好的走完一生，就像我们常说的，要好好的工作，好好的生活一样
为什么有些近代战争可以发生战死至个位数仍坚守阵地？
因为现代军队是有组织的军队，而古代军队主要靠将领和军法维持；
和很多人印象中不同的是，对于一支古代军队来说，鸣金收兵比出击更困难。因为如果控制不好，己方的士兵会以为是自己打败了，这时候人人都想要活命，就会发生大规模溃散的情况，最终导致整支军队的崩溃。我们常常看到影视剧节目中，高手穿过千军万马击杀了对方的主帅，对方整支军队马上就分崩离析、没有战斗力了。这并不是导演意淫，而是确实如此。以中国古代的步兵方阵作为例子，单兵根本没有我们今天所谓的“上帝视角”，完全不知道战场上发生了什么事情。这时候，作为一名普通的士兵，能够做的就是听声音（鼓声，鸣金收兵声）、看号旗和帅旗。如果在战场上发现主帅的帅旗一直在前进，那么就是己方优势，作为士兵自然不会有后退的道理。如果发现主帅的帅旗一直在后退，或者直接倒了，那么就代表指挥中枢失去作用了，这时候士兵就只能后退逃命了。出现这种情况的原因主要是古代军队大多平常散布在各个驻防区域内，士兵只认识自己的将领。等到需要打仗的时候，就由朝廷派遣一名主帅统领各个地区的部队。这名统帅既是指挥者，也是监视者。如果主帅挂掉或者不能够起到相应的作用，那么各个将领之间就失去了平衡，甲将领是不可能指挥得动乙的部队的，反过来也是如此。回到问题中来，伤亡百分之一二十是什么概念？就是一线方阵基本上已经出现了几个团灭的情况，数名将领阵亡。因为指挥手段的落后，士兵并不知道是什么情况，只看到前面几个兵阵的旗子都不见了，这时候你只能信赖你的将军，可你的将军也可能阵亡了，这时候，你不跑，还等什么？同样的情况也出现在西方国家中，近代法国革命之所以起义军能够和法国镇压部队对抗，就在于街垒。街垒断开了部队和指挥官之间的联系，导致出现跨过这个街垒法国军官就发现自己的士兵跑了几个（因为平常虐待士兵）。最后为何拿破仑解决了这个问题？拿破仑直接拉来了大炮，打通的街垒。你看下今天法国巴黎主要的街道基本上都是直通通的，这么做就是为了街垒不那么容易形成。那么现代战场又是什么情况呢？而现代战争主要依靠的是热兵器，只要有充足的武器弹药补给，战士就能坚守阵地，而且现在的我军，有一项基本原则和制度，那就是“支部建在连上”，确立了我党对军队的绝对领导，也从此定下了人民解放军发展状大的基调和底色，只要有坚强的意志和精神，只要有崇高的理想和信仰，就是几个战士也敢于直面敌人进行狠狠地打击。而且我军还有优良的光荣传统和顽强的革命情操，战场上往往官兵一致同甘共苦，军官往往起到模范带头作用，舍身取义、身先士卒，身先足以率人，律己足以服人，连长牺牲了，排长上；排长光荣了，班长上。一场战争下来，往往剩下的几个战士也能扭转战局，坚持到最终取得胜利。这个说的其实还有一个产权问题，也可以说是一个国家和民族的凝聚力的问题。一个时代如果民族和国家的凝聚力高，军队的作战意志自然就强。即使是在古代，汉武帝讨伐匈奴，很多汉族军队战至全军覆没，也没有崩溃。有些军队固守城池，时间长达数年甚至更久，兵力即将耗尽被敌军攻破，还会巷战最后一刻。但是在更多的时候，由于阶级压迫，社会公平性差。 中下层士兵和军官的权益并不能得到保障，甚至连人格都不被尊重，被当成可以随意使用和抛弃的工具。这些人并不觉得自己是国家的主人。那么这种凝聚力就不可能会高，伤亡百分之一二十就崩溃那就毫不奇怪了。特别是一个王朝要灭亡的时候，政治腐败，社会黑暗，想要广大的中下层军人拼死为它而战，那肯定就不现实了。随着社会的发展，清朝被推翻以后，社会公平性相对提升，人们的国家和民族意识提高，有了主人翁的意识，凝聚力增强。战斗意志自然就会增强，能够战斗到个位数仍然死守阵地那也就不奇怪了。所以说，民族和国家的凝聚力，直接关系到军队的战斗力和战斗力。学生的阵地是什么？
学生学习的主阵地都是课堂。
课堂上，每节课都有学校统一、系统、科学的安排，都有专业老师的精心备课打磨、认真讲解关注、以及精挑细选的跟进练习。
课堂听课学习的时间占据学生一天的大部分时间。上学期间，课堂是汲取知识最主要也是最重要的渠道。
学生课下无论如何补课，都不如上课认真听讲和学习。
在课堂的大块时间不学，而指望课下的零碎时间去校外辅导机构提成绩，无异于丢了西瓜捡芝麻，得不偿失。
就像农民种地，如果整块的大面积田地荒着不种，只去刨一些边边角角小坡头，种些瓜瓜豆豆，这样怎能获得高产量的收成?
学习也是如此。课堂认真听讲，课下适当补充，摆正课上学习和课下辅导的关系，抓住关键，才能取得好成绩。
千万不要本末倒置！
还没有评论，来说两句吧...