bug代码,如何优雅的劝开源代码作者修复bug

1、bug代码，如何优雅的劝开源代码作者修复bug？

这个毕竟是开源的，人家想不想做是要看自己意愿咯，当然如果真的很想要修复的话，直接捐助作者一些钱来支持作者的努力付出，我想人家应该也很乐意去修复bug的

作者复杂的 bug 会看重要不，不重要的复杂 bug 一般都不考虑修。因为还可以做更重要的事情

如果作者没有改的情况下，可以在一些mod的交流论坛的开发版寻求帮助哦?

2、个人写的代码超过十个bug就开除是一种什么体验？

“哥们，又在写bug呢？”

3、如何解决代码中难以重现的BUG？

生产环境(尤其是量产)出现Bug，一般为小概率Bug，若是致命型或严重型，就要考虑更新软件了。生产成本随之提高，这是大家都不希望看到的。

如何解决难以重现的Bug，小编以十多年的编程经验来谈谈。

1.定位问题。将问题或现象进行定位，归纳是什么类型，抽象出其本质是什么？

2.分析问题。依据日志，问题数据样本，分析软件模块，代码上下文，条件逻辑，先锁定代码区域，再一步一步细化，追究出问题的点。

3.解决问题。制定至少两种方案，理论分析比较，选最优的方案，增删或修改代码，务必追求改动尽量少，避免引发新的Bug。

4.验证问题。模拟各种情况下，导入问题数据样本，进行实测，如果强制跑入问题代码处，修改前能复现问题，修改后已不出问题，则表明已解决。

解决难以复现的Bug，需要以下几点：理论知识丰富，代码(架构，模块)熟悉，调试能力强。简单的来说，经验丰富。

避免出现难以复现的Bug，就要加强编码能力，将Bug扼杀在最初的阶段，同时测试阶段(黑盒，白盒，灰盒)要做好充分测试。

谢谢大家。

4、bug和错误代码的区别？

软件bug，就起原因，最根本的是什么呢？

这就牵涉到软件的结构的问题

软件，最基本的单元是代码，代码写错了

就是错误，错误是人为的。

因为有了错误，就成了软件的一个隐含缺陷了。但是不是所有的错误与缺陷都能反映测试出来，所以代码审查是测试的一个方面。

因为软件有缺陷了，那么软件在一定环境下缺陷就会被激发出来，激发出来就是bug ,没被激发的就是隐含的缺陷。要激发出缺陷一靠使用，二靠测试，所以测试用例很重要。

一靠使用，二靠测试

5、cf卡bug为什么总是出错误代码？

现在cf差的很严，卡出错误代码，都会数据异常，让你退出客户端。唯一方法是在未出错误代码前，就退出房间。