人与嘼 交 互？违背伦理惹争议

大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下人与嘼 交 互的问题，以及和违背伦理惹争议的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！

亚太日报综合杜玮

科学杂志《Nature》日前对“人兽杂交”胚胎批准实验进行的报道，引起多方对器官移植的关注。

日本文部科学省发布关于“人兽嵌合胎”操作规范的最新修订版。根据新版修订，将人源细胞注入动物囊胚中制成的“人兽嵌合胎”，允许有条件地放入动物母体中培育，并可以发育成形出生。这意味着，日本从立法层面对“人兽嵌合胎”进行支持，而实验批准是对该规则的一次实践。

简单来说，这就是将人的胚胎干细胞注射到动物（例如“小鼠”或者“猪”）囊胚。由于经过基因编辑，动物的囊胚无法发育成某个器官（例如肝脏或者胰脏等），则嵌合胚胎的器官都由人的胚胎干细胞发育而来。再将嵌合动物的器官取出，用于移植。

但无论在伦理层面还是操作方面，该实验都具备巨大挑战。现阶段临床器官移植集中在心、肝、肺、肾等科室，器官移植供源大都为异体捐赠。由于长期供源紧张以及一些伦理争议，科研领域主流的突破方向并非“人兽杂交”取得移植器官，而是通过3D打印技术解决。但现实的情况是距离临床落地前路漫漫。

从“原罪”到“剑走偏峰”

日本“人兽杂交”实验，目的是培养出器官移植的器官源，解决器官源短缺问题。而器官移植从诞生之初，似乎就带着“原罪”，极易挑战人性。

为了解决器官源缺乏以及异体器官移植的伦理问题，科学家一直在科研领域作出努力。但此次日本的“人兽杂交”无论在伦理和可行性方面都引发了不小的争议，剑走偏峰的研究方向是否有意义？

“日本实验的原理是，在动物的胚胎里引入人类细胞，然后在动物体内长出来人的某种器官，再移植到人体内，就是用人的原始干细胞长出来的器官，相对于异种器官移植，如果能够成功，它的移植排斥反应肯定很小，但实际难度很大。首先动物体内是否能长出人类的器官，其次长出来的器官是否会存在和动物细胞融合，都将成为实际操作上的挑战。实验的时间并非一两年就能成功，也许二三十年都难以成功，更别提临床运用了。”有医院器官移植科专家如是称。

器官移植中排斥反应成为最大的难题。因每个人的基因不同，器官移植时是会出现排异反应。而根据干细胞的来源不同可分为自体、同基因和异基因BMT。同基因骨髓移植是指同卵孪生同胞间的移植，由于供、受者在遗传学上相同，故与自体骨髓移植一样，不存在免疫不相容问题。

据悉，生物3D打印技术是目前器官移植的主流攻克科研方向，即通过取得自体完全同基因组织在体外培养用于自身移植的器官，既避免了排斥可能也规避了可能的伦理问题。但3D打印实际的科研突破也是压力重重，而在临床层面，更是困难重重。“尽管从伦理层面目前3D打印技术成为主流，但临床上，仍未得到推广。3D打印的器官是否具有功能、功能能维持多久。虽说是自身细胞，但应该也要加入其他材料来维持血管、胆道等结构，也面临着作为异物在体内易引起感染等问题。”某器官移植科医生称。

日本这次为了器官移植而搞的“人兽杂交”研究曝光后，不禁让小编想起美国科幻电影《人兽杂交》中的情景，剧中两位科学家因为制造出一只人兽杂交的怪物而酿成了严重后果，并导致悲剧的发生。此外，徐克导演的超前科幻片《黑侠》中，也有科学家研究将动物基因和人类基因混合，但因为关键技术不能突破，所以造就出一群半人半兽的怪物之类的恐怖情节。或许这些科幻作品也能为日本“游走在伦理边缘”的研究者们提个醒：科技研究虽然是个好事，但一旦失去了尺度，最终造成的恶果可能会一发不可收拾。

（来源：亚太日报APDNews）

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！