停发新股,股票市场如何改革才能提振投资者信心

停发新股，股票市场如何改革才能提振投资者信心？

这个问题问的很好，股市目前缺乏的就是信心，信心值万金。其实信心就是期望，对未来的期望。股市的信心，就是期望未来股市上涨。

当前没有信心的原因在于：

1.资金对政策的把握不准；比如，险资举牌，之前不允许，而现在又支持。有些股，连续上涨被“指导”，而下跌没有。

2.IPO

速度较快，目前都是维持以周为单位的发型，市场是不是承受的了？这些上市的公司，万一大股东想着减持就是不想做实体，怎么办？这也是信心的来源。

以上都是没有信心的产物，如果能够改变，可能会变化。至于规则，这个就比较麻烦，因为触动利益比触动灵魂还难。

股市不仅有融资功能，还有投资功能；投资回报直接决定了大家参与不参与，目前看，散户和主力的信息不对称；散户和大股东的血本不一致；如果能解决这两个问题，那么合理性也就解决了！

欢迎大家留言

股市大跌为什么要救？

在现阶段，股市大跌肯定要救市，不救的话会引发各类风险。如果监管层出手救市的话，对稳定市场有重大意义。

一、为什么要救市

顾名思义，救市就是靠行政手段来影响股市走势。可以说，在股票市场上，我们a股是行政色彩最浓的。既然管的宽，也肯定影响股市的走势了。有人说，美股也有监管啊。我认为，美股的监管和a股有很大的不同。美股重在管结果，a股重在管过程，而且美股的处罚比a股严厉。而且，美股比a股更加呵护市场。昨天，美股受货币收紧的影响大跌，特朗普就受不了了，公开批评美联储的政策。

a股的行政色彩浓，还体现在股票发行上，就今年来说，市场行情不好，市场规律来说，应该调整发行节奏，但事实上并没有。而是按行政要求，确定发行节奏。

既然行政色彩浓，就会影响股市走势。当走势不好的时候，就需要靠行政手段来解决问题。比如，停发新股、国家队入市、改善股市环境等手段，都是行政手段。

如果不救市，认由股市下跌，会引发各类风险。比如，企业将股票质押，当股价下跌到一定程度，就会失去质押的股票，容易引起上市公司股权比例发生变化，从而影响上市公司的经营。

二、救市会解决问题？

这里说的解决问题，是指影响股市的走势。如果救市的话，肯定对稳定市场起到很大的作用。

一是可以给投资者信心。救市就是给投资者一个信号，不希望股市下跌了，现在是底部了。现在市场上不缺钱，缺的是信心。一旦市场做多热情激发出来后，大量资金会进入股市，股市自然会走好。

二是救市会拉高蓝筹指数，相应的中小股票也会跟着水涨船高。救市资金进入股市后，肯定首选大蓝筹，大蓝筹的股价起来后，相应的中小股票成了价值洼地，部分资金会进入中小股票。此时，新股发行速度快些，投资者也不会有意见。

总之说，救市虽然能马上扭转股市的颓势，但至少能止跌。在当前情况下，上证已经跌到2600以下了，很多股票跌到历史新低了，监管层出手救市很有必要。

或许有专家会说，不必要救市，按照市场规律走，我很不赞同这个这个观点。既然让股市按照市场规律走，那么监管层先减少对市场的影响吧！

以上是小不点的感悟，希望能对朋友有帮助，喜欢的请点赞支持，谢谢！

2019年我觉得可以将资金逐步投入到股市中来？

股市和房市都在市场中的蓄水池。

由于经济需要发展，对于经济来说，需要保证一定的通胀，这样就要多发一些货币，刺激经济，然后这么一大笔钱，要流到哪里去呢。

过去20年，中国的房地产就是充当这个蓄水池，吸纳市场中的热钱，目前中国的房地产市值500万亿人民币，大家可想而知！

这里解释一下，之前为什么选择房地产这个行业，因为这个行业，投入产出比很高，什么意思呢？

就是投入一块钱可以带动八块钱经济收入。

带动上下游产业，家电，装修，农民工就业。

房地产这个行业，真的不错，中国人是比较喜欢买房子的，从古代开始，有钱的大户人家就是房产到处，现在的人也不例外。

不过目前的房地产，已经严重拖累中国的经济了，房价的过高已经让现在的人没钱消费，生活成本太高，就连孩子出生率也连年降低。

这个出生率，是为让管理层震惊的。

最近对管理层也出了很多针对，上海，深圳房价过高的政策。

深圳直接出了，指导房价，所有银行必须按照指导房价放款，任何银行不得背离，这是要让银行不得放款，不能让社会的钱去参与炒房，这样就不能让房价绑架银行，银行在绑架中国经济，政府已经在做好房价被刺破之后的准备了。

这些年来，中国该修的路，该修的桥，该修的差不多也都清完了，你看一看自己家。

路是不是都修到了家门口？

未来中国还真的需要那么多税收吗？

答案是肯定不需要的。

未来的税收也就发发工资！

所以说现在房子在中国经济中所占的比重也在逐年地向降低。

热钱转入基市势在必得

上面写了经济市场中肯定是需要一个蓄水池的。

不是房子，不是股市，那是什么呢？

那是基金市场！！！！

政府也多次发文，引导居民向资本市场投入。

纵观美国，美国曾经也炒过房子。

只不过人家发展的比较快，已经经过了我们这个阶段。

再看看人家投资都投资什么。

据可靠消息，美国投资在股市基金中的比例大概是65%左右，我们中国大部分钱都是投资在房市。

所以我们现在也在学习美国，注册制，退市等制度。

就是想让房子回归它本来的价值就是居住。

让股市基金市场回归它原本的属性。

为什么不是鼓励大家进入资本股票市场的？

而是想让大家投入基金市场的？

基金都是机构在搞，这样的话就是慢牛?，也就是美国的都慢牛。

这样就可以让他作为一个蓄水池，慢慢的涨，吸纳热钱。

所以就先这样解释一下吧。

对于未来以后的房租不炒。以及理财的打破刚兑，越来越多的人就会投资基金市场。

对于现在学习投资基金也不晚，

关注我带你学习如何投资基金。

中国股市为什么这么多年还在3000点徘徊？

很多投资者参考上证指数点位的时候会发现十年前的2009-2010年上证指数就已经在三千点左右徘徊了，十年后的今天上证指数仍旧在3000点附近震荡，截止昨日的收盘后看上证指数报2860点，还在3000点下方，为什么A股过去了那么多年了，指数仍旧毫无起色，而美股市场的不管是标普指数，道琼斯指数，还是纳斯达克指数跟10年前已经发展质的改变，上涨幅度较大，下面我们就来重点讲解下这个问题。

A股上市公司体量发生根本改变

A股在2014-2015年IPO发行开始加速，并且A股每年新增上市数量在几百家，上市的公司的数量的越多，总市值在逐步增加，必然会分流市场的资金，具体我们参考下图数据：

通过上图的数据我们发现A股新增上市公司在2014年开始进入一个加速期，这类情况一直持续到2018年，如果在市场上操作的时间较长的投资者肯定知道，在IPO进入加速的阶段，出现了很多一些列的问题，比如最为典型的就是“堰塞湖”效应，上市排队的数量远大于发行审核的数量，造成很大公司排队一两年都没得到国家管理层的审核，结果造成的上市的失败，大大了浪费社会的资源。

我们都知道新股上市会分流市场上的大量资金，由于新股上市基本上会出现大幅度的上涨的，市场的投资者的申购的热情高涨，比如一家新上市的公司的分配到二级市场的申购股份资金在2个亿，在二级市场的投资者需要拿出2个亿的资金参与申购，很大一部分资金去投资者卖出其他的股票后缴纳的申购费，这会造成市场资金的严重失血。

市场的上涨与下跌主要是由于资金的流进流出造成，原本的这些买入新股的资金的可以买入其他公司的股份，这样大部分公司的股价的上涨的就能够推动指数的上涨，而且发行数量越来越多，指数很难出现上涨，我们参考下图数据：

通过上图历年A股的总市值的情况，由于14-15年股市出现一波大幅度的上涨，市值自然会出现大幅度上涨的情况，我们只对比09年和19年底指数都是在3000点附近，市值的大小比较具有可比性，2009年A股的总市值在244103.91亿元，在2109年底的市值在592900亿元，剔除了指数的上涨给市值造成的影响，市值的增加143%左右，所以我们可想这10年之间增加了多少家上市公司，分流了市场上多少资金，原本的市场每天成交量在2万亿可以把指数推动到上波牛市的最高点5178年，而目前市场的成交量在2万亿左右最多只能把指数推涨到4000点左右，在19年那波上涨行情的市场的成交量最高在1.3万亿左右，结果市场只上涨到3200多点，具体参考下图案例：

小结：所以通过几组数据对比后，我们发现市场很难再次的出现大幅度的上涨，很大一部分原因跟市场上的总市值有着很大的关系，而总市值的增加最主要原因跟上市数量的增加有着很大的关系，这里很多投资者会疑惑，美股的新上市的数量肯定比A股大，因为美股是一个全球性的资本市场，全球很多优秀公司都在美股上市，并且美股市场的总市值也在增加，那美股还是保持长期的上涨的行情呢，这是我们第二点重点分析的内容。指数不涨跟A股指数编写原理有关

A股的上证指数的编写原理是以在上海交易所全部上市公司为样本，新上市的公司在首日上市后第一个交易日就纳入指数样本个股，然后再通过加权平均算出上证指数的波动点位情况。

而美股是以抽样样本，我们以道琼斯工业指数为案例，精选在美股上市的最大，最知名的30家公司为样本，这30家公司的波动影响指数的波动，并且还是平均指数，没有通过加权，这30家公司的不管市值的大小，影响的指数的波动的能力是一致的，再次还定期跟换样本，剔除业绩较差的和流动性较差的个股，加入业绩较好的个股。一般刚上市的公司的肯定是不够格纳入指数样本，这就造成的了新股上市无根本无法不会影响指数的波动情况，只会影响的一些业绩差，走势较差的个股，一部分资金分流到刚上市的新股中。

而我们A股的以全体为样本，分流的资金造成了其他的个股的下跌，肯定就拖累了上证指数的走势，并且的美股的退市的制度完善，退市制度严格，每年有大量公司退市，而我们A股的退市个股数量相对较小，去年有十几家公司的退市，还是退市数量较多的一年，这数量跟上市的数量相比，远比上市数量少。

通过上图数据对比我们发现，A股每年退市的个股都是个位数，而美股每年有着几百家退市的公司。

跟A股的结构有着很大关系

我们都知道的A股的市场的结构的特点就是就是暴涨暴跌，一旦出现过一次大幅度上涨之后，接下来很多年指数一直都会出现下跌的趋势的过程中，上波牛市在14-15年，在15年下半市场开始进入快速回落的情况，市场整体趋势往下，指数从5178年一路下跌到了2440点，只有在2109年上半年出现了抵抗性的反弹，但目前指数仍旧围绕2019年的反弹的区间内震荡，具体参考下图：

但我们得到A股长期下跌后，接下来必然会出现大牛市，指数会出现大幅度上涨，特别是在指数下跌到低点后会围绕一个区间长期震荡，主要是牛市启动的震荡磨底阶段，所以即使目前A股出现的被低估的状态，或者说A股在全球股市中，估值是最低的，但是仍旧未出现上涨，跟A股结构存在很大的关系，具体参考下图A股结构图：

由于的长期的下跌后市场进入熊转牛的磨底阶段，指数迟迟不上涨，造成了目前点位跟10年前并为出现明显差别，但在结构上却是截然不同，09-10年是市场的反弹的阶段，接下来大概率指数会出现下行的情况，而目前的结构是牛市的爆发的前夕，所以接下来一两年内指数肯定会远超于3000点。

总结：我们通过三个方面来重点讲解了为什么指数会长期在3000点左右徘徊，主要是大量的新股发行造成了A股总市值的增加，分流了的市场大部分资金，给指数上涨带来了资金压力，其次跟上证指数的编写原理有关，以全体股票为样本，退市数量较少，也影响着指数的上行，最后指数迟迟不上涨的，最主要原因是目前A股处于牛市之前的磨底阶段，短期上涨的概率较低。

感觉写的好的点个赞呀，欢迎大家关注点评。

不过却没有披露融资金额？

关于IPO新股发行的事情，其实不用过分的讨论，新股发行公开也好，不公开也好，发不发行也好，目前已经不是影响市场走势的一个关键因素，更多的是带有情绪性的影响，比如2018年目前第三大融资规模的中国人保上市发行，虽然股市也出现了一定的波动，但影响非常有限。而上周IPO暂停，很多人认为是跟某些版块设置有关，其实这也是管理层的一个控制节奏，不易过分解读。本周宣布依然会有新股发行，但是并没有公布金额。可能这是管理层的一种发行表达方式的尝试，要尽量淡化市场对于IPO新股发行的敏感度，其实这个思路也在逐渐和注册制相并轨，当所有人们都不再关注新股发行的时候，可能才是注册制真正推开的时候。

从目前的市场状态来看，上周五股指弱势震荡，回踩2600点整数关口，正在收盘跌破2600点，市场呈现出一个弱势状态，目前市场在短线上面临着方向选择，下有政策支撑，上有筹码压力，市场更多的是脉冲式的情绪性反应，个人认为，股指即便是调整，幅度也不会很大，而即便是反弹，也更多是螺旋形缓慢推升，单边暴拉暴跌的可能性基本没有。所以从交易的角度来讲，不必过度放大，IPO新股发行对市场的影响，按照按照自身的交易节奏，涨不追，跌布局，缓慢推进，以小胜为大胜。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点关注，分享更多市场观点。