张刚博客,如何评价财经评论员叶檀

张刚博客，如何评价财经评论员叶檀？

说到叶檀，我读过她的博客文章，总得来说还算是一个有自己独立观点的经济人，还不是那么的人云亦云，有些观点还算是特立独行。但是，特立独行还要看她的立场问题，如果是为了吸引眼球，那么这份特立独行也就被藐视。 当然，一些大家，比如:吴敬琏，厉以宁等，y他们是真正的大家，他们的观点即使错误的，也不会以忽悠老百姓为出发点。他们是值得我们学习和尊敬的。 首先我们说一下他优秀的方面。我认为他作为一个财经评论员是非常厉害的，对股票涨势跌停以及各种相关知识的讲解还是非常有特色。

甚至他在讲解的过程中能够融入自己有意义的一些推断，以及他个人的一些特色，这一点是他比较好，也应该得到大家的肯定，而且能够她能够和目前最热的一些营销平台结合起来，发展自己的观点，我认为这个值得大家学习和借鉴，所以我们应该虚心的接受她的优点，给予她赞美。 但是，为了博得大家的眼球甚至是说达到一个特立独行的地位，经常来贩卖她的独特性，我认为这就是不可取的了。从他的文章中也可以看出一些端倪，所以我们对这种情况要进行有力的拒绝，然后从一个更加客观公正的态度去评论叶檀。不过不可否认的是她作为评论员还是是专业的。但是她作为一个营销的手段来讲的话他这一点做的不够好。所以总得来讲，她有好的方面，有不好的方面。

首先我们说一下他优秀的方面。我认为他作为一个财经评论员是非常厉害的，对股票涨势跌停以及各种相关知识的讲解还是非常有特色。甚至他在讲解的过程中能够融入自己有意义的一些推断，以及他个人的一些特色，这一点是他比较好，也应该得到大家的肯定，而且能够她能够和目前最热的一些营销平台结合起来，发展自己的观点，我认为这个值得大家学习和借鉴，所以我们应该虚心的接受她的优点，给予她赞美。

但是，为了博得大家的眼球甚至是说达到一个特立独行的地位，经常来贩卖她的独特性，我认为这就是不可取的了。从他的文章中也可以看出一些端倪，所以我们对这种情况要进行有力的拒绝，然后从一个更加客观公正的态度去评论叶檀。不过不可否认的是她作为评论员还是是专业的。但是她作为一个营销的手段来讲的话他这一点做的不够好。所以总得来讲，她有好的方面，有不好的方面。

谈到她本身的1个精妙的方面，1方面要看到他做1个财经批评员不足的方面。首先咱们说1下他精妙的方面。

我以为他作为1个财经批评员是非常厉害的，对股票涨势跌停以及各种相干常识的讲解还是非常有特色。甚至他在讲解的过程当中可能融入大师故意义的1些推断

以及他整体的1些特色，这1点是他比力好，也该当失掉本人的必定，并且可能她可能和目前最热的1些营销平台荟萃起来，开展大师的观点，我以为这个值得本人进修和自创，所以咱们该当客套的承受她的长处，赐与她奖饰然而，为了博得本人的眼球甚至是说达到1个挺拔独行的地位，经常来贩卖她的独赋性，我以为这即是不可取的了。从他的文章中也可看出1些端倪。

作为财经领域的创作者，我认为自己非常有必要回答这个问题，因为自己确实对财经这方面还是比较了解的，而且最近自己也在关注类似财经一类的新鲜问题，所以这里就简单的说一下自己的看法。我认为对这个人还是要有一定的客观态度的，所以我们应该客观的评价她。至少有两方面我们可以评价她，第一点是是专业性。

我认为专业性她还是比较好的，基本上还是能够处理各种的专业问题，第二点是她还是比较锐利的，这一点应该是大家都感受到的，所以我们应该更加客观的对待她。所以，这就是我对她的看法，是好的坏的都有。以上就是我的回答，希望能够帮助到你。