csol巴雷特m95,巴雷特有几种口径?
比如M109型25毫米反器材武器、M99型12.7毫米单发大威力反器材步枪、M90/M95大口径狙击步枪等等。
先说说最典型的M82/M107系列吧。对于反器材武器而言,威力包括两个方面,一个是穿甲能力,另一个是破坏力/停止作用。在使用标准弹药M33型普通弹时,M82/M107在500米可以击穿8毫米厚的钢板,在1200米可以击穿4毫米厚的钢板;使用M2重机枪的M8穿甲燃烧弹时,在100米可以击穿20毫米厚的钢板,在500米可以击穿16毫米厚的钢板,在1200米可以击穿8毫米厚的钢板;使用新型M903 SLAP脱壳穿甲弹时,在500米可以击穿34毫米厚的硬化装甲钢板;在1200米可以击穿23毫米厚的硬化装甲钢板;在1500米距离可以击穿19毫米厚的硬化装甲钢板。
今天的战场上半自动步枪还有用吗?
半自动步枪当然还有用,而且数量不少。
比如大炮党们津津乐道的巴雷特狙击枪,很多人只看到它12.7mm的口径,以及那巨大的身形,却忽略了它也是把半自动步枪。
又比如美军的M14步枪,它本来是一款全自动步枪,因为北约7.62NATO弹的原因,导致其全自动能力成为鸡肋,被迫阉割成了半自动步枪。M14在越南战场上作战过很长时间,直至被M16逐步取代。
后来美军依然眼馋于M14的全威力弹药杀伤力以及其精准性,所以将部分M14改成了前线精确步枪或狙击枪,至今M14仍然在美军中服役,有自动版,也有半自动版,比如升级的M21 SWS,就是M14的半自动狙击版。
实际上这种步枪半自动还是全自动,完全取决于人们能不能控得住它那疯狂乱跳的枪口,大部分M14半自动所缺的仅是一个全自动拨块。
前苏联研制的SVD德拉格诺夫狙击枪也是典型的半自动武器,中国也曾仿制过该种枪械,命名为7985式狙击枪,如今的解放军中虽然已经鲜见了,但它至今仍然奋战在各条次一级战线中。
SVD具备机械瞄具和刺刀座,当年苏联人设计它的时候,就已经将之规划成一支随时会投入前线近距离战斗的武器。很大程度上,这其实是一支重新设计了口径和枪机系统的AK47。
美军如今比较惯用的M110狙击枪,也是一种典型的半自动步枪,它的外形很容易与M16弄混,战场定位与SVD基本一样。美军在伊拉克、阿富汗战争中曾经大量使用这种武器。
相比于传统的栓动狙击枪,这些半自动狙击枪能在激烈紧张的前线战斗中有力的延伸班组的火力范围,并且更从容不迫的发挥火力压制能力,毕竟天下武功,无坚不破,唯快不破嘛。
当然,还有我国的88式狙击枪,这应该是我国5.8mm枪族里唯一的半自动,“88式对人质用半自动霰弹枪”不是浪得虚名。
实际上,有不少人主张狙击枪不应该归类入半自动步枪,但我们无法回避这些东西就是在实实在在的半自动枪械。
因为火力比不上突击步枪,所以现代的半自动步枪多半是作为狙击枪使用,尤其西方特别好这一口,此外,不少以前的老半自动在战场以外的民用安保、狩猎等环境里也混得不赖。
巴雷特狙击枪使用的是多少毫米的子弹?
巴雷特是个品牌 具体的产品型号不同口径也不同M82A1/M107 . 50BMG(12.7×99mm NATO) M95 20 x110mmM98 7.62mmM98 Bravo .338英寸M99 50BMG(12.7×99mm NATO)
狙击步枪有哪些种类?
狙击步枪,是指在普通步枪中挑选或专门设计制造,射击精度高、有效杀伤距离远、可靠性好的专用步枪。主要用于狙杀对方的重要目标(如指挥人员、载具驾驶员、掩体内机枪手等)。
以作战用途来区分的话,现今的狙击枪一般分为两大类:
1.对敌方有生目标进行杀伤的狙击枪——反步兵狙击步枪,因为只需要对付生物(敌方步兵)目标,一般这类步枪的口径都比较小,现在国际上主流狙击枪为5.56mm和7.62mm两种口径。
2.对敌方载具和防御工事进行有效打击的狙击枪——反器材狙击步枪,这类狙击枪需要穿透一定厚度的装甲或者混凝土,所以这类狙击枪较反步兵的狙击枪口径要大,一般都在0.5英寸(12.7mm),有的反器材狙击枪甚至做到了丧心病狂的25mm口径。
美国巴雷特公司正在开发的XM109‘狙击步枪之王’在杀伤力方面,25毫米子弹是普通狙击步枪所用穿甲弹的3.5倍,能够对付轻型装甲车、“飞毛腿”导弹发射架、通信设施以及停在地面上的飞机等。能够打击两公里之外的目标,是当之无愧的全球口径最大,射程最远,威力最牛的狙击步枪。该枪全长116.84厘米,重21千克。由于是超大口径,它使用的25毫米子弹是由“阿帕奇”攻击直升机上M789机关炮使用的30毫米高爆子弹改进而来的。
由于狙击步枪的作战方式是尽可能的一击必杀,所以近代的狙击枪多使用手动和半自动模式。
手动狙击枪因为手动拉栓来控制退壳、上弹、回拉枪机、闭锁枪膛等动作,所以射速不高,但却更精准。
半自动狙击枪是用子弹的残余动能实现退壳、上弹、回拉枪机、闭锁枪膛等动作,在射速上远远超过了栓动狙击枪,但是子弹的残余动能会出现一些不可控的动作,这些不可控动作可能会导致枪口偏移其相对于手动狙击枪的精度要低一些。
印度自己研发了INSAS步枪?
众所周知,印度是一个注重发展军事的国家,但各种奇葩的武器装备研究也是屡屡让人摸不着头脑。今天我们就说一说一款轻武器,它就是INSAS突击步枪,由印度武器研究与开发部于上世纪80年代中期开始研制的,这类似我们95枪族的定位,但我们的95比起来就差远了。以至于2015年4月,印度政府用AK-47替换了一些INSAS步枪。2017年初,印度军方宣布INSAS步枪将退役,并引进一些进口武器。
那么,究竟是什么原因让印度人这么不待见这款武器装备呢?放着自己家的东西不用,非要花大钱到别国去买,让人感觉不可理喻啊,下面我们就简单介绍原因所在:
一是实战中的不稳定性势必决定这款武器的宿命,特别是喀什米尔冲突第一次经受实战考验,换来的却是前方将士的抱怨。
在这款武器交付部队使用后,还是得到许多军方高级将领赞誉的,甚至还四处在外宣传,俗话说,谁不说自家的孩子好呢?但话说回来,自己的孩子几斤几两心里没有个数?喀什米尔地区冲突,这款枪的稳定性遭到了极大的质疑,突出表现为零部件故障率奇高的问题,让许多前方将士苦不堪言,换你想一想,枪打着打着,机件断裂了,此时心中真是有一万只草泥马飘过啊。
二是万国武器的标签让这款武器混身充满了名门望族的气息,但有其形却无其魂势必让它适应这不了这个复杂的社会啊。
印度的这款步枪设计,我们不得不承认它的起点是比较高的,借鉴的装备数量是比较多的,正是因为它太完美了,反而就是一种缺憾,换句中国话讲就是,有了小姐的身子却没小姐的命啊。
从枪的外观上,我们可以很容易就发现了万国武器齐聚于一身的影子。比如说,INSAS 的钢板冲压机匣和上面的铆钉,就是典型AK系列的影子;INSAS护木方面则取材于以色列加利尔步枪;INSAS对拉机柄的设计中更参考了德国G3系列步枪,位置较为靠前,位于护木的左上方;枪托、枪口装置,来自于比利时的FN FAL步枪;半透明弹夹,是从AUG步枪上受到了使用半透明弹匣的启发等等。
三是武器装备操作设计缺陷带来的诟病实在让人伤不起。
曾经有一位印度军官说,INSAS步枪因走火造成的误伤比战场上打击敌人的数量还多,这句话可能比较夸张,但从一定程度反映了这款装备在印军心目中的形象。
这款装备的弹药不能自己生产也是一个笑话,自主研发的装备还要花高价向他国购买子弹,这让人有时候很难理解印度人的思维。
单发与三点射两种射击方式也是一种非主流,该枪射击方式独特。只能进行单发射和 3 发点射,不能连发,火力持续能力有限,这个样子打个毛线啊。
以上设计都太完美了,似乎好像说此枪只应天上有,不可在人间啊。
还没有评论,来说两句吧...