王者荣耀绘画吕布,隋唐演义能不能与三国演义媲美?
我来回答:想必百分之九十以上的人都读过《三国演义》和巜隋唐演义》这二部书。
我记得我还在小学时代里就偷偷的看过这两部小说,在课堂上也背着老师偷偷的看上一段,那个时候不懂只是看热闹,不过小时候记忆力特别好,能讲出《三国演义》里面的主要人物,和骑的什么马,用的什么兵器,武将的排名次:一,吕,二,赵,三,典韦,四,关,五,马,六,张飞。《隋唐演义》里的主要武将也有排名次:第一条好汉,李元霸,第二条好汉,宇文成都,第三条好汉,裴元庆,第四条好汉,雄阔海,第五条好汉,伍云召,第六条好汉,伍天锡,第七条好汉,罗成,第八条好汉,杨林,第九条好汉,魏文通,第十条好汉,杨方………等等。一直到现在还记得很清楚。
通过多年看各类小说也对每部小说有个评价,及论点。《隋唐演义》也是一部很不错的作品,那为什么不如巜三国演义》呢?。
第一,人物形象却实不明显
巜三国演义》最成功的地方,就是每个人物都有鲜明的形象,会让人的印象加深,说到张飞的形象就是个粗中有细,
而说到关羽忠厚,忠诚,忠义千秋,可说到吕布就是见利忘义,有奶就是娘,有势就认干爹,说到诸葛亮更是透彻,他的神机妙算,长打胜仗。
巜隋唐演义》里的固然也是武将打斗的场面,但对于人物及各性的塑造描写,夸大其词,却缺乏特色。巜隋唐演义》里面的英雄到象《水浒传》里的草莽英雄,那程咬金与李逵,都使用的武器是板斧头,而形象也近相似…。
二,武力设定也不十合理
巜三国演义》中不存在绝对的强弱,不象巜隋唐演义》中的李元霸,那么悬殊。巜三国演义》中的呂布虽然是当时天下战神,刘,关,张,三英战吕布也能打退吕布,就张飞也可力敌吕布三十回合。
相似的例子,还有马超,曹魏大将许褚也可以大战数十回合;东吴的小霸王孙策当时也是横扫江东,但也有旗鼓相当的好对手太史慈。
回头再看看《隋唐演义》,十八条好汉之间武力差距过大,李元霸第一条好汉,就像天上的神一样,就跟第二条好汉宇文成都差距犹如天差地远之别,就算十八好汉一起都上也打不过李元霸的。
三,智力和统帅型淡化,太过于偏重武力。
巜三国演义》中,除了加强武力的描述外,重点也描述了君主与军师的强大,象袁绍刚愎自用,董卓暴虐狼虎一般,袁术妒才非常自私,刘璋的优柔寡断,都不是值得投靠的君主。而且刘备,曹操虽然都是比较优秀的君主,但二君主都有非常得力的军师辅佐才成大事的。所以曹操才能打败袁绍,统一了北方,曹操有郭嘉,赖荀彧这些高级军师给出谋化策。
刘备也有关羽張飞两员大将,但还是被曹操打的东奔西逃,多亏刘备三顾茅庐请诸葛亮出山后,才如鱼得水,每场战斗势如破竹的壮大起来了。
可《隋唐演义》只着重描述武将,君主与谋士都被谈化。李密本来是胸怀大志却变成了小人,千古名将李靖只落了个风尘三侠的名头,李世民,窦建德,却成了十八好汉的配角,更不用提及军师类的人物了。
四,缺乏优秀的创作者
巜三国演义》以前也论述巜说三分》,巜全相三国志平话》等罗贯中将过去的民间传说,戏曲性话本,结合陈寿巜三国志》及和裴松之注的史料,根据他的人生推理体悟,创作出《三国演义》。
而且隋唐相关的版本也很多,象《隋唐演义》,《说唐》,《兴唐传》,《三十六英雄》等,各种版本各有各的说法,差据比较大,《隋唐演义》缺乏象罗贯中这样的优秀创作者,所以说巜隋唐演义》不能与巜三国演义》相媲美。
图片来自网络,侵立删,
还记得年少时连环画三国演义吗?
现代社会的人们每天摆弄手机七八十次,很痴迷。上世纪50年代之80年代的三十年里,有个东东也曾经是深受千家万户老少妇孺喜爱。小人书,学名连环画。谁家差不多最少有个三五本的。
在那时万千种连环画中,有一套连环画独树一帜,堪称经典。上海人民美术出版社推出的60集系列连环画《三国演义》,这套连环画集中召集了当时的十余位美术白描名家、高手,从1957年开始,用了四年时间,陆续完成。这套连环画制作精良且还严谨,画风细致而又统一。受到了当时广大群众的欢迎。1963年又二版成套发行。
如果说罗贯中的小说《三国演义》,把历史上的汉末三国时期的风云际会,以通俗的手法推向了坊间市井的更受众的知晓,那么建国后的60集三国连环画,则是又起到了一个更加推波助澜的作用,并且更具画面直达的效果,更宜被那一代人接受。国人现在喜谈三国、喜论三国的,可以说多少都是有这二次波澜的功效。就算你年轻,未多识那个年代的连环画,肯定也会有受到家中长辈的影响。
1979年,国家政治风波停止,上美出版社又选取调整了原60集《三国演义》,发行了 48集简化字版本。再掀高潮。后来连环画没落,各种娱乐形式层出,人们更适应快餐式的文化。那种作者绘制一本,从铅笔打稿到毛笔精描定稿要耗时数月的慢活,从作者收益上,民间接受上,已经不合拍了。拍个电影电视,快的都比这细活快了。
但人各有爱,连环画爱好者一直还有着阵地。近些年,重版重印也先后有了数次。并且,日本韩国等也有引进出版。圈内人士有说,至今,该套三国连环画已印刷一亿多本。
《三国演义》连环画,赵三岛大师作品内页选
前缀太多,言归正文。散发弄舟撰写此文,目的在于向大家介绍该系列连环画中一位作者。
那时的人们追星观念不高,假设不是社会科技、物质发展太快,令连环画趋后。相信这套三国连环画的每个作者,也会更加声名。但这也挡不住连环画爱好者的因画喜人的追慕。在爱好者心目中,这批作者全是美术大师级人物。放之今朝,也是甩一些号称大家的好几条街。
1957年,蓝框美图封面的《三国演义》一经出世,其中便有一位绘者,深受人们赞誉。他画的该系列中的《李郭交兵》、《天水关》,至少小编我至今没听到过一句诋毁、贬评之声,全是满满的赞誉。
他的名字叫——赵三岛
介绍之前,先郑重黑体打上七个字再表:一代连环画大师。
赵大师画风细腻,善于表现两军对垒的宏大场面,也擅长描慕突出人物的全身每一笔笔触。
他自学成才,说他是天赋异秉 就该操弄人物白描也应该没错。但天妒奇才,赵三岛命运却多舛,令人唏嘘。且听我娓娓到来。
赵老{示以敬意,后面皆以此称}生于1919年江苏吴县,少年时因为家贫当过学徒,聪颖好学,业余时喜好绘画并写得一手好毛笔字。1939年前后来到上海,受同乡画家严绍唐{亦是大师,《走麦城》的作者}的影响,开始进行连环画的最初创作。
解放前,创作了《三极三绝技》、《白云观夺剑》、《铁戟江山》、《一发千钧》等诸多武侠连环画。
《三国演义》连环画,赵三岛大师作品内页选
《三国演义》连环画,赵三岛大师作品内页选
他平时刻苦自学绘画,无师自通。在不断创作中绘画技法日渐成熟,尤其他以白描工笔技法为主的绘画,达到了人物生灵活现,场景丰富多彩,画面细腻工整。一度吸引拥有了一大批读者,成为当时连环画界的宠书。在上海滩被誉为连环画“四小名旦”之首,红极一时。他的连环画册甚至远销到香港和南洋群岛等地 。
上海解放后,赵老在上海市人民图书馆任职办事员,兼职进行业余创作连环画。1954年11月以名声被吸收进入上海新美术出版社工作,后新美社并入上海人民美术出版社。
这期间,上美开始出版大型系列连环画《三国演义》。在分定各画家任务之前,出版社先行找人绘制了连环画三国人物的统一相貌、着装的人物谱。规定各接受分集绘画任务的作者,以此为标,展开创作,促成系列三国中的人物的整体协调划一。赵老是制定人物谱重要成员之一。
1957年至58年,赵老还绘制了该系列分集《犯长安》、《天水关》。1958年,政治运动反右风、破四旧兴起。赵老受到冲击。被迫告别自己心爱的连环画事业。1962年延后出版的他的作品《李郭交兵》,署名都被去掉,署了笼统的“本社”二字。1966年文革又起,赵老再一次受到冲击,被遣送回原籍。十年动乱结束后,他的错案才得到纠正,此时的赵老已退休,身体状况与心气都已不好,已无法再创作连环画,只得在家乡默默渡过二十年的光阴。1997年逝世。
《三国演义》连环画,赵三岛大师作品内页选
《三国演义》连环画,赵三岛大师作品内页选
政治运动的功与错,不便评议。也或许为人正直,从不阿谀奉承的赵老受到单位小人的排挤,以致接连受到不公。但此后,再未见到赵老力作,不能不说令人扼腕、叹惜。
连环画名家,大都公认刘继卣是连坛第一。但若说,还是低调的说,赵老能排前五,相信还不会有人异议。
赵老一生也算命运多舛,本天赋其长,却路途荆棘。名与利,俱不得彰显。
散发弄舟叹乎:人生事十之八九不如意。愿赵老地下安好,来生常福!
谨以此文向上世纪50年代绘制《三国演义》连环画的大师们致以深深的敬意!
赵三岛大师笔下的吕布、马超。
赵三岛大师绘制三国人物定装谱选页
撰稿不易,请勿盗袭。头条首发,如有转载,请标明出处。
如果能勾起您少年时看小人书的情怀,请点个赞。谢谢!
我是爱看古书爱好美术的散发弄舟,欢迎关注交流赐教。
古代四大美女谁嫁的最好?
你长得再闭月羞花、沉鱼落雁,不经历两个男人,就完全没资格入选中国美女历史名人堂前四强。
中国古代四大美女西施、王昭君、貂蝉、杨玉环,在众多竞争者中之所以脱颖而出,共性在于:一、她们的人生都是“杯具”。二、她们都有过两个男人。三、她们的相貌确实出众。
一拖二,四拖八,这八个男人都是什么人?帅不帅?咱们花开四朵,各表一枝。
一、西施西施是春秋时期越国中统局长范蠡手下的头牌情报员,奉命打入吴国后,嫁给了吴王夫差,通过自己的美色耗尽了夫差的身体和心智,不辱使命,使越国实现了咸鱼翻身。西施功成身退,二嫁给范局长,两人归隐江湖,范局长据说后来匿名逆袭成为后来的华人排行榜首富。(下附夫差、范蠡帅照,看上去都是中年油腻男)
二、王昭君王昭君被派往匈奴和亲,这么说都算是政治婚姻,个人命运多舛,先嫁匈奴呼韩邪单于,熬死他之后又嫁给他儿子复株累单于,分别为爷儿俩生下儿女。王昭君的个人牺牲对中国后世影响极大,由她开启的和亲模式,直接可以导到现今的民族大融合局面。
三、貂蝉同样是执行特工任务,貂蝉的双料潜伏戏份比西施更足,剧情更加紧凑、高潮迭起、悬念丛生,这个在真实历史上可能并不存在的美人,严重改变了中国历史轨迹。要是董卓与吕布紧密团结,就没有后来的李郭之乱,姓袁的姓曹的姓刘的一概冒头就死,汉朝再延续千百年也尚未可知。
四、杨玉环胖杨除了给后世留下一堆冠名化妆品,究其事迹,相对于前三者,大多是负面消息。她的入选,离不开唐宋诗词大咖长期的卖力吹捧,死的多惨不说,人家嫁的人可是正牌皇子皇帝。初嫁寿王李瑁,二嫁李瑁他爹唐玄宗李隆基。
什么?哪个最帅?这个知识点我真的没有掌握啊!后来的同学,哪位同学发言解释一下。
三国时期谁是正统?
其实正统对三国时期三个诸侯来说没有多大的意义,可是很多时候大家就是争来争去的说不清楚,也许真的是面子意气之争吧,实力争了还不够,总要争个名分!
正史中谁是正统一直以来主要争论集中在曹魏和蜀汉这两个政权,而东吴是丢在一边的,因为东吴实在挨不上边啊,东吴争正统实在不够资格啊,也就撇在一边啦!在北宋以前,正史基本认为是曹魏是正统!曹魏实力最强,汉朝的首都也是曹魏占据了,汉朝的首都你都占据了,这个挺有说服力的,再说曹魏实力最强啊,也是北方的政权,古代历史上,几乎都是北方统一南方,南方统一北方的很少,也就朱元璋那一次,所以在大家的眼里,占据中原的政权普遍被大家认为是正统的,这是意识的认同!曹魏不是篡位所得,而是汉献帝禅让给曹丕,虽说这里面有点逼迫的意思,可是汉献帝禅让了,这个在表面的仪式上就承认了曹魏的合法地位,是从汉朝移接过来,法理上说的过去啊,所以曹魏正统还是挺有说服力的,反正拳头硬越有话语权就是啦!
南宋认为蜀汉是正统,这是政治解读需要啊,毕竟南宋和蜀汉一样偏居一隅,怎么有用怎么解读,基本上偏居南方的政权都说蜀汉是正统,这是出于政治需要,无可厚非!蜀汉是正统还是有点理由的,刘备是刘皇叔,是汉室后人,留着汉室后人的血,这血统上就是正统嘛,这可是很强的硬条件啊,当然刘备是汉室后人也是他自己说的,是否真的,还是存在一些疑问,不过谁也说不清,反正需要就提到就是啦!刘备也就血统这一点占优势,其他的比曹魏差了一些,何况统一天下的西晋是在曹魏的基础上建立的,所以曹魏起到承上启下的过渡作用,你说他是正统还是比较合理的!其实谁是正统真有那么重要吗,谁有实力谁当皇帝,当久了,你就是正统啦,实力才是王道啊,没有实力,再正统也完蛋!
你更喜欢哪一种?
怎么说呢?“萝卜白菜,各人所爱”。这要看你的需求是什么?如果你喜欢听故事,学(写作)技巧等,看看演义就可以了。如果为了长知识,搞研究当然就要看历史了。这样说好像是对的,但细想又不全面。如果有人既想听故事又想了解历史,那咋办?不是让我们既看演义又看历史吧,是的!除此之外,别无他法。我们知道演义为了刻画人物,表现细节,对历史事实夸张变形,随意增减。用俗话说就是兑水太多,变味了。比如:《三国演义》就是此类。有的根据野史、稗史和传说不加甄别写出来就是为了吸引你的眼球的,几乎与历史无关演义。如:《三侠五义》、《隋唐演义》等,变味更大。
有人问了,你说了这么多,有没有既能了解历史又能满足故事要求的书籍吗?我的回答是:有!比如史话类书籍,像《台湾史话》、《渣滓洞史话》等,还有如:《史记故事》、《二十五史故事》等,这些都是演义历史的书籍。当然还有比较著名的《东周列国志》,其实就是《左传》的演义,我国著名的史学家、儿童文学大家林汉达先生《中国历史故事集》也是依据历史真实故事的演义本。还有蔡东藩先生《历代史通俗演义》,其实就是《二十五史》的精华演义版。一般看完这些就基本了解历史的大致内容了。
作为一般人,没有必要去叫真儿,何必劳心费神把《二十五史》都搬来细看一遍呢?没有必要!你也没有这个能力,也没有那个时间。比如,国家新编辑出版的《清史》目前就有90多册(尚未出全)。你有时间全部看完吗?如同《永乐大典》、《四库全书》你有必要全部看完吗?没有必要!但你可以在看演义,或者历史剧时,结合当时历史加以对照,就比较能加深对这段历史的了解了。我这样说,不知你以为然吗?不足之处,希请批评指正!
还没有评论,来说两句吧...