逆袭逆战，百度腾讯阿里字节跳动拼多多？
这五家公司都是互联网领域的佼佼者，或者是可以说是互联网的头部企业，他们的存在都是基于抓住了社会上的普遍的一种需求，只要这个需求在，那么商业机会就在，而只要他们能够顺应潮流，那么就不会被未来的新技术淘汰，这种级别的公司是很难在经营管理上让公司倒掉的。
百度虽然最近几年发展缓慢，在移动互联网俨然被踢出了第一梯队，但是不可否认的是，百度依然是PC端流量的入口，而虽然我们现在主要使用的时长是了来自于移动互联网，但是PC端依然不会消失，因为电脑的办公就是比手机要方便得多，这个是手机无法替代的。
现在坐办公室的人有几个人不用电脑的？都得使用电脑，那么这个市场是确定的，即便是没有增长，但是市场也是巨大的，足以支撑百度当前的市值，也足以支撑百度目前上千亿人民币的营收。
我们就算是做最坏的打算，百度在未来的移动互联网领域彻底失败，但是PC端的业务也足以养活现在的百度，这是他的基本盘，无人能够撼动，毕竟百度在市场竞争了这么多年，也是和各家高手都过了高招的，最后都无人能够击败他。
而且在未来的人工智能领域，百度还是很有机会再次领先的，至少目前看来 ，百度还是很有机会在这个领域获得成功的。
2、腾讯的社交无人能够撼动腾讯左手一个QQ，右手一个微信，就让自己立于不败之地，在熟人社交这一块没有一个产品能够对腾讯构成挑战，毕竟也是竞争出来的，有想法的、有执行的、有钱的对手都没有能够竞争过腾讯，留下的腾讯就是最后的王者，其他的陌陌之内的也只能在陌生人的社交领域做差异化竞争，虽然也算赚钱，但是和腾讯的领域是没法比的。
社交、信息沟通是人最基本的需求，这个市场是刚需的，而且是高频的，用户更换的成本极为高，所以，腾讯的地位也十分的稳固，目前营收已经快达到4000亿人民币了，这个市场是非常大的，通过社交建立起来的商业生态十分的完善，广告也十分的精准，游戏也很容易推，在自媒体领域也自成体系，占尽了先机。
3、阿里巴巴阿里巴巴的营收将接近5000亿人民币，而市值也达到了6000亿美元，无论从营收还是市值上来说都是互联网企业的老大，从这个意义上讲，是无可争议的王者。
而阿里的基本盘就是电商，坐下两大金刚：淘宝和天猫，体量巨大，2018年的平台交易额高达5.7万亿人民币，电商也是人最基本的需求，因为人都是要消费的，消费就需要购物，而电商是目前最便捷的购物方式。
不过尴尬的是，在电商这个极富前景的领域，阿里却始终未能一统江湖，相比百度在PC端一统江湖，打到对手没有了还击之力；相比腾讯在社交领域独占鳌头，阿里巴巴在电商领域始终是没有能够一统江湖，京东和阿里较劲多年，变得越来越大，也发展成了一个巨大的生态。
京东的平台交易额也是超过万亿的水平了，而京东的B2C并不输于天猫多少；而且又诞生了拼多多，拼多多直接对淘宝构成了巨大的冲击，拼多多的增长速度是最快的，用户已经超过京东，接近5亿的规模，而平台交易流水也超过了万亿，并且还在以最快的速度在增长。而且京东和拼多多都是腾讯阵营的企业，京东+拼多多足以寒冬阿里巴巴的淘宝+天猫，这是一场还未分出胜负的战争。
阿里巴巴的生态虽然庞大，既有蚂蚁金服高达1500亿美元估值，也有菜鸟网络的上千亿估值，阿里巴巴的触角也渗入到了线下场景，但是阿里巴巴看似强大，他的基本盘依然是淘宝和天猫，如果这两个基本盘出现问题，被撼动以后会出现什么情况？其他的生态都是建立在这个基础上的。
4、字节跳动字节跳动后经十足，字节跳动做的是资讯，是移动互联网领域的资讯，这个本来是百度最适合做的，但是百度没有完成，被字节跳动完成了，这个就是头条的底盘，目前在这个领域内还没有对手，但是头条的护城河也并非是足够的高，头条还并不完美，还没有经过足够的挑战。
而抖音也有快手在追逐，尚未分出胜负，也许未来会是并存的状态，但是随着时间的推移，两者未来是否会同质化？
把短视频做到极致的就是抖音，也因此有了真正的自媒体，让自媒体的门槛大大降低，拍摄视频当然比写字要门槛低得多，字看似人人都会写，但是文章却是老大难，还记得800字的作文吗？
但是短视频不需要，甚至不需要剪辑，随手一拍就是一个作品，门槛低的不要不要的，但是随着用户数量的拓展，个性必然淡化，再过几年谁还能分别出快手和抖音的区别吗？
未来的竞争就是谁手里有足够多的创造者，因为这不是熟人链接，都是很浅的链接，用户更换起来的成本是很低的，作者的迁移成本也同样是不高的。
所以字节跳动是并不能说自己已经是胜利在望，还在考验之中，未来无论视频还是文章都是专业化的道路，谁拥有足够多的创作者，那么谁就能够走到最后。
5、拼多多的畅想拼多多很凶猛，仅仅四五年的时间就有了今日的成绩，而且也是目前最有可能实现C2M商业模式的平台，这是被阿里巴巴更有想象力的地方，拼多多和阿里的 竞争依然是差异化的竞争，拼多多反而和京东是没有多大的竞争，而是一种互补的关系。
淘宝的大而广，走低价的路子，这个优势在拼多多面前就剩下了一个广，淘宝确实是什么都有，这是广的由来，拼多多是不会有这么多的商品品类的，但是拼多多在单一品种的量却可以做得很高，以此来降低成本。
拼多多目前还在做实验，一旦成功就是一个新天地，对淘宝会是巨大的冲击。
总体来说上面五家企业是各有各自的优势，但是目前只有百度和腾讯在自己的基本盘是绝对的王总，尚无挑战者，其余三家企业其实还是处于群雄割据的霸主状态，距离一统天下还有距离。
你认为到底什么才是游戏？
游戏
体育运动的一类。有智力游戏和活动性游戏之分。前者如下棋、积木、打牌等。后者如追逐、接力及利用球、棒、绳等器材进行的活动，多为集体活动，并有情节和规则，具有竞赛性。——《汉语辞海》在辞海中，游戏被归为体育运动，而在互联网发展的今天，游戏的竞技型更加强烈。我们在网上看到那些打王者被坑得摔手机，哭嚎的人比比皆是。
而小编觉得游戏的本质是给人带来快乐的，此我们玩游戏就是为了摆脱无聊，而题主说“现在的游戏越来越无聊”，仿佛变得和“相声不搞笑”一样可怕。现在很多游戏也确实变了味。
什么一刀999级；
充100返888；
放置挂机自动进行等。
尽管，这些都是游戏的一种模式，但这种刺激面对这个如狼似虎的游戏市场，给玩家的的反馈太微弱了，从街机拳皇这种高情绪、高紧张度的游戏玩法开始，人们对游戏带来的反馈阈值已经越来越大。于是很多游戏做的越来越真实，像《战地》、飞车系列，或者难度越来越大，如菜鸟杀手《只狼》。这是市场竞争的良性，也是游戏越来越难做的部分原因。
总之这些游戏更逼真、更刺激，好像带给我们的快乐也无法和小时候玩的丢手绢、捉迷藏、木头人那样比拟。不过，仍有人喜欢跟随游戏节奏缓慢进入到情绪当中，比如近几年流行的《狼人杀》，但好像也逐渐偏离了团聚娱乐的目的，超竞技方向发展。
或者出现欺生现象，导致新手完全无法获得狼人杀的体验感。但是仍有一些团队参照狼人杀做出了有趣的卡牌游戏，比如《狼人对决》，单人就能玩，也不用次次发言，而是1对1进行对决，依靠手中的卡牌去查验对方的狼人，率先查杀对方四只狼的一方获胜。
节奏不快，玩几局也觉得很有意思。
据这些例子并不是为了突出谁好谁坏，只是想说明，任何一种游戏，不管你认为它多无聊或者你多喜爱，它都有自己的存在理由。只要还有人从中获得慰藉，就是这款游戏存在的魅力。
ni四个声调组词？
一声：
妮：胖妮儿，妮子
二声：
泥：泥泞，泥坑，泥鳅，印泥，枣泥
泥石流，和稀泥，泥沙俱下
霓：霓虹灯
呢：呢喃，呢绒，呢子，毛呢
尼：尼姑，尼龙，尼古丁
鲵：鲵鱼，大鲵
倪：端倪，云倪，初见端倪
三声：
拟：比拟，模拟，拟稿，拟订
你：你们，你好，你死我活
旎：旖旎
四声：
泥：拘泥，泥古
昵：亲昵，昵称
逆：逆境，逆反，逆向，逆转
逆水行舟，逆来顺受，倒行逆施
溺：溺爱，溺水身亡
腻：细腻，腻烦，腻歪，油腻
睨：睥睨，睨视
匿：隐匿，匿藏，匿名，销声匿迹
如何评价电影紧急救援？
先说一句，《紧急救援》（好片指数65分）电影票是我在李佳琦直播间抢的，19.9元一张，只能首周五或周六观看。
当我锁定座位那一刻，心里就有点发慌：这套路再明显不过了，豆瓣没开分，先用低价票把影厅锁住，从而保证自己的排片量。这是个“阳谋”，本来无可厚非，可苏莫从中嗅到了片方的不自信。事实上片方的判断没有错，想要复制《红海行动》（好片指数75分）凭借口碑逆袭的营销方式基本上走不通，《紧急救援》即使不是显而易见的烂片，也绝对算不上惊艳，首周将利益最大化是最理性的选择。电影就像是特别努力的笨学生，考试没考好，却让人不忍苛责：人家都付出了120分的努力，无奈偏科严重，下次再努力吧！选对了题材，选错了方法我想试着简单介绍一下剧情，发现这居然是件很难的事儿。硬要概括的话，电影把镜头对准了彭于晏带领的交通海上应急反应特勤队，讲述了他们一次次出生入死，以血肉之躯拯救灾难下的生命的故事。你大概能理解我的难处了，说白了《紧急救援》是一部拼盘电影，很像《紧急救命》这样的单元剧，主线故事约等于没有。同时这又是个不错的题材，中国救捞队每天都面临着生死的考验，在和平年代，他们就是正义的守护神。能将镜头对准他们，让他们站在聚光灯下，这是电影的最大贡献。片中的四场救援都由真实事件改编，林超贤导演在《红海行动》和《湄公河行动》（好片指数73分）中就对大场面有着精准的把控，《紧急救援》里也没掉链子。救援的“武戏”可以说是全片的精华所在，只是中间穿插的“文戏”就显得十分尴尬了。苏莫一直觉得，戏就是戏，当我们评价一部电影时使用了“文戏”和“武戏”的字眼，电影就已经失败了。《紧急救援》的故事结构也很奇怪。照理说，如果电影只着重表现一场救援，效果要比现在好得多。最多再补上一个开场戏作为铺垫，就像黄晓明的《烈火英雄》（好片指数63分）一样。几场高潮戏应该是逐层递进的，这样有助于情绪的积累，观感也会比较连续。《紧急救援》的四场高潮戏却是平行的，虽然也对应了电影“起承转合”四个章节，但给得过分随意了，与观众情绪完全不合拍。比如第二场救援运油卡车司机，起的作用无非就是让彭于晏和辛芷蕾这个新团队磨合适应。可拿出整整一大段戏就讲这么点事儿，叙事浓度太低了，还有点炫技的嫌疑。就算把整场戏拿掉，你会发现对故事完整性没有任何影响，那么这场戏就是废的，是多余的。剧本是一剧之本，万恶之源林超贤是不会拍递进结构吗？显然不是。我上边说的这些点，《红海行动》都做得特别好，黄景瑜饰演的新狙击手加入团队，执行一个看起来简单的撤侨任务。但在任务执行过程中，事态不断升级，团队只能一次又一次加入战斗。而人物的刻画，是夹在叙事当中的，一个眼神，几句台词，就足以将人物立起来。看得出来，林超贤是特意选的一个平行结构，来与自己的上一部作品做区分。林导可能是想以塑造人物为主，通过彭于晏的成长为轴线来推进叙事，这样的结构不是没有成功案例，《勇往直前》（好片指数80分）就是一个例子。那部电影没有强烈的戏剧冲突，发力点不是叙事，而是刻画人物。影片结束你可能不记得他们做过什么壮举，却一定会记住这个团队。找准了参照系，我觉得《紧急救援》这个拍摄方向是没问题的，问题出在影片没有足以支撑这个理念的优秀剧本。故事由林超贤提出，具体到剧本，却是三位女编剧完成的。其中支雅卿和谭宇力都是首次编写剧本，王思敏的编剧代表作则是“四大名捕”系列。如此看来，《紧急救援》割裂的故事就一点都不奇怪了，我还强烈怀疑编剧中隐藏着一些关系户。总之这是一部没有粘合剂的电影，即使个别章节在林导的调度下极为出彩，也掩盖不住整体的乏力。这就像一桶水，短板才决定了电影的基准。去年春节档不过如此又要春节档了，这不禁让我想起了年初的所谓“最强春节档”。后来因为疫情的影响，七部大片全部撤档。《紧急救援》好片指数65分《夺冠》好片指数71分《姜子牙》好片指数65分《囧妈》好片指数60分《急先锋》好片指数50分当时的预售票房，《唐人街探案3》一骑绝尘，其他电影连点零头都分不到。如今各位选手把底牌都亮差不多了，才知道观众盲投就很准，以上五部影片至少大部分不值得花着溢价的电影票钱去观看。所以上个春节档看起来热闹，其实不过是外强中干罢了，如果真的全部上映相信最终票房很口碑与现在也差不多。最后还是回到《紧急救援》上来，总的来说，《紧急救援》的优缺点都很明显，那优点可以抵消缺点吗？显然不能啊。比如一幅画作，如果有一处败笔，还有可能成为名作，甚至这处败笔或者遗憾，反而让画作更珍贵。可你要是半张画都是败笔，你跟人说我另外半边画得好，有用吗？明明一副爆款相，主创也付出了相当的努力，几位主角可以看出进行了不少的训练，电影拍摄环境也非常艰苦，可惜就是没能拍出一部好看的电影。而这个问题也非常好解决，很多“国产大片”也都可以借鉴一下，就是找几个靠谱的编剧就行了。（END）先说一句，《紧急救援》（好片指数65分）电影票是我在李佳琦直播间抢的，19.9元一张，只能首周五或周六观看。
当我锁定座位那一刻，心里就有点发慌：这套路再明显不过了，豆瓣没开分，先用低价票把影厅锁住，从而保证自己的排片量。这是个“阳谋”，本来无可厚非，可苏莫从中嗅到了片方的不自信。
事实上片方的判断没有错，想要复制《红海行动》（好片指数75分）凭借口碑逆袭的营销方式基本上走不通，《紧急救援》即使不是显而易见的烂片，也绝对算不上惊艳，首周将利益最大化是最理性的选择。
电影就像是特别努力的笨学生，考试没考好，却让人不忍苛责：人家都付出了120分的努力，无奈偏科严重，下次再努力吧！
选对了题材，选错了方法
我想试着简单介绍一下剧情，发现这居然是件很难的事儿。硬要概括的话，电影把镜头对准了彭于晏带领的交通海上应急反应特勤队，讲述了他们一次次出生入死，以血肉之躯拯救灾难下的生命的故事。
你大概能理解我的难处了，说白了《紧急救援》是一部拼盘电影，很像《紧急救命》这样的单元剧，主线故事约等于没有。
同时这又是个不错的题材，中国救捞队每天都面临着生死的考验，在和平年代，他们就是正义的守护神。能将镜头对准他们，让他们站在聚光灯下，这是电影的最大贡献。
片中的四场救援都由真实事件改编，林超贤导演在《红海行动》和《湄公河行动》（好片指数73分）中就对大场面有着精准的把控，《紧急救援》里也没掉链子。救援的“武戏”可以说是全片的精华所在，只是中间穿插的“文戏”就显得十分尴尬了。
苏莫一直觉得，戏就是戏，当我们评价一部电影时使用了“文戏”和“武戏”的字眼，电影就已经失败了。
《紧急救援》的故事结构也很奇怪。
照理说，如果电影只着重表现一场救援，效果要比现在好得多。最多再补上一个开场戏作为铺垫，就像黄晓明的《烈火英雄》（好片指数63分）一样。
几场高潮戏应该是逐层递进的，这样有助于情绪的积累，观感也会比较连续。
《紧急救援》的四场高潮戏却是平行的，虽然也对应了电影“起承转合”四个章节，但给得过分随意了，与观众情绪完全不合拍。
比如第二场救援运油卡车司机，起的作用无非就是让彭于晏和辛芷蕾这个新团队磨合适应。可拿出整整一大段戏就讲这么点事儿，叙事浓度太低了，还有点炫技的嫌疑。就算把整场戏拿掉，你会发现对故事完整性没有任何影响，那么这场戏就是废的，是多余的。
剧本是一剧之本，万恶之源
林超贤是不会拍递进结构吗？
显然不是。
我上边说的这些点，《红海行动》都做得特别好，黄景瑜饰演的新狙击手加入团队，执行一个看起来简单的撤侨任务。
但在任务执行过程中，事态不断升级，团队只能一次又一次加入战斗。而人物的刻画，是夹在叙事当中的，一个眼神，几句台词，就足以将人物立起来。
看得出来，林超贤是特意选的一个平行结构，来与自己的上一部作品做区分。林导可能是想以塑造人物为主，通过彭于晏的成长为轴线来推进叙事，
这样的结构不是没有成功案例，《勇往直前》（好片指数80分）就是一个例子。那部电影没有强烈的戏剧冲突，发力点不是叙事，而是刻画人物。影片结束你可能不记得他们做过什么壮举，却一定会记住这个团队。
找准了参照系，我觉得《紧急救援》这个拍摄方向是没问题的，问题出在影片没有足以支撑这个理念的优秀剧本。
故事由林超贤提出，具体到剧本，却是三位女编剧完成的。其中支雅卿和谭宇力都是首次编写剧本，王思敏的编剧代表作则是“四大名捕”系列。如此看来，《紧急救援》割裂的故事就一点都不奇怪了，我还强烈怀疑编剧中隐藏着一些关系户。
总之这是一部没有粘合剂的电影，即使个别章节在林导的调度下极为出彩，也掩盖不住整体的乏力。
这就像一桶水，短板才决定了电影的基准。
去年春节档不过如此
又要春节档了，这不禁让我想起了年初的所谓“最强春节档”。后来因为疫情的影响，七部大片全部撤档。
如今一年过去了，除了《唐人街探案3》和《熊出没·狂野大陆》还没上映外，其他五部影片已全部露出真容。
《紧急救援》好片指数65分
《夺冠》好片指数71分
《姜子牙》好片指数65分
《囧妈》好片指数60分
《急先锋》好片指数50分
当时的预售票房，《唐人街探案3》一骑绝尘，其他电影连点零头都分不到。如今各位选手把底牌都亮差不多了，才知道观众盲投就很准，以上五部影片至少大部分不值得花着溢价的电影票钱去观看。
所以上个春节档看起来热闹，其实不过是外强中干罢了，如果真的全部上映相信最终票房很口碑与现在也差不多。
最后还是回到《紧急救援》上来，总的来说，《紧急救援》的优缺点都很明显，那优点可以抵消缺点吗？
显然不能啊。
比如一幅画作，如果有一处败笔，还有可能成为名作，甚至这处败笔或者遗憾，反而让画作更珍贵。
可你要是半张画都是败笔，你跟人说我另外半边画得好，有用吗？
明明一副爆款相，主创也付出了相当的努力，几位主角可以看出进行了不少的训练，电影拍摄环境也非常艰苦，可惜就是没能拍出一部好看的电影。
而这个问题也非常好解决，很多“国产大片”也都可以借鉴一下，就是找几个靠谱的编剧就行了。（END）
小卢卡库读秒绝杀上演帽子戏法？
谢谢邀请！第一，这就是足球，其实也是生活，有时候平淡无奇，有时候又精彩刺激，这就是足球，其实也是人生，只要你勤奋努力，只要你坚持到底，就会看到希望或者是奇迹！这就是足球，其实也是生死，上一秒你还在天堂微笑，下一秒也许你就掉落地狱，连哭都来不及！第二，赛前，即使热刺总比分只是0-1落后，也没有多少人相信他们能在阿贾克斯的主场逆转这支青年禁卫军，人们都在畅想着阿贾克斯青春风暴与大难不死的利物浦在决赛的精彩对决！而且比赛的上半场也确实按照人们预想的那样发生了，德里赫特第4分钟的强势头球以及齐耶赫的第35分钟的反击破门，帮助阿贾克斯2-0热刺，总比分3-0，他们的一只脚已经踏进欧冠决赛！下半场的比赛，阿贾克斯的青年们，心态一定有了微妙的变化，他们可能也开始畅想最后的决赛了，他们的防守开始不专注，第55和第59分钟，小卢卡斯分别利用快速反击和禁区内的混战，梅开二度，扳平比分！第三，就当人们因为这场比赛就要结束的时候，热刺的球员没有放弃，于是最精彩，最刺激的事情发生了，先是补时3分42秒，热刺获得角球，最后的机会，洛里孤独一掷，放弃守门，冲向前场，可惜无济于事！最后一分钟，应该是最后10秒，热刺球员依然在努力奔跑，而阿贾克斯球员已经开始松懈，他们应该准备庆祝了，就在这时，奇迹发生了，热刺禁区前打出精彩配合，小卢卡斯最后一秒射门，真的是最后一秒，补时5分钟，他就在第5分钟完成了射门！跟NBA的压哨投篮一样，哨响球进！最后，这就是足球啊，前有利物浦4-0史诗级逆转巴萨，后有热刺读秒绝杀3-2淘汰贾府青年军，这样的足球怎能不爱！相信我，这不是什么假球，这是最好的人生励志故事，只要你心中有梦想，只要你坚持努力，希望就在前方，奇迹马上发生！在此与大家共勉！
还没有评论，来说两句吧...