三国杀神张辽超燃(张辽和魏延)

三国杀神张辽超燃，张辽和魏延？

我想，具有英雄情结的朋友，肯定会更喜欢魏延，认为他更胜一筹。但这种英雄形象大体是被《三国演义》塑造起来的，由于罗贯中及后世说书人一直比较崇尚蜀汉，故而将原本最弱的蜀国君、将、臣都有不同程度的美化和拔高。

公允地讲，魏延在蜀与张辽在魏，都是十分优秀的将领，当然，称之为将帅或许更合适一些。毕竟，这两人都是可以独当一面，威震一方的军事人才。

比较张辽和魏延，是比较难的。因为无论是历史演义小说《三国演义》还是官修二十四史之一的《三国志》，都没直接对阵过，更没有酣畅淋漓地来一场厮杀，拼个高低上下。而他们在各自阵营中也是各有功勋，数学中也很难有个公式来根据各项数据告诉大家，他们谁更“厉害”。

这个问题不妨从后世的认识来做参照。唐代和宋代分别设有六十四将庙和七十二将庙，而张辽均位列其中，反观魏延，则均未在内。两处将庙均在《三国演义》成书以前，可见唐宋时期对张辽军事能力的认可度，要远超过魏延。

不过，后来在《三国演义》中，刘备集团都被不同程度地美化和拔高了。历史上魏国有五子良将，作者又给蜀国设置了五虎上将。

因此，读者会认为两大阵营中武将大体相当。不过需要指出的是，魏延也未能跻身五虎上将之列，更是难以同魏军中的张辽相比。

在反观历史来看，张辽多能在危难之际发挥关键作用，无论是在白狼山之战，还是在逍遥津之战，张辽的战绩都堪称威震华夏。也正因如此，曹魏政权还敢于让张辽独当一面，对其十分倚重。

而魏延虽在蜀军二等将领中居于上流，而且在后期还熬到了一流战将，但他的性格和远见，也注定会落得个身败名裂的下场。所以我认为魏延应该略逊一筹的。

三个人打吕布基本上是不要脸了为什么还称三英战吕布？

三英战吕布是三国演义中一个非常有名的桥段，说的是虎牢关之战时，张飞、关羽、刘备三人先后出手以车轮战的办法联手打吕布一个人，三个打一个，本来就是胜之不武，为何感觉刘备、关羽、张飞三人勇猛有加呢？

首先要说明一个误区，就是公平公正的误区，中国历史上的战争，从来就没有公平公正的概念，没有任何一种说法是打仗的双方要势均力敌才开战，那如果力量悬殊怎么办呢？就不打仗了吗？当然不是，事实上，只有春秋早期还讲究的周礼的时候，打仗是很文明，但是到了春秋时期，打仗就是无所不用极其，只要能打赢，任何阴谋诡计都能使。

张飞战吕布

比如韩信打仗，都是各种谋略各种诡计，正所谓兵不厌诈，只有打赢战争才是最后的目的，你别管我用什么手段打赢的，所以东汉末年的战争，同样如此，三国演义中的虎牢关之战发生在东汉末年天下大乱时，大乱之中，谁跟你讲公平公正，只要打赢了，哪怕是下三滥的手段，也照样有人用。

所以，你用这样的眼光来看三英战吕布，就觉得很正常了，况且当时的吕布是天下第一，而刘备、关羽、张飞三人则是名不见经传，小人物想要出人头地，最好的办法就是杀一个武艺高强、很有名声的高手，保证立马就能扬名立万。

虎牢关三英战吕布

同时，因为刘备、关羽、张飞三个人不出名，而吕布却是“人中吕布”名声满天下，号称三国第一猛将，巨大的名声差距让刘备、关羽、张飞三个人打吕布一个人，也不会觉得有什么不对，因为按照常理来说，吕布不是一个人能打败的。

比如曹操就说过这样的话，当吕布在濮阳之战挑战曹操时，曹操直接派出许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六员大将迎战吕布，六个打一个，曹操都没觉得有什么不妥，反正只要打赢就行了，哪有什么公平公平可言，如果三英战吕布胜之不武的话，那曹营六将战吕布岂不是羞愧有加了。

关羽、张飞联手战吕布

当然了，在三国演义中看三英战吕布，也要联系前因后果来看，而不能断章取义，当时虎牢关之战时，敢挑战吕布的方悦、穆顺被杀，武安国被砍断了手腕，公孙瓒被打得大败，堂堂十八路诸侯没有人敢出战吕布，这个时候张飞出手了，张飞挡住吕布刺向公孙瓒的一戟，而与吕布单挑起来。

当时张飞没有名，很多人都不知道张飞是谁，而吕布人人认识，天下第一猛将，任何人的第一反应就是：这小子（张飞）是谁啊？这么厉害，居然能和天下第一的吕布单挑大战五十回合不败，这个战绩已经很不得了，当时没有其他人能在吕布手下撑五十回合而不败的，张飞是第一个。

所以张飞战吕布，在当场的所有人看来，更加敬佩张飞，而不是吕布，反而是看不起吕布，你吕布一个天下第一的猛将，居然连一个不知名的小将都打不败，估计所有人都会嘲笑吕布武力怎么如此退步。

三英战吕布

当关羽出手与张飞联手打吕布时，这时情况不同了，在场的人就会感觉原来吕布还是吕布，还是当年的三国第一猛将，关羽和张飞联手居然没有打败吕布，两打一，打成了平手，虽然还是会敬佩张飞、关羽的勇猛，但是已经有人能理解吕布，因为关羽和张飞真的不差啊，武力也是蛮强的，不会比吕布差多少。

最后，等到刘备上场时，这才是真正意义上的三英战吕布，因为之前是一英（张飞）战吕布，或者二英（关羽和张飞）战吕布，注意：三英战吕布的最终结果是吕布战败，狼狈而逃，吕布在逃走前，把武力最弱的刘备作为突破口，佯攻刘备，迫使刘备回防，然后冲出三英的攻击范围逃走了。

吕布天下第一

其实，三英战吕布是为了歌颂三英的武力高强的，因为这个时候三英差不多是刚出场的时候，也没有名气，在十八诸侯不敢迎战吕布的当下，三英敢出手，这就是一种变相夸奖，三英有两个原因敢出手战吕布：一是勇气可嘉，二是武艺高强，这两者缺一不可。

如果拿三英战吕布与后来的曹营六将战吕布相比的话，三英抵得上六将，也就是说张飞、关羽、刘备三人中的任意一个可以抵得上许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六人的中两人，这么一比较的话，你会就发现三国演义是在夸奖刘关张的。

三英战吕布

综合起来考虑，三英战吕布只是张飞、关羽、刘备三人不择手段想要立功杀掉吕布的一个手段而已，没有什么公平公正可言，也不要觉得张飞、关羽、刘备三人打赢吕布有胜之不武的感觉，重要的是目的，最终的结果就是张飞、关羽、刘备三人打败了吕布，这是三国演义中，吕布第一次被击败，这可是非常了不得了成就，这就相当于天下第一的武将，被三个名不见经传的人给打败了，出名的自然就是张飞、关羽、刘备。

排名在关羽之前的典韦到底有多厉害？

首先我要说的是，典韦明显被高估了，他甚至都打不赢许褚，跟许褚打了一整天也只打个平手。

典韦是陈留人，年轻时为了给好朋友报仇，曾经杀死仇人，手里提着仇人的人头在闹市里，数百人不敢靠近他。

典韦的武器是两支重八十斤的铁戟，每支重四十斤，典韦拿着铁戟上马还能运使如飞，可见典韦力气非常大，不下于许褚。

曹操建立青州兵后，在兖州不断招兵买马，夏侯惇出去打猎，在山上看到典韦追老虎，觉得典韦很厉害，把典韦带了回来，推荐给曹操。

典韦一见到曹操，就露了一手，一个人立住了好几个人把持不住的曹营大旗，这也只是说明典韦力气大而已。

典韦真正的绝技是暗器功夫，在五丈之内，他可以投戟杀人，这不只需要力气大，还需要准头。

典韦曾经把短戟当暗器，投向吕布的十多名骑兵，将他们全部杀死。

当然，典韦力气大，他的铁戟也重，在战场上给了他很多优势，一般人几个回合就会被典韦杀于马下。

可是，真遇到厉害的人物，典韦的真实实力就显露出来了，这个厉害人物就是虎侯许褚。

曹操带领大军围攻黄巾军黄邵何仪时，跟黄邵何仪的人在羊山大战，结果黄邵被李典生擒，何仪带着余部逃窜，被许褚截住，将之擒获。

典韦带人追赶何仪，碰到许褚，典韦让许褚交出何仪等人，许褚不同意，说典韦只有赢了他手中的宝刀，才会交还何仪等人。

典韦二话不说，提着双戟就大战许褚。

典韦力气大，许褚力气也不少，两个人正是棋逢对手，从辰时一直打到午时，大战了几百回合，未分出胜负，歇了一会，又接着打，一直打到黄昏时分，仍旧未分胜负。

古代把一天二十四小时，分成十二个时辰，以十二地支分别代表一个时辰，一个时辰等于现在的两个小时。

辰时就是现在的七点到九点，午时是中午的十一点到一点。

典韦跟许褚从辰时打到午时，又打到黄昏，实际上是打了一整天，从辰时算，到黄昏，二人至少打了十个小时。

典韦被吹得那么牛，什么一吕二赵三典韦，跟许褚打了一天却还没拿下许褚，由此可见，典韦撑死跟许褚一个水平，二人半斤八两，伯仲之间而已。

那么许褚在三国演义里是个什么水平呢？能不能打赢关羽呢？

由于典韦死得早，他没什么辉煌战绩，许褚的辉煌战绩可就多了去了。

一，许褚曾经二十回合打平吕布。

吕布是三国演义里的第一武将，单打独斗能在吕布手下撑二十回合的，除了关羽张飞之外，也没几个人了，或许马超、典韦、张辽也有这个实力。

二、许褚曾经五十回合战平徐晃。

说起来，徐晃这个人也是个猛将，可惜他的上限撑死打平许褚，而且二人只打了五十回合，再打下去，几百回合时，徐晃有可能败给许褚，毕竟徐晃二十回合败给颜良。

三、许褚和徐晃双战关羽，被关羽奋力杀退。

许褚徐晃二人一个水平，典韦强不过许褚，两个人合力还打不过关羽，被关羽奋力杀退，可见，关羽在一打一的情况下，比许褚和典韦要强不少。

四、许褚三十回合打平赵云

赵云一般都是冲锋陷阵为多，特别是长坂坡，一人打死曹操几十员战将，一战成名，从赵云三十回合打平许褚来看，赵云不弱于许褚。

五、许褚二百三十回合打平马超，曹操怕许褚有失，鸣金收兵。

许褚大战马超，非常精彩，一开始二百回合，两人不分胜负，打成平手，许褚“裸衣”再战，打了三十回合又不分胜负，然后二人竟然在马下扭打在一起，曹操怕许褚有失，派夏侯渊曹洪接应，才没接着打。

说起来，曹操担心许褚打不过，才派人夹攻的，就像关羽觉着张飞马上要打不过吕布了，拍马提刀夹攻吕布一样，实际上，由此我们可以推断，真的再打下去，许褚早晚要败给马超。

六、许褚联合张辽、徐晃，三个人没打过张飞。

赤壁之战后，许褚护着曹操逃窜，诸葛亮早已经埋伏下关羽、张飞等伏兵，遇到张飞的时候，许褚先上来打张飞，打了一会儿，张辽和徐晃上来夹攻张飞，结果这三个人被张飞在后面追着打。

当然，这时候曹操的人只想着逃命，无心恋战，所以不能算作张飞真有实力一打三，而且许褚骑的还是没有马鞍的马。

饶是如此，也证明张飞的确比许褚厉害，毕竟许褚得了徐晃和张辽两个同水平的人帮助，还被张飞追着打。

从上面六场许褚的辉煌战绩来看，许褚明显的不如关羽和张飞。

不说别的，单说许褚和徐晃双战关羽，还打不过关羽就可以看出。

而且，跟许褚同水平的徐晃被颜良二十回合打败，许褚碰到颜良也不一定能打过，颜良却被关羽一刀斩于马下，

典韦跟许褚同水平，他站在许褚的位置打这六场，也不会比许褚强上多少。

总之，典韦上限许褚，离关羽有一定差距，排在关羽前面，实在被高估了。

有人说文鸯勇武堪比赵云赵子龙？

文鸯是三国后期涌现出来的一员虎将。乐嘉城一战扬威天下，数次返身杀敌，震慑追军不敢近前，于是就经常拿出来与赵云的长坂坡之战相提。

但实际上呢？双方的差距还是蛮大的。与赵子龙比较，无论武艺、胆气、智慧、战绩，文鸯还是太嫩了。

长坂坡是赵云的成名之战，此战过后，提起长坂坡这个地名来，必须要说到赵子龙；说到赵子龙来，不能不提长坂坡。在这场战斗中，赵云单骑突阵，七进七出，救简雍、糜竺、阿斗，夺青釭剑，杀淳于导、夏侯恩、晏明、钟缙、钟绅，力战焦触、张南、马延、张顗四将围攻，“砍倒大旗两面，夺槊三条，前后枪刺剑砍，杀死曹营名将五十余员”。

这样的战果是文鸯的乐嘉城突围所能相比的吗？完全不是在一个层次上。不要说长坂坡了，咱们就拿赵云的穰山突围战来与文鸯的乐嘉城突围来进行一下对比。

一、战斗性质

乐嘉城之战是文鸯夜袭敌营，战斗失败后撤退；穰山之战，赵云是在撤退途中遭到敌人的伏击，保护主公刘备突围，赵云所面对的战斗形势比文鸯要险恶得多。

二、战斗时间

乐嘉城之战，文鸯是“三更时分”杀入敌营，然后“直杀到天明”，就算五更天明，文鸯的战斗时间顶多也就三个多小时；穰山突围，赵云是头一日“候至天黑”开始撤军时遭到重兵伏击，一直打到次日“比及天明”，苦战了一整夜，战斗时间数倍于文鸯。

三、敌方主帅

文鸯乐嘉城之战对付的是卧病床上的司马师，军事水平渣到不堪一提，文鸯是主动打被动；赵云穰山突围，面对的敌军主帅是古今闻名的大军事家曹操，还早有埋伏，赵云是仓促应战。

四、敌军战将

文鸯乐嘉城之战中遇到的唯一的敌军战将是邓艾；赵云在穰山突围中陆续遭遇到的敌将有许禇、于禁、李典、高览、张郃。敌方势力要强大得多。

五、战斗成果

文鸯乐嘉城突围，杀死无数小兵，再与敌将邓艾大战六十合不分胜负；赵云从许禇、李典、于禁的夹击中突围而出，冲阵枪挑高览，杀散后军，再三十合击退张郃，战绩要比文鸯辉煌得多。

所以说，无论从哪个角度分析，文鸯都无法与赵云相提并论。

三国前期，烽烟四起，群雄纷争，武艺高强的猛将层出不穷。许多狠角色都是昙花一现，就殒命沙场，比如华雄、武安国、麹义、高览、管亥这些人，如果能活到三国后期，完全可以成长为叱诧风云的一方名将，其战斗力难道还不如个邓艾？又何惧文鸯。

到了三国后期，武将的战斗力明显下降了一个档次，像张郃这种前期只配充当绿叶的战将到了后来居然也大杀四方，所向披靡；魏延也成为以勇武而横行沙场的猛人。

文鸯正是在这种万马齐喑的大形势下展露头角，偶现峥嵘。如果把他放到前三分时代，也就能与张郃、关平等人并驱争先。放到战场上，连庞德、曹彰这些猛将不会让他逞威风。可以想象一下，如果文鸯从司马突围时，遇到的敌将并不是邓艾，而是曹彰、庞德或者夏侯惇这些狠角色，文鸯还想大战六十回合？

所以说，文鸯能与赵云相比的只有一样――勇气，其它的都不能提。

三国杀神张辽福袋概率？

概率只有10%。

神张辽是神话再临系列神武将之一，武将设计来源于三国时期曹魏将领张辽，武将技能为夺锐、止啼。

夺锐：每轮限一次，当你于出牌阶段内对一名其他角色造成伤害后，你可以废除你的一个装备栏，然后获得其“出牌阶段限一次”的技能直到回合结束。若如此做，该角色下回合该技能失效。

神张辽的强度很高，其福袋概率也就很低。