三国杀断杀什么意思,三国杀锁定技一定有负面效果吗?
三国杀的锁定技的情况其实很多,我把它们大致分成三种类型。
第一种是明显的负面效果,比如董卓的锁定技崩坏。
这种技能往往是高勾玉武将的专属,是游戏平衡的产物。
第二种则模棱两可,比如戏志才的锁定技先辅。
这个锁定技在有的情况很好用,而在有的情况下往往是被别人拖下了水,这种技能往往需要通过玩家的操作来取得最大收益。
还有一种就是几乎是正面效果,比如马超的马术技能。
这种技能往往是补足技能,不考虑极端情况下是非常正面的效果。
当然,这个马术一定会被你们挑刺的。
所以我找到了一个可操控性大的锁定技,那就是卧龙诸葛的八阵。
这个锁定技的八阵玩家是可以自主选择发动与否的,这能够规避大量的潜在风险,所以这个问题也有了答案:锁定技并不一定有负面效果。
像这样类似的很难挑出毛病来的锁定技其实很多,比如张飞的咆哮,黄月英的奇才等等。这些技能的设计初衷也是如此。
不过大部分的锁定技还是有一定的负面效果的(至少在某种情况下很明显),但这也是游戏的魅力所在呀!
真正的没有负面效果的锁定技,你们还能举出哪些例子来呢?欢迎大家在下方评论区穷举一番哦!
三国演义中杨修死的冤不冤?
谢邀请!杨修之死在于聪明过头,在于恃才傲物,当然还是政治斗争的牺牲品。
我们先看他聪明,据说曹操和杨修曾共同到曹娥碑下,看到"黄绢幼妇,外孙齑臼"八个字,曹操问杨修知道什么意思吗?杨修说知道,曹操说,你先别告诉我,让我想想。走了30里地后,曹操才悟出是"绝妙好辞"的意思,因此有智差三十里之说。
杨修聪明但有个毛病,用句俗话叫喜"臭显摆",关于曹操修园门的事大家都了解了,门上写"活"字,别人不明白,惟杨修说"阔",是嫌门修的宽。
还有曹操分给众人一盒酥,写"一合酥",杨修说一人一口酥,给分吃了,可以看出杨修确是聪明。而坏事就在他的聪明上,曹操三番两次被杨修看破,心里是非常嫉恨、厌恶的。再就是曹植曹丕帝位之争,曹操本打算传位曹植的,而曹植又有杨修出谋划策,为什么最后传给曹丕了呢?多半也坏在杨修手里。比如曹操想试两个儿子才华,命令两人出门,又暗地不让看门守卫放行,看他俩怎么处理。曹丕乖乖回来了,曹植听了杨修的话,拔剑将门卫杀了,本来曹操认为曹植有才能。
后来曹丕偷偷告诉曹操说这事是杨修教的,曹操对曹植失去好感的同时,更加厌恶杨修。杨修经常教曹植怎么回答曹操的提问,还写了十多条,曹操问时,曹植对答如流,后曹丕偷来这十几条给曹操看,曹操更不喜曹植,所以最后让曹丕接了班。而杨修最后的日积月累令曹操厌烦,终于导致曹操的恼羞成怒,
公元219年,曹操进兵有马超拒守,退兵恐蜀军耻笑,进退两难之际,夏候惇请示夜间口令,曹操眼望鸡汤,随口说"鸡肋"。
杨修听闻,赶紧收拾行李,人问什么原因,杨修解释:鸡肋,食之无肉,弃之有味。。。不如早归。曹操听说,以惑乱军心之名将他杀了,终年四十四岁。这样看,你说杨修冤吗?
为何历史上多是弟杀兄?
1、对这个问题持怀疑态度,没有相关数据统计说弟杀兄比兄杀弟要多。就个人历史阅读来看,数量相仿,单纯从杀害的人数来看,可能兄杀弟更多。但不纠结这个问题,仅就这一现象做定性的判断。
2、古代中国是家族模式的社会,以长为尊。从周朝开始,中国确定了嫡长子继承制度。所以长子或嫡长子可以继承更多资源。换个说法是:父亲和兄长是利益既得者,儿子和弟弟则是需要争取利益。
3、社会文化。父亲和兄长杀害儿子和弟弟,类似君主杀害大臣,多数会被认为合情合理,不做太多的记载,甚至被美化。而儿子杀害父亲或弟弟杀害兄长,则是被社会文化所不接受的,会被记录。这个在佛教中被进一步演化,老婆和孩子只是男人的外财,是可以施舍的。
图:尊卑有序
4、家庭教育的问题。社会普遍现象是小的比大的聪明,妈妈们戏称大儿子为量产产品,后面的孩子属于批量生产的产品,质量自然好。其实是第一个孩子的时候,达人缺乏教育经验,所以管的比较死,所以长子多适合守成,后来的孩子们的空间相对较大一些,教育经验也丰富一些,孩子们比较擅长开拓,多进取型性格。
游戏充值是好事吗?
随着电脑、智能手机的不断进步,渐渐地也成为了生活中的一部分,而游戏也成为人们休闲娱乐最好的方式。现在大部分的游戏分为单机和网游为主,不管是端游还是手游,都避免不了往里面充点钱。正是因为这一点,也有很多网友,称:往游戏里充钱不如给你爸妈买件衣服。那您觉得这算是道德绑架吗?
其实在看到这里,小编突然想起了一个词语,叫做“网络孝子”。每当等到父亲节,母亲节等,就会有很多的人在网上表孝心,那写的实在是太感动了。其中肯定有一部分是孝子,并且还会给爸妈买一些很多好吃的,好喝的,好玩的,不过也有一部分只是滥竽充数,背地里还不知道对家里人什么样,毕竟都隔着一层皮!
这里也确实有几分道德绑架的意思,往游戏里充钱不如给父母买衣服,那些人虽然这么说,但是在生活当中有几个人能做到呢?
网络已经普遍到了家家户户,虽说是一件好事,但也让整体的网络素质变得越来越低。对于那些喜欢道德绑架的人也没什么好说的,因为他们只是喜欢对某件事进行批评,即使说的不对也会怼回去。这种人靠一些外界的影响是无法进行改变的,只有等到慢慢的体会,慢慢的变成熟才会明白。
能够说出这种话的,一般也都是一些长不大的孩子,或者是因为自身的条件只能选择一样,我们也没必要去在乎这样的一个问题。如果资金条件允许,那么可以完全把两个都拿下。不同处境的人去面对同样的一个问题,那就会做出不一样的答案,所以这些问题也根本没必要去仔细的研究。
就像现在有很多的明星在做慈善,这本是一件非常开心的事,却有一些比较奇葩的网友在下面评论:你有这么多钱为什么不去多捐一点?是不是让人感觉特别的好笑呢?在经济条件允许的情况下,进行适当的充值是一件非常正常的事,但如果过度的消费,可能就不是一件好的事情了。
不知道大家对于这个问题又抱有怎样的看法呢?那么你觉得这是道德绑架吗?
关羽的手臂为什么被断?
受伤,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
说到《三国演义》,相信大家并不会陌生。三国中塑造了无数的英雄人物,像赵云、吕布、张飞等等。在这些人中,就不得不提大名鼎鼎的关二爷——关羽,他是东汉末年三国名将,他勇敢正直,后世把他尊为武圣。关羽过五关,斩六将,威震华夏,尤其是关羽在身中箭伤的时候,在没有任何麻药的情况下,硬是挺过来了,这样的毅力真叫人佩服不已。

不过看过三国演义的朋友们都发现一个问题,关羽明明是左臂中箭,为何却是在右臂开刀?其实这还得从关羽中箭说起,三国时期,混战不断,作为将军的关羽,自然要领兵打仗。当时关羽占领荆州,为了完成刘备统一大业,率军攻打樊城。当时曹操的驻军有十几万,要攻打樊城绝非易事。

在双方混战的过程中,关羽左臂中箭受伤。本来在战场上中箭也是难免的事,可是这支箭却是一直毒箭,毒性特别的强,关羽中箭后疼痛难忍,必须及时接受治疗。这时华佗前来治疗,当时华佗得给关羽刮骨疗毒,这样的疼可不是一般人能受得了。

可是关羽却忍住了疼痛,这让华佗也心生敬佩,关羽受伤的本是左臂,在三国演义中却成了右臂开刀,这样做其实也是作者的一个小心机。在后来与徐晃的大战中,关羽渐渐体力不支,右手根本用不上力,直接用左臂挡,最后还是没有打过徐晃,不是关羽武力不行,而是因为右臂受伤的缘故,才吃了败仗。其实也是在维护关羽背后的光辉形象,既然是武圣,就应该武力很强,几乎没有敌手,大家说是不是?
还没有评论,来说两句吧...