三国杀双曹操(曹操与袁绍闹洞房时偷走了谁家的新娘)

三国杀双曹操，曹操与袁绍闹洞房时偷走了谁家的新娘？

先说“偷人”的事儿，根据史书记载，曹操跟袁绍干过这个缺德的恶作剧，堪称汉末三国最无厘头的一场“婚闹”，不过他们恐怕并不是专程去闹洞房的。

这件事，记载于《世说新语》，我们先看看原文：

魏武少时，尝与袁绍好为游侠。观人新婚，因潜入主人园中，夜叫呼云：“有偷儿贼！”青庐中人皆出观，魏武乃入，抽刃劫新妇，与绍还出。失道，坠枳棘中，绍不能得动。复大叫云：“偷儿在此！”绍遑迫自掷出，遂以俱免。

魏武就是曹操，他跟袁绍年轻时候就认识，袁绍家四世三公，曹操也是官宦世家，但是跟今天一样，年轻人嘛，谁还不犯点错误？这俩人那会儿也属于不良青年。

有一天他们围观别人结婚，一合计，闲着也是闲着，不如搞点事儿吧？于是这俩坏人偷偷潜入人家的园子里头。由此可见，他们并不是受邀的嘉宾，也自然不是来闹洞房的。

然后，趁着夜色大喊有小偷啊！大家都从青庐里面跑出来抓贼，这时候曹操溜进去，拔刀劫持新娘，硬把人家一个弱女子给绑架走！

毕竟做贼心虚，撤退路上，袁绍不小心掉进荆棘丛中，动弹不得，曹操情急之下心生一计，故意大喊，贼人在这里！ 袁绍一慌狗急跳墙，居然从荆棘中跳了出来，两人这才逃过一劫。

您说，这是不是无事生非损人不利己？？

不过必须指出，《世说新语》里头有很多记载类似市井八卦，这件偷人的事儿有多大可信度，见仁见智吧。但是，这个新娘到底是谁，《世说新语》也没有交代，所以我们不知道。

这个故事还反映出古代的一个有趣的习俗——晚上结婚，而且是在青布搭成的帐篷里头进行，也就是青庐。

在著名的《孔雀东南飞》里头有一句，写刘兰芝改嫁时的婚礼：“其日牛马嘶，新妇入青庐。”其实跟曹操这个故事里的婚礼是类似的场景。

（敦煌壁画里的唐代婚礼）

这个习俗绵延甚久，唐朝段成式在《酉阳杂俎》中记载：“ 北朝婚礼，青布幔为屋，在门内外，谓之青庐，於此交拜。”

如果那会儿结婚像今天这样，在大中午时候选一个开放的场合举行，那曹操袁绍应当是没机会绑架新娘的。

再来说曹洪，曹洪是曹操的从弟，他确实救过曹操性命，可是曹操并没有想杀他，自然也就不存在赦免之事。

《三国志》记载，当年关东群雄讨伐董卓，曹操也在其中，不幸在荥阳这个地方被董卓部下徐荣所击败，丢盔弃甲，追兵眼看着就要到了，而曹操刚好丢了马，这时候曹洪踊跃站出来，把自己的马让给曹操，还说“天下可无洪，不可无君。”

是不是要感动死了？接着，曹操骑马，曹洪步行，逃到了汴河边上，水太深，过不去，又多亏了曹洪沿着河找到一条船，这才把曹操救出去。

可是，在《三国志》中，并没有记载曹操赦免曹洪的事儿呀！答主查询后发现，这个说法其实来自于《三国演义》，大概是说曹操大战马超时曾经差点杀掉曹洪，但是又赦免了他，后来曹操被马超打得割须弃袍，紧急时刻又是曹洪救了他。

其实这个故事纯属罗贯中的虚构，历史上并没有发生割须弃袍之事，而真正的曹洪荥阳救曹操比这还要早很多年呢。

要怎么帮助曹操才能打赢这场战争？

合理想象，胡诌一下。

赤壁之战孙刘联军以少胜多。虽然由此可见曹操的优势，但曹操之败并不是偶然，而是输在战略层面。因此，帮助曹操赢得此战须以战略层面为主，兼顾其余细节。

首先应当使曹操避免操之过急的失误

曹军多是北人，不习水性，这注定了赤壁之战曹操失败的结局。我们都知道曹操采用铁索连环是个大错，那么不把船连起来呢？火攻或许能避免，但在颠簸的船上曹军几乎没有一点战斗力。

要想打破这个困局，有两个方法。第一，训练从北方带来的军队，改陆师为水师。第二，在荆州当地招募军队，让熟悉水性的当地人对付孙刘。

在《三国演义》中，罗贯中把赤壁之战的失败归于曹操中周瑜反间计，在蒋干盗书后处死水军将领蔡瑁、张允。

其实这段给人深刻印象的情节是虚构的，曹操并未冤杀二人。至于他们为何不能发挥作用，一是因为他们新降，曹操不能信任；二是因为蔡张二人的实力与孙刘联军以及刘琦的水师相抵，而剩下的曹军都不懂水战。

因此，曹操能选择的只有上述两条路，要么训练已有军队，要么在荆州招募水师。若从可行性来看，我个人倾向于后者，毕竟南方人在水战上还是更有天赋，而且曹操也不能把大量军队都耗在南方练水战，不管辽东、凉州的威胁。

曹操发动赤壁之战之前，贾诩就曾劝他先安定荆州，收服人心，再以此为基础统一南方。倘若真的如此，几年后曹操便能拥有一支庞大的水军，就不必铁索连环，导致火烧赤壁了。

所以，若能穿越到赤壁之战之前，我会劝曹操步步为营，待到时机成熟再开战。

其次，应采取适应南方环境的措施

赤壁之战后，曹操曾说过：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名”。虽然这是他失败的托辞，但也并非毫无道理。

古人对疫病爆发的原理不清楚，来自北方的曹操更不会知道南方潮热环境的危险。因此，他并未做好卫生工作，使疫病在军中迅速蔓延。若是我能去帮助曹操，会建议他注重卫生环境，采用现代化的军营管理。

另外，曹操对赤壁附近的地理环境一知半解。他知道冬日盛行西北风，却不知道当地还存在一套小气候。若我在场，会把当地的气候特点告知曹操，即使自己不清楚，也会提醒曹操重视地理因素。

最后，劝诫曹操戒骄戒躁

曹操在接连的胜利之后，难免产生自大心理，轻视孙刘联军。另外，古人寿命偏短，赤壁之战时曹操已五十三岁，在古时已算老年。曹操不知自己还有多少时间，自然急切地希望毕其功于一役。

这也是曹操不听贾诩劝阻，执意开战的原因。对于这点，应以事实为依据劝其戒骄戒躁，但曹操的心理因素很难由他人改变，劝诫是否奏效实未可知。

能打赢曹操手下最厉害的武将二十人吗？

一.吕布：神将级别

吕布做为三国武将的天花板，实力属于神一流，明显超出五虎上将、颜良文丑、典韦许褚等超一流武将。吕布的主要表现为：1.单挑张飞50合稳占上风；2.单挑张飞+关羽30合不落下风；3.单挑许褚20合略占上风；4.单挑许褚+典韦不明回合，游刃有余；5.濮阳城大战，混战中单挑乐进+于禁，瞬间将二人打跑；6.手捉纪灵（兵器63斤，力抗关羽30合），如提孩童；7.辕门射戟，为所以武将射距之最。

吕布确实是综合武力第一人，无论是武艺、力量、箭术等，均无与伦比，而且还有赤兔马的超级加成。如果吕布在巅峰时期，将对任何一位超一流武将都有降维打击，三五十合内一打二不成问题；对强一流武将绝对有碾压式的虐杀，一挑三应该必胜，甚至团灭。

二.五虎上将：超一流武将

我们只分析五虎将与曹魏阵营武将的对比关系。

关羽表现如下：1.单挑夏侯惇30合战平；2.下邳城前，奋力杀退许褚+徐晃的阻截；3.后期下滑严重的情况下，58岁单挑壮年庞德150合战平，后被射中左臂；4.刮骨疗毒后右臂少力，80合败给徐晃；5.许褚敢于骑着无鞍马血拼张飞，张辽、徐晃也敢夹攻，但是他们到了华容道口看到关羽，表现为“亡魂丧胆”。

关羽的优势是刀重招沉，大开大合，“关三刀”的暴击力，隐约有接近吕布的实力，一般的武将大多会被速斩，甚至超一流武将里面的颜良、文丑，在措手不及或者斗志不足时都会被秒杀或速杀。关羽的唯一弱点，就是箭防指数太差；此外，关羽不善于持久作战，如不能速斩，则容易被拖入持久战，因为刀重过大、做功过多导致体力消耗太大，青龙刀的技法会略显迟缓，爆发力也明显下降，但是这个缺点在群战中，会得到其他同盟武将的强势弥补。

张飞表现如下：1.许褚的克星，多次挫败许褚；2.遭遇曹营八将埋伏，速败徐晃，杀开血路全身而退；3.乌林道以逸待劳，打跑许褚+张辽+徐晃；4.瓦口关三次连虐张郃；5.当阳桥，单骑震慑曹营十员猛将（包括许褚、二夏侯、张辽、张郃等强一流武将）

张飞的优势是武力值极高（两次单挑吕布上百合），爆发力极强，又视死如归。张飞善于拼命招，即使不顾自己的安危也要把对方捅几个血窟窿，这就是为什么吕布遭遇喝醉后的张飞，竟然不敢相逼。张飞的暴击很致命，而且冷不丁的爆吼、无休止的谩骂，都会让对方心惊胆战、心烦意乱，间接的降低了对方的战斗系数。

赵云的表现如下：1.单骑30合杀败带兵的张郃，然后一合袭杀高览；2.单挑李典，十余合杀退；3.单挑许褚，30合战平，夜间单挑许褚，略显上风，后来力抗许褚+李典+于禁的围攻；4.枪法让张郃+徐晃“心惊胆战不敢迎敌”；5.长坂坡血洗曹营；6.七旬赵云一挑四，团灭韩德四子。

赵云是演义中的“冲阵第一人”、““以少胜多第一人”、“斩将第一人”，赵云的综合能力最为全面，体力、耐久力、战斗意志、乱战能力均为上乘，枪法冠绝三国，箭术可排前三。赵云更为突出的是，最擅长群战，尤其是在逆境下愈战愈勇，在界桥之战、穰山夜奔、长坂坡血洗曹营几大战役中，赵云都表现出了上述几种强大的优势。

马超的表现如下：1.八九合败于禁，二十合败张郃；2.连番作战后又单挑曹洪，四五十合将对方杀到“气力不加、刀法散乱”；3.单挑许褚，230合略占上风，许褚被夏侯渊、曹洪紧急接应而退；4.重伤杨阜，团灭其七位兄弟；5.一挑五重挫韩遂五健将（已归降曹操），杀二逃三。

马超和张飞、赵云无限接近，而且马超也擅长乱战，枪法、箭法不输于赵云。此外，马超20合速败张郃的战绩，相当恐怖。

黄忠的表现如下：1.带兵混战中二三十合杀退夏侯渊；2.带兵混战中二三十合杀退张郃；3.一箭射穿夏侯尚后心；4.俯冲而下，刀劈措手不及的夏侯渊。

黄忠与曹魏武将的交手机会较少，表现较为单薄，但他的武力值绝对不输于关羽，按照“七黄八许”的说法，黄忠还在许褚之上，因为黄忠的刀法不输于许褚，而弓箭加成将黄忠的战斗力瞬间提升了一个档次。

总之，五虎将的实力非常均衡，相互接近，论单挑的话，他们对于曹魏阵营中的典韦、许褚，整体能略占优势，对于其他强一流武将，绝对稳站优势，至多50合就能占据上风。

三.颜良、文丑:超一流武将，略有发挥不稳的因素

颜良斗狠，20合速虐徐晃（可以50合战平许褚），造成“曹营诸将栗然”，喜欢强出头的许褚也保持了沉默。文丑在延津之战中军士自相践踏的不利局面下，回身射翻张辽、打跑徐晃，完成超级逆袭。

总之，颜良勇冠三军，文丑艺绝河北，两人都是妥妥的超一流武将；颜良战力爆表时，似乎有超越五虎的斗力，而文丑相对略弱，但也能力挫“五子良将”中最强的两位，绝对也有接近五虎的实力。

说明一点：颜良、文丑之死，并不是公平公正的单挑，不能作为评判二人武力的直接依据。

曹操手下最厉害的20员武将都有谁？

1.典韦；2.许褚；两人无限接近，均为超一流武将，但攻击力略弱于关张赵马、颜良等人。

3.夏侯惇，敢于单挑吕布、挑衅关羽；4.庞德，差点把后期关羽拉下神坛。这两位在强一流阵营中，属于第一档。

5.曹彰；6.张辽；7.徐晃；8.张郃；9.高览；10.夏侯渊；11.曹洪；这七位在强一流阵营真，属于第二档。

12.文聘（带兵混战中与魏延厮杀多时）；13.乐进；14.臧霸；15.李典；16.曹仁；17.蔡阳（力抗关羽一通鼓的时间）；这六位在强一流阵营真，属于第三档。

18.于禁；19.曹休；20.夏侯尚；这三位难以达到一流水准，最多二流，把曹休、夏侯尚换成牛金、韩浩、史涣等副将，实力相差不大。

在此说明一点，曹魏后期的猛将，包括王双、徐质、邓艾等人，都是在曹睿时代以后才抛头露面，严格来说，不算曹操手下的武将，因此没有计算在内。

双方混战结果如何？

通过前文的武力分析得出：吕布、五虎、颜文，无论个人能力，还是混战能力，都明显强于曹魏阵营的任何一位。

吕布牵制住典韦+许褚，力抗40合以上没问题，直接造成曹魏阵营群龙无首，估计还能捎带着顺走于禁、曹休等人。颜良、文丑单挑夏侯惇、庞德，稳站优势，估计能在40合以内胜出。

五虎将，暴力开大，围剿曹魏阵营其他16位人员，客观地讲，五虎将在战斗力爆发时，应该会在10合内斩杀所有二流武将，会在30-40合内斩杀某几个一流武将。随着时间推进，张飞、赵云、马超这种混战型、耐久型战将的优势将越来越大，反观曹魏阵营的人数将会越来越少，被逐渐蚕食殆尽。

有人说，曹魏阵营人数太多，量变产生质变，如果按照这个理论，吕布、五虎、颜文这八将量变产生核聚变，这两个阵营的力量凝聚力和升力，不是一个量级的！举个不恰当的例子，如果一虎打不过三狼，那么五虎绝对完胜十五狼。

有人说，双方使用弓箭的话，曹魏阵营胜出，其实不然。曹营中虽然不乏箭术高手，例如徐晃、夏侯渊、张郃、曹休、文聘、曹洪等人，但他们均没有在实战中展示过射术，更没有射杀战绩；张辽、徐晃、夏侯惇、许褚、张郃等人的箭防指数都很差，均有被射伤或射死的经历。吕布五虎阵营，黄忠、吕布、赵云，属于箭术的天花板，马超、文丑也是箭术达人，虽然有关羽这个“箭靶”短板，但是有赵云、马超这两位箭防超强的达人冲击在前作掩护，关羽可心无旁顾地奋力厮杀。总之，如果计算箭术加成，曹魏阵营可能输的更惨。

结语：综上所述，吕布、五虎将、颜良文丑，八强合体，将会对曹操手下20员武将产生毁灭性打击，无论是纯武力较量，还是夹杂着弓箭输出，曹魏阵营均将一败涂地！

现在发现的曹操墓地是真的假的？

历史上对于曹操的评价可谓矛盾至极，可谓褒贬不一，称颂者有之，批判者更是不在少数，本文暂且按下不表。据《三国志》等史料记载，公元220年3月曹操病卒于洛阳，谥号为“武”，其子曹丕称帝后追赠“武皇帝”，灵柩安葬于邺城的西门豹祠以西丘陵地带。

由于丧葬从简并且没有封土建陵，祭殿在几年后就毁坏了，但墓地却完好无损。从现存史料和考古发现来看，曹操死后并没有秘葬，更没有设置疑冢，只不过是生前主张丧葬从简而已，《三国志·武帝纪》记载了他的遗嘱:

古之葬者，必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵，因高为基，不封不树。

南北朝时期，曹操的墓地虽然已经破败不堪，但具体位置依然清晰可见。到了唐代，其墓葬位置依然没有疑问，唐太宗李世民册立李治为太子后不久从洛阳出兵亲征高丽，途径邺城时还亲自祭拜并且作了一篇《祭魏武帝文》，盛赞了他的丰功伟绩。

北宋建立后，辽、金等少数民族政权相继在北方兴起，不断向南侵犯，宋朝只得被动防御。为了强调自己的正统地位，宋廷将三国时期的“皇叔”刘备确立为正统，而曹操则开始受到贬抑。

“靖康之耻”的灭国之祸后，北宋变成了南宋，全国政权也变成了区域政权。赵氏皇族为了继续强化自己的正统地位，对曹操的贬损越发的变本加厉。同时，随着程朱理学的兴起，它所倡导的“忠君”和“仁义”思想进一步丑化了曹操，慢慢演变成了一代“奸臣”的形象。

既然成为了“奸臣”，那他的墓葬位置便不再重要。而且，为了符合奸诈狡猾的人设，“墓址不详”便成为了一种需要，“七十二疑冢”的提法从此开始出现了。

而且，根据史书的记载，曹操当年为了筹措军饷曾带领手下兵将前去盗掘古墓，还专门设立了“发丘中郎将”和“摸金校尉”这样的军衔。据陈琳在《为袁绍檄豫州》中记载:

特置发丘中郎将、摸金校尉，所过隳突，无骸不露。

另据《水经注疏》记载:

操发兵入砀，发梁孝王冢，破棺，收金室数万斤。

从此以后，后世的盗墓小说中就经常出现盗墓贼自称是“摸金校尉”的情节，甚至还把曹操称为“祖师爷”。尤其是，随着《盗墓笔记》和《鬼吹灯》的大火，越来越多的人都认同了曹操的新身份——盗墓鼻祖。

既然是盗墓贼的鼻祖，那曹操自然要提防自己死后被人盗墓。于是，他设立“七十二疑冢”似乎也就顺理成章了，关于曹操墓的具体位置也成为了悬而未决的疑案。

2006年初，河南省安阳市安丰乡西高穴村正沉浸在过年的喜庆气氛中，家家户户都在张灯结彩欢度农历的狗年春节。突然，村外不知何处传来了一声巨响，瞬间就盖过了全村的烟花爆竹声。不过，所有村民都没有太过在意，依然欢天喜地过完了春节。

开春后，有位村民引水浇灌自己的耕地，结果却发现水都流进了一个新开的大洞，而且下面深不见底。由于河南地处中原地区，经常会出现古墓和盗洞，他立刻意识到这是盗墓贼打出来的盗洞，而且很可能与前不久传出的那声巨响有关。

这个村民不敢耽搁，立即向村里和乡里上报自己的发现，引起了安丰乡党委书记贾振林的高度重视。为了保证现场不被破坏，他立即下令将盗洞围起来加以保护，还层层汇报到了河南省文物部门。

很快，河南省文物考古研究所副研究员潘伟斌等人赶到西高穴村，亲自下到墓室内部勘察，初步断定为东汉时期的墓葬。而且，他根据结构和规模，还很肯定地表示墓主人最起码也是王公一级的贵族。

当地村民们听闻是东汉的王公贵族墓，纷纷猜测墓主人一定是曹操，搞得考古专家们反而一头雾水。原来，早在1998年，该村附近就有人在烧砖取土时挖出了一块“鲁潜墓志”，上面记载了曹操高陵的具体方位和距离。

潘伟斌等考古专家们得知此事，也倾向于认为此处极有可能是曹操墓，于是立即向文物主管部门提出发掘申请。不过，国家吸取了50年代明定陵挖掘的惨痛教训，已经形成了“不主动挖掘帝王陵墓”的文物保护理念，只同意妥善保存却不同意直接挖掘。

到了2008年，当地警方抓获了一个盗墓团伙，还收缴了一块精美的画像石，极有可能出土于西高穴村的那座古墓。本着保护文物的目的，潘伟斌申请进行抢救性考古发掘，终于获得了批准。

随着挖掘工作的正式开始，这座东汉古墓逐渐呈现在世人面前。该墓平面为“甲字形”结构，坐西向东而建造，是一座带斜坡墓道的双室砖砌墓，主要由墓道、前室、后室和四个侧室构成，占地面积约740平米。

该墓虽然被数次盗掘，但仍然幸存了一些重要的随葬品。在出土的250余件文物中，包括了金、银、铜、铁、骨、玉、石、陶等多种质地，器类包括玉珠、水晶珠、铜带钩、铁甲、铁剑、铁镞、玛瑙珠、石圭、石璧、石枕、石牌和陶俑等。

在这批文物中，以刻铭石牌和刻铭遗骨最为珍贵，分别刻有“魏武王常所用格虎大戟”和“魏武王常所用格虎大刀”等铭文。在追缴回该墓被盗的一件石枕上，还刻有“魏武王常所用慰项石”的铭文，为确定墓主人身份提供了最有力和最直接的证据。

除了上述的器物以外，该墓还出土了大量画像石残块，其中包括了“神兽异物”和“七女复仇”等图案。另外，还出现了“主薄车”、“咸阳令”、“侍郎”、“宋王车”和“饮酒人”等东汉的文字，堪称汉画像石中不可多得的精品。

由于盗墓贼的光顾，墓门已经被严重破坏，穿过五米多长的一条过道后直抵前室，后面一个10平米左右的圆形房间就是墓主人的后室。墓中的三个棺椁均遭到损毁，但三具人骨还算完整，已经被证实是一男两女。

其中，男性去世时60多岁，而且存在严重的蛀牙问题。考古专家推测，史书中多次记载的曹操头疼症，或许不是之前推测的脑瘤，而是由牙齿导致的神经疼痛。而这两具女性人骨，一个大约在50岁左右，另一个大约在20岁左右，她二人会不会是与曹操合葬的妻妾呢?

曹操一生风流成性，妻妾成群，仅有史可考的女人就有丁夫人、卞夫人、刘夫人和环夫人等十几个，未记入史料的年轻侍妾或许会有更多。不过，《三国志·明帝纪·后妃传》明确记载:

秋七月，武帝卞后祔葬于高陵。

在曹丕登基后，安排自己的生母卞夫人死后与父亲曹操合葬属于是常理，按理说应该没有悬念。但令人遗憾的是，卞氏是70岁过世的，年龄上与考古发现存在较大的出入，这成为质疑者的有力证据之一。对此，至今都没有明确定论，依然还处于悬而未决的状态。

随着墓室挖掘的继续，对于此墓主人是否真的是曹操也引发了各种争议。在反对声音中，文物和考古专家刘心长认为:

一、作为支持方主要证据的“魏武王常所用格虎大戟”铭文石牌与墓中其他石牌的形制和字体均不同；

二、任何史料都没有记载过有关曹操打虎的事迹，此事太过于蹊跷；

三、东汉同时期的诸侯王墓都是厚葬，虽然曹操提倡薄葬，但墓中的陪葬物品也太过于寒酸了；

四、该墓在历史上已经多次被盗墓贼进入过，无法保证不是后人的作假行为。

这种争议持续了很长时间，直到2009年12月27日才形成定论。经考古界和文物局的研讨，最终认定位于河南省安阳市安丰乡西高穴村南的高陵墓为曹操墓。国家文物局公开表示:

曹操高陵的考古发掘、学术认定和研究成果公布等程序，均符合考古工作的规程。个别学者如魏晋南北朝文学专家袁济喜、北京师范大学历史学博士张国安、中国盗墓史研究学者倪方六等人持有不同意见，但大多都非考古业内人士，所以不具有权威性。

2010年6月11日，曹操高陵成功入选“2009年度全国十大考古新发现”之首，之后又成为了“全国重点文物保护单位”和“大遗址保护‘十二五’专项规划”。

2020年8月，曹操高陵本体保护与展示工程已经进入到了布展阶段，并将打造为“三国文化遗址公园”。日后，这里将会成为研究三国文化和汉魏历史的重要平台，也将成为一处重要的世界文化遗产。@文史不假