和平精英持枪步伐教学(一段对3名凶犯进行公审的视频引发热议)

和平精英持枪步伐教学，一段对3名凶犯进行公审的视频引发热议？

视频内容

5月14日下午，缅甸佤邦南邓特区司法委法院在南邓举行宣判大会，依法判处南邓金店抢劫杀人案中，郑泽勇、葛才德、杨柳三名外籍罪犯死刑。之后，三名罪犯被押往刑场，执行死刑。

随后，视频传入国内，引起热议。人们关注点不在于公开审判，也不至于审判速度和行刑速度，而是此案罪犯和受害者都是中国人。

罪犯郑泽勇，现年25岁，中国福建人

罪犯葛才德，现年33岁，中国青海人。

罪犯杨柳，现年21岁，中国安徽人。

有网友爆料说被害者是福建省莆田县北高人，在缅甸佤邦南邓特区开金店，还非常年轻就惨遭杀害。

5月3日凌晨，南邓一家金店遭遇抢劫，店内老板遭人残忍杀害。根据现场视频看，三名戴口罩的男子在街道上人员稀少，金店即将关门的时候闯入。他们以买黄金为借口，骗老板回到金店里面。然后三人分工，两人控制住老板、一人关门。在拉上卷闸门后，三人持刀将老板捅死，然后抢走店内的黄金。

看了案发现场的监控视频记录，3个人太凶残了，被害人被勒住脖子控制住了，而且求饶表示拿钱饶命，但是其中一个人硬生生捅了被害人几十刀，手段极其残忍。

三名凶手的暴行激起了当地民众和海内外不少华人的愤慨，纷纷要求严加惩处，以儆效尤。

缅甸有两大华族聚集区，一是我们熟知的果敢地区，一是佤邦。

（这里我不得不插一句，你看见的网上的果敢地区煽情文章都是扯淡，果敢华人国民党后裔居多，之前极度仇视国内，只不过后来快被消灭了，找一帮抢手在国内大造舆论。佤邦是真正的亲华华人聚集区，我们实施的替代种植也主要是在这个地区）

佤邦历史上属于南诏国和大理国，官方语言为佤语和汉语，官方文字为中文。由南、北两块地区组成，总面积约3万平方公里。北部地区位于缅甸东北部，面积1.7万平方公里，与中国云南临沧市接壤，这里也是佤邦主要华人聚集区。

南邓特区位于佤邦北部地区。

南部地区与泰国交界，面积1.3万平方公里。

佤邦虽然和果敢一样属于缅甸反政府武装地区，单和果敢乱七八糟的治安形势不同，佤邦有基本完善的司法系统，也有战斗力强悍的军事力量。因此有些人想当然的认为在这里会像网上所传的那样可以为所欲为，那就大错特错了。

不仅是这几天流传的视频，近些年来南邓地区审判的中国籍罪犯不在少数，上周佤邦也曾枪决了一名中国人。

2020年5月8日，佤邦司法委法院在邦康飞机场对犯下绑架，勒索，强奸，危害公共罪的一名中国贵州籍男子杨永发进行公开审判。鉴于犯下的罪孽深恶，严重扰乱了当地社会秩序，给当地带来了不可消除的负面影响，杨永发被依法判处死刑。当日上午，罪犯被押往刑场，立即执行枪决。

不管身在何方，守法是做人基本底线。

怎么看待特朗普第二次总统就职典礼在线上活动？

当地时间21日，美国国会连夜通过了高达9000亿美元的经济纾困法案。然而，却被特朗普要求修改。否则，特朗普将拒绝签署。特朗普在白宫新闻发布会上陈述拒绝的理由后，说了一句意味深长的话。他说：“你们记住，下一届政府没准还是我哦，有我在，这法案就不会过。”

俗话说“听话听音”，特朗普的这句“下届政府没准还是我哦”，绝非是幽默。此外，12月20日，特朗普对美国WABC电台表示，他的团队“越来越接近于”在几个战场州成功挑战“大选结果”，并且还补充了一句“假新闻不会告诉你们这些。”显而易见，明年1月20日前，特朗普仍然不会认输。而1月20日之后，特朗普极有可能会继续放大招,抢风头，不可能让拜登“独领风骚”。

根据俄罗斯卫星通讯社网站22日的报道，特朗普的支持者除了在明年1月20日举行示威抗议外，还计划在这一天为特朗普举行一场“在线就职典礼”，以“对冲”拜登的就职仪式。据说，特朗普的这场“在线就职典礼”将在美国东部时间2021年1月20日午时举行，届时将有32.5万人参与，目前已经有6.2万人表达了参与的意向。可以想象一下，假如特朗普的这场“在线就职典礼”果真举行了的话，届时的美国将会有“两个总统就职仪式”，也就意味着在美利坚合众国将会出现“两个美国总统”的奇观。那样的话，拜登和特朗普这两位七十多岁的“老头”，继在投票中创造了得票数的历史新高后，又为美国创造了史无前例的奇葩之事。

有人肯定要问：特朗普真的敢这样做吗？如果那样做，他又何来的“底气”呢？也别说，依据特朗普的秉性，他没准还真敢“孤注一掷”。而他的“底气”很可能就是他认为的所谓“大选舞弊”以及背后的7400万支持者。有美国媒体曾分析认为，特朗普很可能会在几个摇摆州宣布“戒严”，并进行重新选举。不过，也有专家指出，戒严的可能不大，因为，根据美国宪法，军队必须保持政治中立，不能在党派斗争中“选边站”。所以，特朗普无法调动部队。不过，军队“不介入”，似乎也是一把“双刃剑”。这恰恰也为特朗普的“胡搅蛮缠”留下了空间。试想，既然军队不介入，那么，背后有着7400万支持者的特朗普不也是“有恃无恐”了吗？所以说，凡事有利有弊，凡事也皆有可能。

如果将大选过后特朗普的所作所为“捋一捋”的话，可能会得出一个结论，那就是，特朗普似乎一直在为“搅浑水”做着某种准备。11月3日大选开票后，在特朗普经历了过山车式的“急转直下”被拜登反超后，特朗普回到白宫做的第一件事，就是炒了国防部长埃斯珀，换上了“听话”的米勒。从米勒上任后的动作来看，炒掉埃斯珀显然不仅仅是为了报复。而紧接着，特朗普又撤了公开声称美国大选“很安全”的国土安全部网络安全局局长克雷布斯的职。此后就有了关于特种部队在法兰克福突袭隶属于中情局的一个网站的传言。此后，并有传言说，中情局局长吉娜鲜有露面。

司法部长巴尔曾被认为是特朗普的亲信，然而，由于巴尔明确表态说“没有发现明显的大选舞弊行为”，这显然惹恼了特朗普。于是，巴尔已经表示，将于23日正式辞职。此外，还有一个消息同样耐人寻味。日前，美国《网关专家》刊登了一篇关于现任美国联邦调查局（FBl）局长克里斯托弗·雷伊的文章，文章称，雷伊在任局长前，曾代表俄某些能源企业的利益，认为FBl局长应该走人！而特朗普“转发”了这篇文章，显然，特朗普不会是“闲的无聊”。

从国防部长被撤职，到网络安全局长被解雇，中情局局长被传言，司法部长辞职，联邦调查局局长被质疑，显而易见，都是与安全,情报,司法有关的“强力部门”。如果说特朗普这些动作仅仅是“报复”对自己不忠者的话，显然不合常情，亦不辩证。种种迹象似乎也表明，特朗普是在为“破釜沉舟”做着某种“铺垫”。而这种铺垫当然不是仅仅局限于“戒严”，很可能还有其他“企图”。

有分析认为，尽管时间所剩无几，距离明年1月20日的“最后期限”只有不到一个月了，但从特朗普依然“不认输”的强硬态度来看，特朗普显然还有试图翻盘和搅局的手段。一是在1月6日的国会清点和确认选举人团票时，强行制造“两种选举结果”，迫使国会进入以州为单位的“一州一票”模式，或者是国会推迟“认证”，进行“选举舞弊”调查。二是在1月6日的操作失败后，在摇摆州实行紧急状态，并重新选举。三是在前两种手段均失败后，自行举办“第二任期就职典礼”，造成“两个总统”的混乱局面，依仗支持者群体的力量与拜登“对抗”，逼迫国会和最高法院这两个立法及司法机构介入选举舞弊的调查或“同意”重新选举。那样的话，特朗普就又有了连任的机会。

根据美国的宪法规定，在1月6日国会两院进行选举结果认证时，如果众议院和参议院各有一名议员对选举人团的投票结果“提出挑战”时，国会两院就必须进行讨论和表决。而现实是，特朗普团队已经在宾夕法尼亚等几个摇摆州中“操作”了以“州议会”的名义提出另一套“投票结果”。至于说实行“戒严”的可能性。律师林·伍德及弗林将军已经数次提出了“实行戒严，重新选举”的呼吁。

林·伍德是个大律师，而弗林将军曾是特朗普上任总统后的第一任总统国家安全事务助理，显然，他们不可能不熟悉美国宪法，也不可能不清楚“风险性”。所以，他们“怂恿”特朗普“冒险”，却也含有深意。20日，特朗普接受WABC采访时，在谈到美国媒体的问题时，有一句话使人联想到了当年林肯的做法。特朗普抨击“假新闻”泛滥，说：“我们没有新闻自由，新闻受到压制。这是我们国家发生的一件可怕事情，这不是新闻自由，我们得将他恢复。”如何“恢复”呢？当年的林肯曾“关闭”了500多家媒体，一些媒体的老板和编辑被逮捕。

从俄罗斯卫星网报道的特朗普支持者将为特朗普举行“第二个任期在线就职典礼”的消息来看，如果消息属实，且果真举行的话，那就说明特朗普的“翻盘”手段进入了第三阶段。同时也说明，1月6日的国会认证环节失败了，戒严并举行重新选举的计划也泡汤了。所以，特朗普不得不以“自行举办就职典礼”的方式进行“最后搅局”。果真如此的话，美国的“笑话”就大了，那可是史无前例的。

也许有人会问，特朗普这种搅局方式，除了给人“耍赖”的感觉，能有什么意义呢？其实不然。可以设想一下，果真如此的话，一，这是政治纷争，军队不能介入。二，在军队不能介入的情况下，特朗普有着众多的支持者，且他们“有枪”，没有军队撑腰，美国的其他强力部门也不敢轻举妄动。三，当这种乱局产生时，美国的立法及司法机构中的国会和最高法院就必须“出面”了。而如果国会和最高法院出面的话，特朗普和支持者就会要求国会及最高法院全面和彻底的对“选举舞弊”问题展开调查。于是，特朗普的目的达到了。

种种迹象表明，特朗普不仅不会“认输”，而且会继续“抗争”和“搅局”。尽管时间已经不多，但特朗普团队的一些行为却透着“诡异”。其可能采取的“搅局”手段，甚至不仅仅是诉讼和举行“在线就职典礼”这些方式。从美国情报总监约翰·拉特克利夫推迟原定于18日出炉的“外国势力干预美国大选”的报告来看，不排除特朗普会在此问题上“做文章”的可能。所以说，美国此次大选的“争斗”尚未结束。而如果出现“两个总统”奇观的话，那也就意味着美国必然会进入一段时间的混乱期，搞不好的话，美国会出现南北战争时期的分裂状态。

和平精英收枪跑和持枪跑？

持枪跑的慢，收枪跑的快

你们都遇到过哪些奇葩的警情？

按照我的经验，比较奇葩的警情一般都是晚上发生的，什么妻子举报丈夫PC的，喝醉酒钻进下水道出不来的，可能晚上的时候奇葩的人比较活跃吧。

先说第1个，某天晚上我正和同事在外面巡逻，忽然接到台子里传来的指示，说有人报警，在某某宾馆存在PC行为，让我们速去检查。

我一看这个接警单，宾馆名称地址非常的具体，更为关键的是，具体到了房号，这样查就非常好查了，而且根据我多年经验，一般具体到这样的情况，都应该是真的，于是我们便径直前往。

到了宾馆前台，我们直接示意前台人员带我们去某某房间，现在小姑娘显然有些害怕，不知道发生了什么，非常的配合，到了那个房间是，房间内果然有一男一女，看来情况是属实的。

男人显然非常紧张，这也是很正常的，毕竟一般人没有见过这个阵仗，找到我们要开始工作的时候，房间里的女人突然说话：同志们，这都是误会，是我报的警，这是我的丈夫。

这一下把我们搞得有点懵，不过以前检查的时候，也有人用过这种借口，所以我们并没有当真，但是这次出乎意料，经过严格的排查，他们两个人还真是夫妻关系，又查了查报警记录单，还真是这个女人报的警。

原来是他们两个人吵架了，女的气不过，就报警了，说男的在 PC，这才有了后面这些故事。这让我们哭笑不得，然后有个同事说了，如果按你这么说，那么女性就是报假警，也应该带回去处理，如果是真的，两个人都要带回去处理。

这下可把那个女的吓得够呛，不过他思考了一会儿，决定还是就把他自己带走就行了，这下两个人，似乎又和好如初了，但是最后也没有把那个女的带走，只是批评教育了一下。

再说第2个，某天清晨，接到报案，说在一个下水管井内有一具尸体，报警人是个清洁工，他是在早上起来打扫街边卫生的时候，发现有一个下水管井的井盖儿被搬开了，于是他过去查看，发现里面有一具男性尸体。

于是我马上出警啊，命案可是大案要案，必须及时处理侦破，于是我们火速赶到现场，从观景往下看，确实是有一具男性尸体，但是我们也不能轻举妄动，必须等待痕迹和法医到来，否则我们很容易破坏现场。

等他们来了之后，准备搬运遗体，于是从入口下去两个人，结果没一会儿，下面传来几声叫声：我 x！活的呀，没死！

众人把那个男子运到了地面上，那男子已经醒了，显然有些懵，一看就是昨晚喝多了，于是我们把他请到派出所开展调查，通过监控发现，他喝完酒后，步行回家，如果一个下水管井，居然徒手把井盖给搬开了，然后自己就跳进去了，然后监控就没有了他的踪影，直到第2天清洁工过来，才发现了他，原来他只是喝多了，跳下去就睡着了，不过幸亏这个下水管道比较浅，否则可能也会有危险。

再说第3个，也是大半夜的，有人报警说自己自行车被偷了，自行车被偷报警的案子非常多，但是大半夜报警，说自行车被偷的，那就比较少见了，因为大半夜在睡觉，也用不到自行车，所以说自行车一般都是半夜被偷的，但是车手一般第2天才能发现。

当然了，一般自行车丢失这种情况，如果有监控的话，还是比较好处理的，但是这个报案是在半夜，我们觉得可能有别的情况，于是便尽快出警了，到了现场确实没有发现什么有价值的东西，而且看起来报案人也是喝了不少酒，于是先他休息了，准备第2天调监控出来看看。

结果第2天一看监控，报案人确实是骑着自行车回来的，但是那辆自行车还停在那里，根本就没人动，这时候报案人也懵了，他说，他骑回来的那辆不是他的自行车。

这就有意思了，于是我们又找到了他昨晚喝酒的酒店，她一眼就认出了他的自行车，原来他昨天晚上气的不是自己的自行车，是从酒店随便骑了一辆就走了，这下真相大白了。

结果当天我们就接到了一个报案，说自己停在饭店门口的自行车被人偷了，结果我们就直接把那辆自行车给他送过去，他还说我们破案真的好快呀，还要给我们写表扬信。

所以有些警情还是挺有意思的，也确实挺奇葩的，但是我个人并不讨厌这些奇葩的情形，你确实可以调解一下紧绷的神经，有时候也能让自己快乐一些。

美国民间持枪人口近亿？

我的观点是，美国民间持枪数量，对于现代战争发挥不了多大作用。

要明白这一点，就需要先弄懂美国的枪支文化：

1、历史层面：大部分美国人特别是中西部和美国南部的人，认为个人拥枪自我防卫是美国身份认同的中心特征。持枪是天赋人权，不得剥夺；民众持枪可有效抵制政府扩张，防止政府滑向集权政府。这源自美国的边疆开拓史——枪支作为早期美国白人对抗原住民印第安人、动物、外敌的自我防卫武器，是美国19世纪向西部扩张的一个重要组成部分，因为开拓者需要对自己的安全负责。

2、法律层面：2008年，美国最高法院确认，第二修正案保障个人拥有枪支的自由。

3、文化层面：美国人对狩猎/运动的热情源于美国建国初期，当时美国是一个农业为主、自给自足的国家，一些人以狩猎为生，借此为其他定居者提供辅助的食物来源，也是对动物捕食者的威慑。射击都是美国乡村居民的必备技能，并且被当做男性迈向成年的"礼仪"。如今，除了以狩猎维持生计外，狩猎也被用于控制野生动物的族群数量。

也就是说：枪支对于美国普通人来说，只是一个生活工具，真正的现代战争，打的是信息技术战，不是说普通民众手里有枪就可以打赢战争的。反而，现在的美国枪支泛滥，导致美国枪支导致的暴力犯罪数量高居不下。