三国杀故意不杀(为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修)

三国杀故意不杀，为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？

所谓“徐庶进曹营、一言不发”是小说《三国演义》里的说法，与真实历史上的徐庶并不是一回事。曹操是出了名的什么人都敢用，管你是降将也好、奸佞也罢，只要你有能力，曹操就敢用、而且敢重用！但是，曹操不用闲人也同样是出了名的，你如果没有真才实学，即便是出身世家，曹操也照样看不上眼……因此，所谓“徐庶进曹营、一言不发”显然有些言过其实了。

有史可考的，在魏文帝曹丕篡汉时，徐庶是联名上表劝进了的。后来徐庶还因为此时受到了曹丕的“提拔”、出任了御史中丞等职务。在此之前，徐庶似乎还曾经担任过曹操庶出之子曹冲的老师。怎么看，也不像是个“一言不发”之人……

曹操的容人之量是中国历史上出了名的，连刘备这样野心勃勃之人他都能容得下，更何况是一个出身寒门、没有什么背景的徐庶？别说是徐庶并没有“一言不发”，就算他真的如此，曹操也未见得就容不下他！因为对于曹操而言，徐庶可用则用、不可用也不会造成什么较大的危害。

徐庶这个人与荀彧、司马懿这些人不同，荀彧、司马懿都拥有很深的世家背景，包括那位后来被曹操杀了的杨修亦然。但徐庶却是出身寒门，在那个门阀政治盛行的时代，这是政治上的致命硬伤！而这个硬伤却最终成了徐庶最大的“保护伞”。

在那个世家大族左右朝局的时代，世家子弟才是统治者最忌惮的存在！因为长期的政治联姻和共同利益需要，世家大族之间“打断骨头连着筋”。这些人并不太关心谁来当这个皇帝，因为谁当皇帝都必须依靠他们，他们更关注的是自身和家族的利益。这就比较不好控制了，即便是权倾天下的曹操，对这些人也不得不礼让三分！这也是杨修的父亲杨彪虽然与曹操不对付，却能一直位列三公的一个重要原因所在。

对世家子弟不放心，却又不得不用，猜忌和防范在所难免……但是，徐庶不同，他出身寒门，与世家大族扯不上什么关系。在那个世家占据“垄断”地位的时代，像徐庶这样的人想要在朝堂之上立足，唯一能够依靠的只有赏识自己的“主公”。换言之，徐庶在曹魏政权内部唯一可以依靠的只有曹操、曹丕父子，否则他什么也不是！这也解释了为什么徐庶会联名上表曹丕劝进的原因所在。因此，曹操、曹丕父子会猜忌荀彧、猜忌司马懿，却不太可能去猜忌徐庶，哪怕他真的“一言不发”，充其量也就是养个闲人而已，不担心他会翻出什么浪花……

除了出身寒门之外，徐庶与刘备没有深交或许也是曹操、曹丕父子能够容得下徐庶的一个重要原因。说白了，徐庶投奔刘备也谈不上是什么冲着刘备的任何魅力，无非“良禽择木而栖”罢了，属于双向选择。在投奔刘备之后不久，徐庶便因为母亲被曹操俘虏而离开了刘备。这期间其实是一个非常短暂的过程，用现在的话说就是“磨合期”都还没有过，他根本算不得是刘备的“嫡系”。试想，徐庶和刘备之间的交往又能有多深？比起曹操麾下的那些降将与其旧主的关系，恐怕都不如。更何况徐庶还是一介文臣，连袁绍的旧部张郃曹操都能容得下并大加重用，他又怎会容不下一个徐庶呢？

既然曹操能够容得下刘备的旧部徐庶、袁绍的旧部张郃，为何偏偏就容不下一个杨修呢？《三国演义》给出的答案是杨修耍小聪明，可曹操手下耍小聪明的人恐怕也不止杨修一人吧？性格乖张、不按常理出牌者也不在少数，为什么曹操能够容得下他们，却容不下一个杨修？很显然，《三国演义》给出的理由根本不能成立！

提起东汉末年的世家大族，人们首先想到的想必都是号称“四世三公”的汝南袁氏，以袁绍、袁术兄弟为代表。但很多人或许并不知道，杨修所在的弘农杨氏家族也同样是“四世三公”的存在！自杨修的祖上杨震开始，弘农杨氏便逐渐成为了东汉政坛上一股强大的政治力量，而且杨修的父亲杨彪本身就官居太尉、位列三公！

这样的家世背景，足以让曹操忌惮了！但这还不是主要原因。因为出身世家、背景深厚，官居太尉的杨彪和曹操之间的关系并不融洽，杨彪处处以“大汉忠臣”自居，时不时还给曹操点儿难堪，让曹操心中颇为不爽。因为杨修的事，曹操甚至还曾经修书杨彪直言：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”由此也足可见曹操与杨彪之间的关系有多不睦了，打狗还要看主人呢，更何况杨修还是杨彪的亲生儿子……

如果仅仅是这样，还不足以让曹操动杀机！毕竟连杨彪这样的“重量级大咖”曹操都容下了，为何偏偏跟他儿子过不去？原因其实并不复杂，因为杨修卷入了曹操两个嫡子曹丕与曹植之间的储位之争！说杨修是曹植的“嫡系”并不为过。如果杨修只是一介寒门子弟，投靠曹植并没有什么，毕竟谁都想要奔个锦绣前程，不是吗？可杨修的身份太特殊了，他代表的不仅是他个人，还有他背后的弘农杨氏家族和他的父亲杨彪！无论杨彪和整个弘农杨氏家族是否真的参与其中，至少在曹操看来，弘农杨氏家族是倒向了曹植。

如果曹操选择了曹植，给他留下一个弘农杨氏家族“看家护院”倒也不是不可以。可问题是，建安后期曹操最终放弃了曹植、选择了曹丕。那么，问题就大了。曹植失势了，可背后却依然有根深蒂固的弘农杨氏撑腰！曹丕的储位还能坐安稳吗？想要实现权力的平稳过渡，曹操就必须削弱曹植的势力，这是政治需要，与父子感情无关。曹操可以喜欢曹植这个儿子，但必须清洗曹植的势力，否则后患无穷！于是，在曹丕为立为魏王世子之后没多久，曹操便寻找借口杀掉了杨修。说白了，曹操杀的不是杨修这个人，而是要用他的脑袋震慑曾经倒向曹植的世家大族、杀一儆百，顺带着也是在给杨修的父亲杨彪上上眼药。

在杨修被杀之后，曹操甚至还曾经假惺惺地问杨彪：“公何瘦之甚？”这不是废话嘛，杀了人家亲儿子，难道还要人家满心喜悦、“膘肥体壮”吗？实际上，曹操这话主要还是在逼杨彪表态。儿子已经死了、再也过不过来了，“投资”的曹植也已经“破产”了……杨彪还能如何表态？最后只能以“愧无日磾先见之明，犹怀老牛舐犊之爱”回应曹操，表示认输、服软，最终换来了弘农杨氏家族和自己的“软着陆”、避免了曹操对弘农杨氏家族的进一步清洗。

综上所述，徐庶与杨修截然不同的结局与二人的背景是有着巨大关联的。徐庶寒门出身，在被曹操延揽之后，他代表的只有他自己，能依靠的也只有曹操、曹丕父子，无论他是否“一言不发”，都无关大局。杨修则不同，他背后是根深蒂固的弘农杨氏家族，而且他还卷入了曹丕与曹植的储位之争。世家大族卷入储位之争，不仅是在汉王朝，无论在哪个王朝都意味着会有无数颗人头落地！出身寒门者政治投机、奔一个锦绣前程，帝王们从来都不担心。可盘根错节的世家大族卷了进来，帝王们恐怕就要睡不着觉了，尤其是在门阀政治盛行的时代。说白了，曹操杀杨修并不是因为杨修本人，而是要借他的脑袋杀一儆百、震慑卷入储位之争的世家大族！很显然，在这方面徐庶的脑袋的确没有杨修的脑袋“值钱”。

三国杀好玩一点还是炉石传说好玩一点？

《炉石传说》讲的是团队。

《三国杀》讲的是单撸。

《炉石传说》好比魔兽争霸rts造兵对战模式，从开始就开始谋划一切，经济、侦查、屯兵、进攻、防御。

《三国杀》好比dota，每个人操作空间稍微小了一点，但更看中配合。

《炉石传说》的背景是魔兽世界，西方神话，有wow玩家更有代入感，黑龙妹妹，死亡之翼，大法师安东尼。

《三国杀》的背景是我国四大名著之《三国演义》的背景，读过三国的人，无不热血沸腾，诸葛亮的计谋、关羽的仗义、

“末将于禁愿为曹家世代赴汤蹈火！”

《炉石传说》的职业更多，法术牌更多，种族更多的机械、鱼人、龙族、野兽等等，好比战斗的可武器更多。

《三国杀》的攻防稍微简单点，但真刀真枪的上，英雄特性，手牌的计算更加精准，目地总归一样。

《炉石传说》的卡牌可塑性强，可以组合自己喜欢的套路卡牌，哪怕这些卡牌打不了高胜，但乐趣已经使你快乐。

《三国杀》的内斗最为精彩！不到最后谁都不知道谁是内奸，尤其那种表面跟着补刀的人，迷惑对手的判断，真的勾心斗角。

总结说，炉石传说当前卡组过于自闭，都是otk，都只玩自己的套路，少了许多见招拆招。三国杀和狼人杀，更注重心理，个人觉得炉石不错，但是跑偏了。

为什么诸葛亮施空城计而司马懿不杀进去？

希望对你有帮助熟悉三国的人都知道，诸葛亮在失街亭后曾用空城计吓退司马懿。在谈到这个故事时，许多人都感叹诸葛亮的才智，而嘲笑司马懿的胆小愚笨。

少年时也曾说过，如果我是司马懿肯定会杀进空城，至少派一员将杀进去，也不会让诸葛亮逃脱。

当看完整篇《三国演义》后才感觉到司马懿只是故意中计。其中当然另有一番原因。

司马懿原本是魏国兵马总督，却因蜀国诸葛亮用马谡之计离间，而被贬为庶民，险些丢了性命。

诸葛亮率军入侵时，魏军连连败退，一时间无人能敌。

魏帝曹睿在恐慌下出于无奈才依谋臣举荐起用司马懿。说起来倒是诸葛亮给了司马懿一个出头的机会。但凭这一点，司马懿理应给诸葛亮一个逃生的机会。

依照司马懿的才智是不会不明白这一点。

当然这只是其一，还有更重要的原因。

魏帝曹睿之所以贬司马懿，显然是对他存有戒心。二度起用乃是出于无奈。如果司马懿仅用一仗就将不可一世的诸葛亮生擒，他必将成为曹睿心中最为恐怖的敌人。那么，依照古代帝王的惯例，等待司马懿的将是致命的算计。

相反，诸葛亮因为司马一的出现而败走，他对来说曹睿始终是一个心腹大患。

而司马懿偏偏又是唯一能抵御诸葛亮的人。

碍于诸葛亮的威胁，曹睿不得不重用司马懿。

这一厉害关系，才智过人的诸葛亮和司马懿都很清楚。

这便是诸葛亮敢摆空城计，司马懿又能中空城计的真正原因。

在空城计中着重讲到诸葛亮登城抚琴。

在《三国演义》里更是以诸葛弹琴退仲达作为标题。弹琴在当时对诸葛亮来说。是一个很重要的手续。在当时诸葛亮完全可以弃城逃走，但司马懿必会随后追杀。

这样一来，蜀军将会伤亡惨重。

诸葛亮也是因为如此，才冒险摆空城计。

司马懿追杀诸葛亮本是一个很传统的打仗方式。但是他再怎么聪明也想不到，诸葛亮为了避免三军伤亡冒险给他摆了一个空城计。

当时没有人记载诸葛亮给司马懿弹的是什么乐曲。但可以肯定这是诸葛亮主动和司马懿交流的一种方式。

因为诸葛亮不能对司马懿高呼：是我救了你，杀了我等待死亡的将是你。所以他选择用琴声让司马懿去感受。

也正是因为这琴声，让司马懿顿然醒悟。

聪明的司马懿选择中计则是对魏军最好的交代方法，而放走诸葛亮则是他真正的目的。

事实上空城并不是计，只是诸葛亮劝退司马懿的一个隐秘方法。回答人的补充 2009-11-09 17:39 空城计——孔明智设空城计 这个智谋故事见于《三国演义》第九十五回“马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达”。 三国时期，谙葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。

当时，诸葛视身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千军队，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。

众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。

诸葛亮登城楼观望后，对众人说：“大家不要惊慌，我略用计策，便可教司马懿退兵。”

于是，诸葛亮传令，把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，如果有私自外出以及大声喧哗的，立即斩首。

又教士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。

诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一张琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。

司马懿的先头部队到达城下，见了这种气势，都不敢轻易入城，便急忙返回报告司马懿。

司马懿听后，笑着说：“这怎么可能呢?”

于是便令三军停下，自己飞马前去观看。

离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。左面一个书童，手捧宝剑；右面也有一个书童，手里拿着拂尘。城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人。司马懿看后，疑惑不已，便来到中军，今后军充作前军，前军作后军撤退。他的二子司马昭说：“莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来?父亲您为什么要退兵呢?”司马懿说：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。还是快快撤退吧!”于是各路兵马都退了回去。 [评析] 空城计是《三国演义》里特别精彩的一个计谋，历来为人们津津乐道。空城计是一仲“虚而虚之”的心理战术，在战争的紧急关头和力量虚弱的情况下运用这种战术，故意以空虚无兵之势示敌，就可能使敌人疑中生疑，怕中埋伏，从而达到排危解难的目的

为什么三国战纪把关羽设计的这么弱？

明显是作者故意把关羽设计弱，而来博眼球

三国演义里谁说谁能杀了我三声就真的被打死？

是魏延 是杨仪故意问他，你可敢说三声谁敢杀我？ 结果 魏延就被早就埋伏好的武将（是谁我忘记啦 可能是 马岱）