三国杀中甄姬和曹丕(甄宓对曹丕最后说的话)

三国杀中甄姬和曹丕，甄宓对曹丕最后说的话？

丕，我的夫君，我的王。

我们同床共枕十八年，我第一次，直呼你的名字，也是最后一次：

曹子桓，如果有来世，我不愿意再见到你！

三国曹丕和甄宓共有几个孩子？

三国曹丕和甄宓共有2个孩子，在成为曹丕的正妻后，甄宓为曹丕诞下一子一女，也就是后来继承曹丕之帝位的曹叡，以及曹丕唯一的掌上明珠东乡公主。身为正妻，甄宓还有着宽广的心胸，对曹丕的其他妾室十分宽容，甚至鼓励她们力争上进。然而可惜的是，甄宓的正妻之位随着郭女王的到来而逐渐动摇。两个因容貌而尊的女人，就这么在曹丕的枕边上演了一出大戏。

曹丕几岁抢甄姬？

17岁。

曹丕是魏国实际上的开国皇帝，通晓诸子百家学说，结束汉朝四百多年的统治，建立魏国，实施九品中正制，成为魏晋南北朝时期主要的选官制度，在诗、赋、文学方面都有成就，与曹操、曹植并称“建安三曹”，《典论》中的《论文》是中国文学史上第一部有系统的文学批评专论作品。

甄姬原是袁绍次子袁熙的妻子。公元204年曹操率军攻下邺城，甄氏因为姿貌绝伦，被曹丕所纳，甚得宠爱，生儿子曹叡和女儿曹氏。曹操与曹植都想纳甄姬，都因晚了一步，被曹丕抢先而后悔。

曹丕生于公元187年，公元204年纳甄姬的时候是17周岁。

甄姬公元183年出生，到公元204年是21岁。

曹丕为甄姬写的诗？

《静思赋》

夫何美女之(烂)(娴)妖，红颜晔而流光。卓特出而无匹，呈才好其莫当。性通畅以聪惠，行孊密而妍详。荫高岑以翳日，临绿水之清流。秋风起于中林，离鸟鸣而相求。愁惨惨以增伤悲，予安能乎淹留。

不过这篇赋没有序，所以不能断定这就是他一眼看中甄姬后写的。而且曹植对甄姬是否有过爱恋还有待考证，他是否为甄姬写过诗也没有记载。

描述甄宓的诗句

曹植在《洛神赋》中，喻甄氏为洛水之神：云髻峨峨，修眉联娟。

丹唇外朗，皓齿内鲜。

明眸善睐，靥辅成权。

转眄流精，光润玉颜。

含辞未露，气若幽兰。

华容婀娜，令我忘餐…… 如果说美貌是史上诸多皇后的共同点，那么甄洛的才德就使得她从无数美人中脱颖而出。

甄洛十余岁时就曾劝说母亲把粮食分给饥饿难耐的众乡亲，当了皇后之后虽深得曹丕宠幸，但她并未表现出丝毫骄横之气。

曹丕为何敢于娶已经结过婚的甄宓？

甄宓，魏文帝曹丕的文昭皇后、魏明帝曹叡的生母，中山无极人，上蔡令甄逸之女。正史中对她的记载有姓无名，甄宓这个名字是否真实存在，无法考证……

史载，甄氏早年曾嫁袁绍次子袁熙为妻。曹操大败袁绍、攻陷邺城之后，滞留邺城的甄氏成为了曹氏父子的俘虏。因为貌美，不久之后甄氏为曹丕所纳。请注意这个纳字，古代妻应该用娶，妾才用纳。换言之，曹丕彼时并没有娶甄氏为妻，仅仅是将其纳为了侧室而已。这一娶一纳，一字之差却是有着天壤之别的！

曹丕的原配姓任，史称任夫人。因为与曹丕性格不合，后来为曹丕所休。根据部分史料记载，曹丕休妻时，身为侧室的甄氏还曾经劝过曹丕不要休妻，但曹丕没听。换言之，甄氏进门时任夫人仍然是正室！甄氏只是妾。这就推翻了一些人关于曹操做主让曹丕娶了甄氏的说法，自然也就排除了所谓“政治联姻”之说。话说回来，袁绍都已经被灭了，曹操让儿子纳袁绍的儿媳为妾（不是妻）又能起到多大政治影响力？个人更倾向于曹丕就是看上甄氏美貌，所以将其纳为了侧室，并没有那么多的说道、讲究。

在秦汉时期，中国古人的思想还是相当开放的，尤其是对于女子再嫁这个问题，并不像明清那般畸形！汉武帝刘彻的生母王娡在被时为皇太子的汉景帝刘启纳为侧室时不仅结过婚，而且还和前夫生下了一个女儿——修成君金俗。可这并没有影响她成为汉景帝的侧室，更加没有影响汉景帝立其为继后！换言之，已婚生过孩子的女人都可以成为皇后，曹丕纳一个已婚少妇为妾又算得了什么呢？

除此之外恐怕就是家族遗传了，曹操好少妇众所周知。因为这个小爱好，宛城一役曹操还葬送了自己的庶长子曹昂和侄儿曹安民……曹丕作为曹操的亲儿子，遗传了曹操喜爱少妇的基因也不是没有可能，不是吗？本就喜欢少妇、加之甄氏美貌，曹丕将她纳为侧室太正常不过了……

至于所谓“政治联姻”，前面已经说过了，可能性不大。如果真是政治联姻，曹操完全可以自己纳甄氏为妾，不是吗？干嘛让儿子来干这事儿？曹操自己可是非常好这一口的！更何况，曹操让其他未婚或丧偶的兄弟子侄娶甄氏为妻，岂不是更能达到“政治联姻”的目的？因此，“政治联姻”之说根本站不住脚。

不过，曹丕对甄氏似乎也就是雄激素一过性冲动而已。在郭氏（郭贵嫔、文德皇后）、汉献帝刘协的两位公主、李贵人、阴贵人……等等一堆女人进门之后，曹丕早就把甄氏抛诸脑后了。有一种说法，说甄氏因为丈夫的冷落而发了些牢骚，结果被人（很可能是文德皇后郭氏）传到了曹丕耳朵里。不久之后，曹丕下令赐死了甄氏。

但是，《三国志·魏书》却给出了截然不同的说法，说甄氏是正常死亡，死后被曹丕追册为了皇后。而且还特别记载了甄氏生前辞让皇后的事情。正史这东西，为尊者讳是常事，不能全信。不过，个人还是更倾向于《三国志·魏书》的说法。

首先，文德皇后郭氏没有儿子，搞掉甄氏对她来说意义不大。反而会增加与魏明帝曹叡之间的矛盾，让自己将来不得善终，得不偿失。其次，从史籍记载来看，曹丕一直将甄氏的儿子曹叡当作接班人在培养，并没有产生过易储的打算。处死储君的生母，显然是不利于安定团结的。就算不冲儿子的面子，为了安定团结，曹丕也不太可能因为几句怨言赐死甄氏，不是吗？

不过，甄氏后来不得宠应该是事实，有些怨言也是人之常情。至于什么辞让皇后之位，恐怕就是陈寿在往她脸上贴金了……进门那么多年都没有扶正，可见曹丕根本就没有打算让他转正！那还有什么可辞让的？如果已经转正了，那她就是正室、是理所当然的皇后，又有什么好辞让的呢？