老兵三国杀(如关羽张飞赵云马超黄忠五虎上将都在前7)

老兵三国杀，如关羽张飞赵云马超黄忠五虎上将都在前7？

兵不在多，在精，将不在勇，在谋，刘备有五虎上将，曹操有五子良将，孙权更有江东十二虎将，一点也不比刘备少。

冷兵器时代，绝不是因为实力强就一定能打胜仗，实力固然是战争取胜的关健因素，但并不是绝对因素。如果仅凭实力就能取胜的话，那么战争就不用打了。

西汉建立之初，兵仙韩信除了垓下之战是以绝对优势取胜的战争外，其它战争无一不是以弱胜强，以少胜多，而项羽更是以少胜多的鼻祖，巨鹿之战、彭城之战，无一不是经典战役。

时间到了三国时期，也同样存在这样以少胜多的经典战役，比如官渡之战、赤壁之战，诸葛亮也在隆中对中说过，曹操能够击败袁绍，以弱胜强，并不是因为天时，而是因为人的谋略。

一流武将在战争中所起的作用，并不是决定性作用，一场战争的胜利，取决于主帅的谋略和将领及士兵的配合与士气，武将再历害，在战争中也只有一个人勇猛，一个人再能打，能对付千军万马吗？当然不能了。

按三国演义来说，刘备是拥有五虎上将的，但是刘备在很长一段时间内，只有关羽和张飞两员武将，后来赵云加入，赤壁之战后黄忠加入，最后是马超加入，刘备的五虎上将除了关羽和张飞外，加入都很晚了。

晚到天下局势已经稳定下来了，当刘备只有关羽张飞的时候，曹操已经有战将千员，士卒数十万，曹操与刘备的势力并不是一个重量级的。

依靠武将的勇猛而赢得一场战争的胜利，当然也存在这种事，比如赵子龙七进七出大战长坂坡，张翼德单骑喝断当阳桥，阻挡曹操百万大军，但这事毕意是极少出现的。

而由于武将的鲁莽，导致刘备集团的势力不断衰弱，也是刘备集团最丢走向灭亡的原因之一。比如关羽大意失荆州，关羽在三国演义中是排名第四的武将，在正史中，是排名每一的猛将，但是关羽不仅把荆州丢了，而且把自已的命也丢了。

关羽一死，刘备震怒，欲为关羽报仇并誓言夺回荆州，而关羽之死则引发了一系列的蝴蝶效应，关羽在被杀的第二年，张飞也被手下人杀死，刘备在伐吴时，老将黄忠战死，刘备在夷陵大败的消息传来不久，马超也病死了，随后赵云也病死了。

夷陵之战后，蜀汉五虎上将全部去世，再也没有五虎上将了，而蜀汉由于人才调零，能够独当一面的人才已经非常少了，武将严重缺乏。

可是话又说回来，刘备除了五虎上将还有什么？冷兵器时代，人是第一生产力，没有人什么也没有，战争中的掠夺人口是一个重要的原因，打天下除了要一流的武将外，还需要一流的文臣谋将，可是刘备有吗？

曹操不仅有五子良将，还是曹家及夏侯家的宗亲支持，除了这些，曹操还有一大批的文臣、谋士和其他的武将，相比之下，刘备缺少的，不是一点半点的人才。

三国鼎立后，局势进入平衡发展期，三国都依靠各自国内的资源发展，这个时候比拼的就不是谋略了，而是实力，从比拼谋略到比拼实力的变化，反映了三国的斗争已由直接对抗进入到消耗期。

到了这一步，什么五虎上将，哪怕是十大上将，也可能没用了，进入消耗战，就是谁的实力最弱，谁第一个被消灭。

毫无疑问，三国时期蜀汉的实力最弱，在消耗战中，远远不及曹魏，曹魏的地盘是9个州，蜀汉只有一个1个州，曹魏的人口是蜀汉的4到5倍，军队是蜀汉的4到5倍，蜀汉不被灭亡，谁会灭亡呢？

哪怕是东吴孙权的实力，是双倍于蜀汉，自然也就是蜀汉第一个被灭亡 ，柿子都是拣软的捏，打仗也是一样，先吃掉最弱小的蜀汉，是三国时期另外两国既定的国策，所以刘备集团是最先灭亡的。

空城计的主要内容20字？

空城计是《三国演义》中的故事，正史上没有。故事情节:诸葛亮第一次出师北伐。诸葛亮派马谡和王平率军驻守街亭，阻挡司马懿和张郃率领的曹魏援军。

马谡不听王平劝阻，擅自更改诸葛亮命令，率军上山扎营，被魏军断了水源，蜀军不战自乱。大败。

司马懿率十五万大军乘胜追击至诸葛亮总部——西城。诸葛亮身边只有二千多士卒，调兵救援或撤退，均来不及。

西城已类似一座空城，无奈，令人大开城门，城内军民不得呐喊，使城内鸦雀无声，自己端坐城头安然弹琴。司马懿以为城内有埋伏，下令撤军。这就是空城计的来由。

为何只有曹仁使用过毒箭？

在《三国演义》中，曹仁确实是个很擅长使用毒箭的将领，他曾经两次使用过毒箭射伤了敌军主帅。

曹仁第一次使用毒箭是在《三国演义》的第51回的南郡之战中，射的是东吴大都督周瑜。

周瑜率大军攻打南郡，曹仁施诈败之计，将周瑜诱入瓮城，守将陈矫在敌看到周瑜亲自入城，命令士兵万箭齐发，周瑜慌忙勒马回走，“被一弩箭正射中左肋”，翻身落马，丁奉和徐盛连忙将他救走。回营后，让军医拔掉箭头，却疼痛难忍，军医说“此箭头上有毒，急切不能痊可”。

在《三国演义》的74回，樊城保卫战中，曹仁再次使用毒箭，这次射的是蜀军主帅关羽。

关羽水淹七军，擒于禁、斩庞德，威名震于华夏。乘大胜之势，关羽兵围樊城，亲自指挥四面攻打。关羽行到北门时，立马扬鞭，威胁城上魏军将士投降。曹仁在敌楼上看到关公只披着一付掩心甲，绿袍斜袒，就下令五百弓弩手一齐开弓放箭。关羽连忙勒马回转，“右臂上中一弩箭，翻身落马”。回营医治，发现“箭头有药，毒已入骨，右臂青肿，不能运动”。

曹仁还是够狠的，东吴主帅周瑜和蜀汉主帅关羽都在他的毒箭之下栽了跟头。

那么，在三国时还有其他人善长使用毒箭吗？当然也是有的。比如说在《三国演义》的第90回中，诸葛亮南征孟获，兵至三江城，派赵云和魏延率前锋部队前去攻打，城中有个朵思大王引兵抵抗，他所率领的银坑洞中的那些士兵，“多习弓弩，一弩齐发十矢，箭头上皆用毒药；但有中箭者，皮肉皆烂，见五脏而死”，不但使用十箭齐发的连环弩，弩箭头上还喂有毒药。靠着这样的大杀器，成功打退了赵云和魏延的围攻。

这种带毒的连环弩技术后来肯定是被诸葛亮所掌握了，通过诸葛亮的改造，就成了十矢连发的“诸葛神弩”，后来这项技术还交给了继承其衣钵的姜维。在《三国演义》的108回中，姜维率兵在牛头山与魏将陈泰对阵，郭淮奇袭洮水，截断蜀军后路，姜维兵退阳平关，遇到司马师的拦截，司马师率兵追击，直赶到阳平关下，正欲抢关而入，却被城两边暗伏的百余张连弩一通猛射，“一弩发十矢，皆是药箭”，司马师的前军将士们被“连人带马射死不知其数”。书中交待，这项大杀器正是“武侯所传连弩法”。

看来，不仅是曹仁擅长使用毒箭伤人，而诸葛亮和姜维则更毒十倍。曹仁是一箭一箭地射，诸葛亮和姜维一射就是十支。

分析一下曹仁所用的毒箭，症状是“疼不可当，饮食俱废”、“急切不能痊可”（周瑜），患处“青肿，不能运动”、“疮又不痊”（关羽），经过华佗的研究，认定箭头上喂有“乌头之药”。

乌头是一种含毒的植物，侧根被称为“附子”，《淮南子》中就记载着它具有很强的毒性：“天下之凶者，莫凶于鸡毒”，这说的就是乌头。大家记得，汉宣帝刘询有个“故剑情深”的结发妻子许平君被立为皇后。霍光的女儿为妃子，忌恨许平君，就勾连女医淳于衍，“即捣附子”，毒杀了身怀有孕的许皇后。

乌头在湖南、湖北、云南、贵州等地皆有分布，《神农本草经》中说“其汁煎之，名射罔、杀禽兽”，曹仁的弓弩手们无疑就是使用的这种毒箭。

而诸葛亮和姜维所使用的毒箭则是另外一种毒，书中说中箭者的症状是“皮肉皆烂，见五脏而死”，看来是具有很强的腐蚀性。这应该是动物毒，由蛇毒和蜂毒制成。孟获是云南彝族的首领，丛林中到处都是恶虫毒蛇，他的部众们用这些毒虫的汁液沾在箭头上，一旦射中猎物，会造成肌肤腐烂的现象。

所以说，中了曹仁的毒箭还是有救的，但若中了诸葛亮的毒箭，根本等不及华佗到来就死翘翘了。

为什么那些将军的部下会视死如归？

三国时代，天下大乱，群雄争霸，民不聊生，有志者出来闯荡一番事业，不但可以光宗耀祖，还可以让家人过上幸福无忧的生活。大多数人一方面被各方势力强行拉去充当士兵，另一方面，生活所迫，参军可以混口饭吃，可以填饱肚子，对于他们来说，这点非常重要，而且如果跟上一个盖世将军，跟着建功立业，岂不美哉！

为什么这么卖命呢！军人以服从命令为天职，自古军令如山倒，只要参军入伍，唯号令是从，打仗英勇，便是分内之事，即使怕死之人，即使怕的要死，此情此景，也不敢后退一步，后退会被立即处死，不如奋力一拼，尚有活路。也有打败仗者，见大势已去，四处逃窜，他日另投一处，建功立业，不在话下！！

不当兵后悔一辈子？

为什么有人说，当兵后悔两年，不当兵后悔一辈子？

我有过当兵的经历，所以我深有感触。回想起当年参军时，心里那个高兴劲，真的无法表达，那时有一句口号，叫"一人参军、全家光荣"，事实也是这样。

记得入伍时，敲锣打鼓、披红戴花，全村男女老少，列队站在村口，出发时鞭炮齐鸣，心里那个激动，至今想起也难于平静。

到了部队，才真正感觉到做一名军人的不容易，做一名合格军人更难。坐立站姿、穿衣戴帽、起居休息，一切得按部队条令条例，不可越规，不能随意。

年轻人自由惯了，到部队可没那么随便，外出要请假、有事需报告，所以很多人受不了。觉得当兵后悔，当兵是自找苦吃，因此也就有当兵后悔二年(服役期为二年)的说法。

可回到地方后，慢慢地才感觉到，这两年的苦没白吃，原来部队得到的锻炼，竞然可以受益终生。因此吃苦成了吃补，补的是精神、信念民、品格和才能，能为即将的蜕变以及未来的成长、成才和成功奠定坚实的基础。

华为老总任正非就是军人出身，他的成功与他的努力不是说没关系，而他能够和员工一起打地铺，并且能够和华为走到今天这个地步，这和他的军旅生涯息息相关。七十年代的铁道兵条件异常艰苦，基本上就是农民工，而任正非却坚持下来了，养成了时刻不能懈怠的良好习惯。

王健林的成功也离不开他的军旅生涯，他在部队就是一名侦察兵，经过部队严格的训练，练就了守时、吃苦、坚定、顽强的性格，所以回地方创业后，一直保持部队的作风，每天七点准时到办公室，一直工作到晚上七八点。

部队确实能锻炼人，也成就了不少人，凡是当过兵的人大都会以此为荣，所以说不当兵后悔一生。