说个结论吧,不会打进攻狙的、不会偷人的、急停不合格的狙都是废物。
哪种是只玩狙的人?只玩狙就是那种,AP没了玩鸟狙,经济从来不跟队友节奏。
鸟狙有没有用还两说,自己看不住一个点,队友形同4打5。偶尔打到个头如同过年,打个身子就哭着喊着跟队友说“一枪大残(我有用了我没白给)”。你说你是kennys还是s1mple?是zywoo还是woxic?我看大概率也就是个老陈吧。
总结一下就是:没脑子的经济黑洞+团队短板。
越到高分段,大狙的作用除了架点威慑之外,更多的是在开局之后可以主动为团队获取人数优势,纯被动的狙是没太多用的。
也就是说,如果你或者你的队友是那种只玩狙,并且没有主动创造机会获取人数优势的能力,那可以判定为fw。
尤其是T方,最多允许一把狙的出现,而T方狙主要的作用就是:主动推进包点击杀架枪的CT,在进点后抢占优势枪位架回防CT,以及前中期获取信息并尝试击杀走位不慎的CT。这其中,并不包括全程断后的辅助位。
而上述所有操作,狙的难度都是大于步枪的,无论是急停、预瞄还是点位、时机的选择,以及使用道具为自己创造机会,还有瞬间的定位和反应,狙的要求都是大于步枪。如果连使用步枪时这些基本操作都不能合格,那使用狙对团队的正向作用应该会比P90低。
也就是说,一个好的狙击手,一定是也一个合格的步枪使用者,至少也是相同级别或者略逊,绝对不会是一个没有狙就变成废物的人。队友步枪打突破,有可能拉出来被一枪头了,队友要是开局白给了难免会看看你这个只玩狙的哥们水平如何。
空枪多了队友也会开麦表达不满的。还有一些枪法以外的东西,能看出你水平如何,比如走路是否瞄地,投掷物的抛物线,急停,甚至频繁的切刀,两枪换子弹这种,每个人自己玩都会或多或少有一点小毛病,但是看别人玩的时候这些小毛病就会被放大,意见自然也更大。
作为一名合格的狙击手,对枪能力一定是高于同分段的步枪手的。而且狙击手的步枪水平也应该至少维持在同分段步枪手的平均实力之上,大狙应该是锦上添花,而不是成为自己的掣肘。
还没有评论,来说两句吧...