【导读】
·拥有“共同价值观”的盟友为什么说翻脸就翻脸？
·美国为何对法国早有怨气？法国追求的“战略自主”动了谁的奶酪？
（阅读本文大约需要4分钟）
法国总统府22日发表联合声明说，法国总统马克龙和美国总统拜登当天就两国关系等问题通电话。马克龙决定，此前被召回的法国驻美大使将于下周返回美国。
经过几天的外交沟通，法美表面上达成和解，但潜艇风波给两国关系带来的创伤短时间内难以修复。美国打着“共同价值观”的幌子拉帮结派，但事实证明价值观在利益面前只能靠边站。马克龙上台后主张欧洲“战略自主”，美国的霸权思维和法国的“战略自主”目标难以调和。
这是8月16日在法国巴黎拍摄的法国总统马克龙就阿富汗局势发表电视讲话的直播画面。新华社记者高静摄
价值观与利益之争
几百亿美元的潜艇大单被抢令法国大怒，法国不仅召回驻美国与驻澳大利亚大使，还取消了数场原定与美英澳举行的双边或多边会议。面对盛怒的法国，美英澳官员近日通过回顾与法国并肩作战的历史，强调法国对北约事务、维护印太区域和平稳定的贡献等方式，试图将争端降温。
美国背后捅刀让法国恼羞成怒的真正原因还是经济利益。上世纪八十年代起，法国经济增长乏力，直到2019年才走出滞涨期实现低位增长，然而突然暴发的新冠疫情又将经济向好的势头扑灭。法国国家统计和经济研究所数据显示，2020年法国GDP萎缩8.3%。受疫情管控政策的影响，法国劳动力市场遭受严重打击，主要涉及餐饮等第三产业。
5月19日，人们在法国巴黎的卢浮宫博物馆参观。新华社记者高静摄
失去潜艇合同给法国造成不小经济损失，对于陷入低谷的经济发展无疑是雪上加霜，对于疫情后的经济复苏更是打击。
拜登政府上台之后，打着“共同价值观”的旗号拉拢盟友。事实证明，“共同价值观”看起来很美，但在经济利益面前不值一提。
许多西方学者认为，价值观和技术手段一样，在社会发展中起到一定的作用，但并非是决定性的因素。面对有着“共同价值观”的法国，美国的逐利行为具有西方资本社会的典型特性。
且不说美国拿不出真金白银赔偿法国的损失，此次的潜艇风波也绝不会是最后一起。如果日后再次发生利益冲突，拥有“共同价值观”的盟友还是会说翻脸就翻脸。
“战略自主”动了谁的奶酪
马克龙执政后高调宣称“主权欧洲”，表现出“战略自主”的意愿，导致美国不满。美国对法国早有怨气，这次终于逮住机会痛下杀手，从法国手中抢走了蛋糕。
法国是具有悠久历史的国家，传统和文化是法国治理国家的核心要素。戴高乐将军不屈服于美国强权，维护国家独立自主地位，不顾美国反对与中国建立外交关系。法国在国际舞台上屡屡跟美国的霸权行径对着干，要归功于“戴高乐主义”思想。
马克龙的“战略自主”主要表现在三个方面。首先是“敢言直言”的风格。马克龙曾经毫不留情地批评美国退出气候变化协定和伊朗核协议。面对“让美国重新伟大”，马克龙高呼“让地球重新伟大”。他还直言北约已经“脑死亡”。二是强化与俄罗斯的协调合作。乌克兰危机爆发后，欧洲追随美国对俄制裁，但法俄在重大国际问题上互动频繁。普京已经三次受马克龙邀请访法。三是采取“疏以亲阿”策略，与美国的中东政策拉开距离。
2019年12月9日，在法国巴黎，法国总统马克龙（右）迎接前来参加峰会的俄罗斯总统普京。新华社发（杰克·陈摄）
马克龙当年提出“战略自主”，与特朗普政府消极看待美国对欧洲的安全承诺有关。拜登执政后，法国并没有放弃“战略自主”，时不时发表与美国不同频的言论。
法国如何面对美国霸权
在潜艇事件上，法国目前拿不出什么好办法。法国在政治、经济和军事等领域都无法抗衡美国的霸权，反制手段有限，也无力进行对等报复。另外，法国和美国毕竟属于二战后形成的、有着共同价值理念的同一阵营，你来我往的制衡与反制只会造成无休止的矛盾冲突并导致两败俱伤。
但是，法美的梁子已结，法国人的心结难解。预计法美争锋相对的局面将持续一段时间，但最终的结果还是会斗而不破。
美国霸权的相对衰落已是不争的事实。在全球变局背景下，法国追求“战略自主”的主要目的在于争夺影响力，其欲成为欧洲领导者的雄心进一步凸显。
法国追求“战略自主”虽是为了满足其自身需求，但也为变局下的中法合作提供了空间。
中法同为安理会常任理事国，都拥护多边主义，在气候变化、生物多样性、传染病防控、网络空间治理等领域有着广泛的合作基础。中法需要强化互利互惠共识，打造稳定且有辐射力的大国合作模式。
监制：包尔文 闫珺岩
编辑：孙萍 程大雨 唐志强 谢彬彬
还没有评论，来说两句吧...