汤姆逊冲锋枪

汤姆逊冲锋枪，为什么汤姆逊冲锋枪被认为是美国冲锋枪的元老？

诞生年代早，影响深远。汤普森冲锋枪，Thompson Submachine Gun，以美国陆军军官约翰.T.汤普森命名。该枪原为第一次世界大战的堑壕战设计，结果面世之时已经错过了战争。后来，汤普森积极将这种武器推销给民间执法机构。这样一来，原本为军队设计的冲锋枪就在民间受到了热捧。该枪火力猛烈，枪支短小，非常适合藏在大衣里面，因此成为黑帮的最爱。汤普森冲锋枪诞生之时，美国社会正在执行严苛的禁酒令(1920年1月17日至1933年12月5日)，经营地下酒庄和贩卖私酒因此能够产生巨额利润，黑帮随之诞生、为了争夺利益区域大打出手，汤普森冲锋枪在各种争斗中很快脱颖而出，成为杀人越货的必备神器。该枪拥有许多绰号，芝加哥打字机、芝加哥钢琴、芝加哥小提琴、芝加哥风格......这些绰号和芝加哥黑帮有千丝万缕的联系。

电影《黑帮之地》

这个时期的黑帮争斗必然少不了汤普森冲锋枪，而汤普森冲锋枪也就成为一个时代的标志。黑帮分子手持汤普森冲锋枪制造了各种大屠杀事件：1929年2月14日，芝加哥市七名北边帮的帮派份子遭到集体枪杀，四名杀手扮成警察强迫这七个人在汽车房中靠墙排成一行，用汤普森冲锋枪从他们身后无情扫射，是为“情人节大屠杀”；1933年6月17日，堪萨斯城三名FBI和七名当地探员正在押解一名潜逃多年的悍匪回监狱服刑，结果遇上三名手持汤普森的劫匪劫狱，混战中四名警方加FBI探员身亡，劫匪全身而退，是为“堪萨斯城大屠杀”，此后FBI首次购买了汤普森冲锋枪。

1938年，汤普森冲锋枪开始服役美国军队。二战爆发后，汤普森冲锋枪被美国、英国、法国、中国（租借法案）、澳大利亚等同盟国军队使用，累计生产了150多万支。由于该枪火力强大，用于伏击或突袭，往往很快就能完成作战任务。二战结束后，汤普森冲锋枪还被用于朝鲜战争、古巴革命、越南战争、北爱尔兰冲突，90年代的波斯尼亚战争中，汤普森冲锋枪或其复制品仍被使用......

二战的汤姆逊1928是采用自由枪机自动方式？

首先自由枪机和精度高这两没有一毛钱关系，甚至可以说自由枪机原理和精度是对立的，但凡用这种自动原理的武器就天生不是用来打精度的。

但汤姆逊M1928这批版本用的并不是自由枪机，而是布里希延迟半自由枪机。

它和自由枪机最大的区别在于枪机上有一个斜H型的滑块，当枪机后坐时，这个滑块会被机匣内的导铁推着向上移动，与导铁分离后跟着枪机继续后坐。而在这个滑块被导铁推着沿枪机上的导槽上升时，这两会把滑块压紧。按照布里希自己的话说是会产生粘滞性，从而起到延迟开锁的效果，然而这没有科学依据...反而增加了汤姆逊冲锋枪的结构复杂性。

所以说后来的汤姆逊M1和M1A1都取消了这个设计，用上了标准的自由枪机。

但不管是自由枪机还是那个不靠谱的布里希延迟半自由枪机，由于开膛待击的关系，精度都谈不上好。而且汤姆逊打的还是弹道很难看的.45ACP手枪弹，精度更是无从谈起

大家觉得绝地求生的汤姆逊怎么样？

谢邀，啊呸——其实是看到了不请自来。

我是《潮流游戏圈》的阿东，关于汤姆逊这把枪我想我还是很有发言权的，大家点开我的头条号看日期，发布的第二个视频（图一）就是开局用汤姆逊冲锋枪1V4灭队的。

汤姆逊冲锋枪是我在落地后没有找到突击步枪的首选武器。因为它子弹多，射速快，特别适合于近战和巷战。而且在装配了冲锋枪快速扩容弹夹和垂直握把之后，特别的稳，而且装弹数能够达到50发，大大的增强了近战时的容错率。而且这把枪的单发子弹伤害也不低，加上它射速快的特点，近战秒人轻轻松松，我上面提到的视频就可以证明这一点。

作为绝对求生这款游戏刚发售时的空投武器。它有着很多的优点，但同时又有着致命的缺点。比如不能装配瞄准镜，这就让它不可能成为大多数玩家的选择，毕竟对战时就算是红点和全息也要比枪械自身的基础瞄具有优势的多。

但汤姆逊这把枪在刚落地时还是一把不错的防身武器的，毕竟配件和子弹都很好找。所以，没事的时候在训练场里多练习一下，万一哪次没有捡到趁手的武器也不至于被对手追着屁股打还要满地找突击步枪了。

欢迎大家关注我的头条号《潮流游戏圈》，每天都会更新原创绝地求生视频，您的关注和评论就是对我的最大支持，内容一定不会让大家失望的！

美国为何选择了M3冲锋枪？

汤普森有个大问题——贵！这是美军弃用汤普森，改用M3的主要原因。此外汤普森还有射速过快、精度较差、操控性差和重量过大等问题，它并不是支多好的武器，也不符合战争理念，崇尚工业化的美国当然一有机会就将之替换掉。

汤普森时常以“芝加哥打字机”闻名，然而这是把十足的老枪，第一次世界大战末期汤普森才开始设计，1921年才上线生产，因为军队刀枪入库，早期的汤普森M1921型被投入民用市场，成为保安、黑帮们的趁手货，这才在街头杀出了赫赫威名。

而且汤普森冲锋枪这会儿问题就已经存在了，它使用了11.43mm的弹药（即.45ACP），而非德国那样的9mm帕拉贝鲁姆弹，射速又过于迅猛，因此枪械的握持能力极差，枪口上跳严重，导致汤普森冲锋枪即便在街头殴斗中也落下了“精度差”的名声。后来这一问题通过加装向上开口的枪口制退器得以解决，但也只能说“解决”，总体来说毛病仍然还存在。

30年代的汤普森进行了改进研发，终于有了让美军大规模订货的M1928和M1928A1，许多电影里四等马润们便都是携带着M1928A1和大弹鼓，在丛林里与日军搏杀。

进入二战的40年代以后，美军终于推出了经典版的汤普森M1和M1A1型，它们大量的进入美军服役，成为当时美军最重要的冲锋枪武器，并且以《租借法案》的名义被大量援助给盟军阵营，英军、苏军、自由法军都接受过不同程度的汤普森军援，因为大规模投入战场，也让汤普森M1A1成为了美军二战的形象代表。

但是M1921上面出现的那些问题并没有在M1A1上得到完全妥善的解决，汤普森几种改型都属于换汤不换药，增添制退器、射速限制器都无法真正解决武器固有的射速过高、持控性差等问题。严格的说M1和M1A1反而是个缩水退化版，为了压缩成本，它被简化了许多工序，包括重要的延迟闭锁系统和润滑系统、散热系统、制退器都给省略了。与苏军的PPSh-41、英军的斯登、德军的MP38/40等冲锋枪比起来，汤普森系列真没什么优势，只能说够用。

汤普森系列还特别重，M1928单枪约5公斤，M1系列也有4.78公斤，这个重量并不符合冲锋枪轻便的定位。当时德军的MP38/40采用了铝合金材料，含弹匣仅重4.086公斤，苏军的“波波沙”更轻，不算那个大弹鼓的话才3.6公斤；就算与步枪比，美军的M1加兰德半自动步枪也才4.31公斤，勃朗宁BAR轻机枪也仅7.25公斤，它们打的还是威力巨大的30-06弹，比汤普森的.45ACP手枪弹强多了。

最早抱怨汤普森的是英军，敦刻尔克撤退后，英军丢弃了大量的军械，为了应急，他们从美国订购了大量的汤普森冲锋枪，但没多久英国人就停止了追加订单，他们直接从德军冲锋枪的结构上下手，开发出了极为简单，被称为“水管工的设计”的“斯登”冲锋枪。

斯登冲锋枪亦是一支二战名枪，它的射击性能优良，人机功效出奇的好，除了保险够呛外，几乎所有的性能都比较合用，哪怕粗制滥造到了极限英国人也无所谓，这东西简单、好用，最重要的是价格才11美元（后降到9美元），扔了都不心疼！

一只汤普森是多少钱呢？当年马润采用的M1928的成本价高达225美元，订购了30多万把才降到209美元，两支这种枪在当年可以买汽车了，而德国人1944年的Stg44突击步枪折算才26美元；即便是简化到极限，当年订单数量上百万的M1和M1A1型也达到了49美元，这还是二战末期价格，在1942年时它们的单价高达70美元。

这绝对是个坑爹的价钱，但汤普森生来就这样，M1A1型连击铁都给简化到极限了，它根本没法再降低成本。要知道当年的汤普森采用了大量的切削件，说起来比今天一些AK-47工艺水准都高，这怎么可能便宜。好在美军1942年时还有个单价高达83美元的M1加兰德步枪顶天，70美元的汤普森也许在他们眼里还算便宜的。

也正是因为如此，美军在战争期间开发出了一种怪异的武器——M1卡宾枪，它比手枪威力强，比步枪威力弱，可控性高，能半自动射击，非常灵活轻便。M1卡宾枪早期被定义为二三线部队的轻便自卫武器，它才45美元一支，可以一定程度的取代冲锋枪。美军用惯了后对其是赞不绝口，连一线部队都装备了。

所以在英军推出斯登冲锋枪后，美军也终于想通了，开始着手开发廉价、够用、适合大规模生产的冲锋枪。

1942年阿伯丁试验场搞了场竞赛，美国人搜罗了所有当时他们看得上的冲锋枪，比如芬兰的“索米”、德国的MP40、还有汤普森M1、M1928以及一堆市面上杂七杂八的冲锋枪，这些武器被拿来进行了各种对比测试，结果索米、MP40、斯登毫无疑问的取胜。美国人又琢磨了一下，索米太贵，MP40太德棍，反倒是斯登又便宜又简单，非常符合美国人的流水线哲学，于是，水管枪一样的斯登就成了美军的参考对象。

但一开始美国并没有造烂枪的打算，他们的研究部门还在老老实实的搞开发，给出了“海德M2”这挺冲锋枪。这种枪与汤普森M1通用弹匣，美军订购了164450支M2冲锋枪，采购价为每支36.76美元，比49美元的汤普森M1便宜了不少钱。

不过美国人当时采购的“M2冲锋枪”却出现了生产问题，M2冲锋枪的制造商马林武器公司搞不定零件生产中的粉末压铸工艺，大规模生产开始后，产品次品发生率极高，某些枪在试验中打着打着就断了，美国军械局当即决定，在完全解决工艺问题之前，拒绝接受一切M2冲锋枪，最终M2只被美军拿去了400支。

所以美军最终放弃了多余的考虑，转而求取一种可靠、便宜、能够疯狂铺货的冲锋枪，于是美国陆军技术部的雷涅·R斯达特拉少校又找到了通用汽车内陆分部的设计班子，通用汽车对这项来自陆军的冲锋枪研究意向合同极为重视，照着斯登的理念摆弄，仅2个月时间就搞出了新枪。

由于汽车工程师们对此前M1、M2上大块的木料表示反感，他们认为一支经济、高效的武器就不应该加入木匠活，就该像汽车生产线一样，加工出金属件然后组装起来就行了，而且没人比通用汽车的员工更理解什么叫“冲压式的节省成本”，生产的够快、够简单就能更廉价。

1942年12月陆军评价测试新枪后，很快给了它“M3冲锋枪”的制式名称，由通用汽车负责上线生产。

不过早期的M3冲锋枪仍然遇到了一些问题，1943年前期生产的M3冲锋枪出现了频繁的卡壳问题，通用汽车因此改进了工艺问题，最终在秋季成功的开始对美军出货，这一生产就完全停不下来，他们2年时间制造了605664支M3冲锋枪。

因为原参照物“斯登”就已经够糙了，所以M3冲锋枪也没能美观到哪里去，相比遍身切削件还有胡桃木的汤普森，灰不溜秋的M3更像个工具，士兵们对这件丑的丝毫不符合审美的武器极尽诋毁，说它是“注油枪”（Grease gun），是汽车厂傻瓜们的“打气筒”，认为通用汽车直接拿厂里的零件拼成了枪发战争财。不过在使用过M3以后，很多士兵逐渐就改变了想法，反倒将“注油枪”当做是一种昵称，颇似今天“丑萌丑萌”的审美情趣。

比起M1汤普森，通用M3在士兵手里最大的优点是“控制性好”，它的射击没汤普森那么迅猛，有时候这是种弱点，但在大多数时候这种特性对士兵非常友好，他们不必像使用汤普森那样费力，还能维持更长时间的火力，就连新兵都能很好的掌握它。

对于美国军队来说，M3冲锋枪也实在是M1汤普森的优良替代品，它的单价才22美元，与昂贵的汤普森简直形成了鲜明的对比，美军可以毫不吝惜的将故障的M3扔掉，因为这玩意儿根本不值得费时间修。

对于工厂来说，M3冲锋枪是闭着眼睛都能造一堆的小玩意儿，许多当年参与过M3生产线的工人觉得制造这东西与造饭盒如出一辙，要知道M3冲锋枪的圆筒机匣甚至都是左右两半焊接的，厂里懒得搞折弯卷筒工艺；就连组装工序都让工艺师们进行了优化，工人把焊好的机匣竖起来，依次将复进簧、枪机等一干零件依次装进去即可。

如果不是美军突然觉得战争要打完，限定了冲锋枪类武器的采购，通用汽车甚至准备开发一条自动化生产线，让机器完成传送带式组装，开玩笑，这破玩意儿有汽车一个轮子精密吗？

美军见M3冲锋枪如此好用，不久下达过一道命令，要求部队逐步收回那些汤普森冲锋枪，完成全体系M3冲锋枪的更换，但这项命令受到了不少抵制，毕竟汤普森冲锋枪也有许多不可取代的优点，用称了手的部队也不愿随意更换M3这种廉价货。因此直到二战结束，美军也没能完成汤普森的回收换代工作。

但M3的大量出货仍然给美军带来了不小的变化，美军一个12人制的步兵班本来配备9支“M1加兰德”，1支“M1A1汤普森”，1支“春田M1903A4”，1支“勃朗宁BAR”，中间可能还有“M1卡宾枪”的调整，但自从M3出现后，1943年以后的美军开始取代一些M1卡宾枪或M1加兰德的位置，在不减少汤普森的情况下增加1、2支M3冲锋枪。当然，有些部队实在没有汤普森用了，也只能把冲锋枪位全换成M3。

上图.注意M3冲锋枪的杠杆式手柄，这个位置容易习惯性断裂、滑丝

不过在1943-1944年夏的使用过程中，M3冲锋枪依然暴露出了问题，最严重的是拉机柄的故障，在长时间的使用之后，M3的拉机柄会磨损和变软变形，造成上弹困难。还有士兵们怨声载道的弹匣卡榫问题，在战斗中不小心碰到就会很容易导致弹匣脱落。除此之外还有潮湿环境焊缝锈蚀开裂、枪械摔落后变形、抛壳卡壳等问题，说白了，都是便宜惹的祸。M3连保险都没有，它的防尘盖就是保险，里面有个卡块，可以顶住枪机，仅此而已。

厂家的做法倒也直接，拉机柄总出毛病？简单，不要了算了，还能省点成本，原有的地方给抠个洞，要拉栓把手指头伸进去抠；弹匣卡榫容易碰到？简单，给你焊个圈圈挡着；抛壳容易卡？简单，把抛壳窗开大点，再给弄个大防尘盖;质量太次容易坏？呃……这个不好解决，干脆每支枪都附送一管油，我厂的心意尽到了。啥？没工具？枪托拆下来就是通条你不知道吗？

上图.M3A1的杠杆给取消了，换成了钻眼手拉机，成本抠到了极点

M3的改进型被命名为“M3A1”冲锋枪，它在1945年初投入了规模化生产，但还没生产多久，美军就不再采购冲锋枪了，等到德国投降，M3A1只生产了15469支即告结束。此后大量的M3、M3A1冲锋枪被作为剩余物资满世界的甩货，相比起工艺精良的汤普森系列，铁饭盒一样的M3实在让人爱不起来，甩货时期的M3仅5美元一支。

值得一提的是，解放战争中曾经出现过相当多的M3冲锋枪，其中不少就是作为剩余物资倒给国民政府的，此外国民政府对这种制造简易、工艺廉价的武器也相当感兴趣，因此很快就仿制出了“民三六式”手提机关枪，因为.45ACP实在难找，民国又开发了一种9mm帕拉贝鲁姆弹的“民三七式”手提机关枪，它们也被称为“三元式”。

根据一些当年解放战争中使用过M3冲锋枪的老战士描述，这种武器好用是好用，但是不耐用，不如“加拿大”顶事儿。（注：所谓 加拿大 其实是加国以英联邦成员国身份生产的‘斯登’，有不少流入中国）可见美国人真的是把M3造的比祖宗还便宜了。等到后来老战士们装备了“41式自动枪”后，美国货可就明显被苏联冲锋枪比下去了。

朝鲜战争爆发后，M3又迎来了订单的春天，美军一口气订购了33000支M3A1（实际上许多是在M3上改造的），除了这些整枪订单，美军还分批订购了大批可替换零件；其实他们在二战时也是这样做的，因为M3冲锋枪实在是造得有点过于廉价，零部件不怎么经用，实际的战场上又很难有多少丢了旧枪换新枪的机会，只能多携带一些枪机、复进簧等小部件，以供临时替换。

50年代中期，美军将M1汤普森、M3等冲锋枪一股脑的淘汰了，连带着M1加兰德等二战轻武器全淘汰了，并于1957年大规模换装了M14自动步枪和M60通用机枪，从此再也没有大规模制式化列装任何一款冲锋枪武器。

刺激战场汤姆逊在冲锋枪里伤害最高？

我是真好，感谢阅读。先说说我的观点：在《刺激战场》中，汤姆逊冲锋枪深受玩家们的喜爱，虽然不能装备倍镜，但并不影响它‘冲锋枪之王’的地位。

理由：使用.45口径子弹，使得它成为冲锋枪威力最高的冲锋枪，同时，50发弹夹容量，使得它成为弹匣量最多的冲锋枪！

UZI冲锋枪特点：射速最快，后坐力为0。

vector冲锋枪特点：稳定性最高，单兵神器，满配效果等于M416步枪。UMP9冲锋枪特点：射程最远，拥有2连发射击模式。

从上面我们可以看到，汤姆逊冲锋枪的伤害比UZI和UMP9要高，射速比维克多要快，而且，50发的弹匣容量，碾压维克多、UMP9和UZI冲锋枪！

所以说汤姆逊是‘冲锋枪之王’，实至名归！

有朋友可能会反驳我，汤姆逊唯一的缺点是不能装配倍镜。

我接受反驳，但我想说的是,作为一把冲锋枪，你都冲到敌人面前了，要啥倍镜？

汤姆逊冲锋枪可以装备‘垂直握把’，快速射击的同时，能有效降低15%后坐力，再加上爆头伤害高，解决敌人也就二三发子弹的事情。

uzi冲锋枪后坐力最低，ump9冲锋枪射程最远，维克多冲锋枪满配最稳，汤姆逊冲锋枪最全。

大家觉得冲锋枪中，汤姆逊、维克多、UZI和UMP9，哪把才是‘冲锋枪之王’呢？欢迎评论留言。

我是真好，原创手打不易，欢迎点赞、关注我，谢谢大家的阅读！