刘备汉昭烈帝

刘备汉昭烈帝，刘备为何叫昭烈帝？

1、昭：容仪恭美曰昭；昭德有劳曰昭；圣闻周达曰昭；声闻宣远曰昭；威仪恭明曰昭；明德有功曰昭；圣问达道曰昭；圣德嗣服曰昭；德业升闻曰昭；智能察微曰昭；德礼不愆曰昭；高朗令终曰昭；遐隐不遗曰昭；德辉内蕴曰昭；柔德有光曰昭。

刘备汉昭烈帝

2、烈：有功安民曰烈；秉德遵业曰烈；圣功广大曰烈；海外有截曰烈；业成无兢曰烈；光有大功曰烈；戎业有光曰烈；刚正曰烈；宏济生民曰烈；庄以临下曰烈。

汉昭烈帝是刘备的谥号。由于刘备是蜀汉的开国皇帝，建立了蜀汉政权，弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，终成帝业，因此用“昭”字赞扬他的品德。同时歌颂他对汉朝的忠诚，生前以汉室宗亲自称，并以恢复汉室为己任，“有功安民”、“秉德遵业”，所以用烈字赞扬他一生的功绩。

刘汉和刘备什么关系？

刘表和刘备是同宗兄弟，刘表为汉鲁恭王刘佘后代，担任荆州太守。刘备屡败于北方，慕投刘表。刘备屡败于北方，慕投刘表，称为兄弟。刘表为荆州刺史，白手起家，空有汉室宗亲之名，凭借自己的能力掌控荆州，将荆州治理的井井有条。

东汉末年，战乱不断割据不断，遂群雄并起，当时刘表得以单骑入荆州，凭借其谋略得以控制荆州，遂成为袁术和孙坚攻击对象。孙坚军突袭刘表战败，且孙坚中箭身亡。

这时刘备败走曹操地区且深知袁绍乃是犹豫不果断之人，且荆州占据战略要地，便从此投靠同祖宗亲的刘表。刘备在刘表得荆州之地，一待便是数年，其中刘表一开始并没有重用刘备，只是让其成为自己的北藩。

后刘表不采纳刘备起兵之谏，遂丧失作战良机，懊悔不已，刘备则对此表明，如今天下分裂，机会还会再有不必为此而悔恨不已，如今所要做的便是重新把握好机会。公元208年，刘表病逝，其次子刘琮继位，逢曹操南下，遂举州投降，刘备出逃。

刘备是刘景什么？

刘备和刘景的关系就是都姓刘。

刘景是西汉的，而刘备是三国后建立蜀汉的。中间差了几百年的时间。唯一可能的都是汉室。

刘景，汉朝宗室，汉宣帝之曾孙，楚孝王刘嚣之孙，楚思王刘衍之子。绥和元年（前8年）十一月壬子被汉成帝立为定陶王，建平二年（前5年）被汉哀帝改封为信都王。5年，王莽建立新朝，刘景被贬为公爵。次年，爵位被废除，沦为平民，其后事迹不详。

汉昭烈帝刘备（161年－223年6月10日），字玄德，涿郡涿县（今河北省涿州市大树楼桑村）[128]人，西汉中山靖王刘胜之后，蜀汉开国皇帝、政治家。史家多称其为先主。

刘备少年时拜卢植为师，而后参与镇压黄巾起义、讨伐董卓等活动。因为自身实力有限，刘备在诸侯混战过程中屡遭失败，先后依附公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。但因其始终坚持以德服人的行为准则，受到了海内外名士的尊敬，至有陶谦、刘表等放弃让自己的儿子继承基业，而是选择将自己的领地徐州、荆州让给刘备统领。

通过坚持不懈的努力，刘备于赤壁之战后，先后拿下荆州、益州，建立了蜀汉政权。而后因为关羽被东吴所害，刘备不听群臣劝阻，执意发动对吴国的战争，结果兵败夷陵，最终于章武三年（223年）病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，《晋书·王弥传》称之为烈祖[1]，葬惠陵。

刘备和汉献帝血缘关系近吗？

刘备和汉献帝刘协血缘关系近吗？这么说吧，清顺治、康熙年间你家某位祖先的另一支后代中的某个人和你的血缘关系近吗？别说是“出了五服”，出了都不知道“多少服”了……这也是很多人说刘备的蜀汉政权自诩大汉正统是无耻之举的一个原因所在。这就好比你家清顺治、康熙年间某位祖先的另一支后代中的某个人突然跑到你家来，说你家的家产应该由他来继承一样。更重要的是，这个时候你爹还活着，只是因为生意破产、你家的家族企业被其他公司吞并了而已，您觉得这种行为无耻吗？刘备与汉献帝其实就是这样一种关系。

刘备的血统存疑

小说《三国演义》给刘备列出了一个详细的家族系谱并言之凿凿说他是汉献帝的“皇叔”。但事实上呢？无论《三国志》还是《后汉书》，对刘备家这一支的系谱记载得都十分含糊，大概其只知道他是西汉中山靖王刘胜的一支后裔。相对于汉光武帝刘秀家那一支严密、详细的家族系谱相关记载，刘备家的简直可谓是“一塌糊涂”！因此，刘备的血统一千多年来一直不停地遭到质疑。

倒不是说刘备就一定不姓刘，或者说他就一定是个“赝品”，但是他的汉宗室身份的确缺乏一个完整的脉络予以证明。那么，刘备到底是不是“赝品”呢？个人认为可能性不大。首先，刘备一个“织席贩履之徒”，少年时竟可以与公孙瓒这样的世家子弟一同拜朝中高官为师就学，可这件事本身就足以说明许多问题了。只有刘备拥有汉宗室身份才能解释得通这一切，不是吗？正所谓“瘦死的骆驼比马大”，再落魄，刘备好歹还是汉宗室、还是“皇亲”，能够进入贵族世家圈子也就不足为奇了。

再者，刘备到处说自己是汉宗室时还没有发迹，而且彼时的汉廷也还没有彻底失去对全国的控制。冒认宗室在历朝历代都是重罪，身为“一介草民”的刘备到处说自己是汉宗室，难道就不怕被官方追责吗？毫不夸张地说，彼时汉廷想要杀了“冒认宗室”的刘备并不比捏死一只蚂蚁困难多少不是吗？因此，个人认为刘备的汉宗室身份应该是没有太大疑问的。可问题是，他这个宗室太“小宗旁支”了，与汉王朝大宗的血缘疏远得有些“离谱”了！

刘备与汉王朝大宗的“分水岭”

前面说到了，刘备是汉宗室的可能性还是相当大的。那么，他家这一支与汉王朝大宗的“分水岭”在哪里呢？刘备自诩中山靖王之后，中山靖王是谁？汉武帝刘彻同父异母的哥哥。换言之，自汉武帝开始，刘备家这一支便与汉王朝的大宗“分道扬镳”了。他们共同的皇帝祖先只有太上皇刘煓、汉高祖刘邦、汉文帝刘恒和汉景帝刘启四人。

而且，东汉政权的大宗帝系之所以被纳入汉武帝一脉完全是宗法层面的东西，是因为汉光武帝称帝时出于“正统性”的政治需要、把自己过继给了汉元帝刘奭。那么，东汉政权大宗帝系的真正祖先又是谁呢？长沙定王刘发，他与汉武帝、中山靖王都是同父异母的亲兄弟。换言之，无论从宗法层面还是血缘层面，刘备与汉献帝的共同祖先都要追溯到汉景帝！汉景帝而距离刘备、汉献帝已经过去了三百年有余，这就是二人之间的真实关系——三百多年前同一祖先不同支脉的后裔。

综上所述，刘备与汉献帝攀“叔侄”简直是太可笑了，就算备份真的如此，三百多年都过去了……中国人讲“出了五服不如邻”，三百多年前某位祖先的其他后裔与自己，恐怕八百竿子也打不着了！更何谈什么“叔侄”？所以，刘备的蜀汉政权以大汉正统自居本身就是一件非常可笑的事情。而且彼时作为汉宗室刘姓大宗的汉献帝还活着，他刘备算哪根葱？