不知不觉间，已经到了12月末尾，各个手机厂商也在今年的大幕落下前或早或晚地提交了自己的最后一份答卷。今年各家手机厂商依然为我们提供了不少惊喜，除了最新的硬件配置，不断涌现的技术创新和应用更是值得关注。不过，在技术快速提升的同时，市面上却一直存在着对新款旗舰手机的质疑声。
不知从何时开始，我们对新款手机似乎不再像以前那么期待，也不会再像以前那么频繁更换手机了。为什么我们会出现这种感受呢？根据小雷调查，有的消费者认为，除了处理器照例更新换代以外，今年的旗舰机和几年前的旗舰机比起来似乎并乎没有什么进步的地方。更有消费者表示，智能手机行业早已走入暮年，当下智能手机的发展基本到头了。
事实真的是这样吗？为了验证这个观点，我们选出小米MIX 2、vivo NEX S、华为P30 Pro、小米10 Ultra以及OPPO Find X3 Pro摄影师版等几部近五年来颇受消费者认可的旗舰产品，并从外观设计、硬件配置、日用体验、游戏体验、系统功能、影像能力等方面出发，横向比较几部手机的异同之处，让我们感受一下这五年来主流旗舰产品究竟发生了什么变化。
外观部分：材质大同小异，设计各不相同
首先是外观设计，作为用户上手第一时间便能感知得到的参数，外观设计直接影响着用户对于一款智能手机的第一印象，而重量和手感更是能够成为影响一个手机“好用”与否的重要考量标准。不过自古以来，重量、功能、手感、续航几者之间向来难做平衡，我们不妨看看这些不同时代的旗舰代表们都走出了什么样的选择。
可以发现，在这五年时间里面，手机的材质变化其实并不大。举个例子，2013年的三星Galaxy Note 3就采用了素皮材质，五年前发布的小米MIX 2就采用了金属边框+陶瓷后盖的设计。直到今天，小米11 Ultra和荣耀Magic3至臻版依然在采用着陶瓷后盖，而OPPO Find X3摄影师版则采用了素皮+玻璃的拼接设计。
不过也不是每家厂商都会采用这两种材质，四年前发布的vivo NEX S就采用了金属边框+玻璃后盖的设计，同理华为P30 Pro、小米10 Ultra也是如此。直到今天，我们熟悉的旗舰机材质依旧以金属+玻璃为主。
不过不同于以往的单调配置，现在安卓厂商在玻璃的配色和手感上都有了更多的进步，例如华为P30 Pro采用的渐变变色玻璃设计，小米10 Ultra采用的类陶瓷玻璃设计，还有vivo开创的光致变色玻璃和OPPO首创的渐变AG磨砂玻璃，这些技术都在保持材质不变的情况下为用户带来了更好的手感和视觉上的独特效果。
而陶瓷和素皮依然还是部分厂商的保留项目，陶瓷的釉质层为机身带来了更为顺滑的手感和通透的颜色，能够很好地凸显出旗舰产品的质感；素皮在保留皮质纹路外观的同时触感也近乎皮革，让旗舰手机的外观有了一丝温度，能给用户带来一种全新的视觉效果和握持体验，甚至还有点“轻奢”的味道。这也是如今旗舰手机在设计时，更倾向于选择素皮的原因。
聊完机身材质，让我们来看看旗舰机正面设计的变化。由于时代的局限性，小米MIX 2的下巴看起来确实会有些突兀；作为市面上第一款真全面屏手机，vivo NEX S的正面设计即便放到今天依然不过时；华为P30 Pro采用了如今看来略显过时的水滴曲面屏设计，而最近的两款旗舰均采用了挖孔曲面屏设计。
从「全面屏 2.0」横空出世的2017年，到屏幕形态群雄争霸的2018-2019年，再到距离我们最近的2020-2021年。我们可以看到，随着挖孔屏幕的生产工艺愈发稳定，诸如「刘海屏」、「真全面屏」、「前后双屏」、「对称式全面屏」等设计似乎已经被遗忘在历史的尘埃中。不过，随着折叠屏、屏下摄像头技术的不断成熟，我们可以预见屏幕形态即将到来的又一次突破。
再来看看屏幕，尽管小米MIX 2的5.99寸屏幕在2017年的产品里面已经算是最大的那一款，但是对比起vivo NEX S的6.59英寸屏幕明显要小不少。可以看出，自2018年开始，旗舰手机的屏幕尺寸已经发展到6.4-6.9英寸之间，非常适合喜欢大屏手机的用户，但是小屏旗舰几乎不见踪影。
至于屏幕材质，除了小米MIX 2采用JDI定制的LCD屏幕外，自2018年开始，基本上所有旗舰手机都倾向于采用OLED屏幕，毕竟OLED屏幕确实拥有着更好的色彩范围和更高的亮度，自然更加讨好消费者的眼球。
从实际体验来看，对比小米MIX 2，采用旧款三星AMOLED屏幕的vivo NEX S和BOE OLED屏的华为P30 Pro在色彩上表现确实更有优势，小米10 Ultra的屏幕亮度比起前面两款产品有所提升，而OPPO Find X3 Pro的2K屏在显示效果上确实更加出类拔萃。
自2020年起，旗舰手机还有一大改变，那就是高帧率显示屏，小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro都支持120Hz刷新率，流畅性提升有目共睹，在游戏和日常浏览上有极大提升。可以看出，为了追赶iPhone的系统流畅度，采用高帧率显示屏已经成为了各大旗舰手机的必修课。
在后置相机排布方面，我们可以看到居中单摄、左上双摄模组、左上三摄模组、左上四摄模组和左上四摄方形模组。总的来说，摄像头的排列方式决定了一款手机的辨识度，后置相机排布方式只会带来不同的背面观感，并无绝对优劣之分，实际观感见仁见智。
不过，从后置相机模组的进化，我们能够直观地看出旗舰手机影像系统的提升。如今，单独一枚摄像头已经无法满足用户对于旗舰机影像系统的想象力，在手机外观不断同化的当下，影像系统更是厂商设计的“重点关照对象”，旗舰手机为了更强的影像系统而加入了带有更多功能的摄像头也是一种趋势。
体验部分：性能三级跳，日用差不离
毕竟是旗舰，本次参选的手机全部搭载了当时的顶配处理器，不但有高通骁龙800系列旗舰处理器（骁龙835、骁龙845、骁龙865、骁龙888），也有华为的麒麟海思旗舰处理器（麒麟980），在它们的身上，我们可以好好看看近些年旗舰手机的性能飞跃。
按照惯例，我们还是要跑一跑基本的安兔兔测试和3DMark测试，最终成绩如下图所示。从跑分来看，即便是被消费者抨击为“照例更新换代”的骁龙处理器，每一代处理器之间的跑分差距都是非常明显的，不论是CPU还是GPU的性能表现似乎都在稳定进步着。
当然，众所周知，跑分对于实际体验的参考意义其实并不大。对于用户来讲，日常应用的开启速度、应用在后台的留存时间、玩游戏时的帧率、日常使用的发热情况等更加重要。因此，我们接下来的测试项目也更贴近用户的日用需求。
项目一：应用加载速度，我们分别测试微信、淘宝和3款手游(《原神》《英雄联盟》《和平精英》)的打开速度，加载完成后记录耗时，再清空后台进行重复测试，最终成绩取多次测试的平均速度。
项目二：后台留存率，我们按顺序依次打开15款常用APP，全部启动后保持手机静止3分钟，记录不同手机后台可以保留的应用个数，然后清空后台再进行测试，一共测试3轮，最终结果取平均值。
结果如图所示，在应用开启速度上，除了小米MIX 2因为骁龙835+UFS2.1闪存的原因，差距有些偏大以外，其他四款产品加载速度均在伯仲之间。可以看出，尽管闪存规格得到提升，但是UFS 3.1的读写速度似乎没有直观地影响到应用开启速度。同时我们还能发现，即便是现在的旗舰手机依然普遍采用256GB的闪存作为顶配存储配置，多少有点原地踏步的嫌疑。
在应用留存率上，仅配备6GB LPDDR4X内存的小米MIX 2自然是表现最差的，得益于系统优化良好的缘故，vivo NEX S和华为P30 Pro的表现在伯仲之间，配备了更高规格内存的小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro自然鹤立鸡群。从6GB/8GB，到12GB/16GB，如今旗舰手机的内存规格进化速度已然赶上了PC水平。
从自己日常的使用经验看，尽管数据上面存在差异，但是这几款机子的应用开启速度差别并不算大，与此同时，即便是这里面最古早的小米MIX 2，目前也没有到刷着网页，切换一下微信聊天，浏览器就被杀掉的水平，整体应用留存率还算是比较乐观的。
作为各家厂商旗舰机型，这些产品的系统支持都非常持久，其中小米MIX 2可以更新到MIUI 12，vivo NEX S可以更新到OriginOS，华为P30 Pro更是可以更新到最新的鸿蒙系统。如果忽略屏幕高刷带来的差距，只是追求日用的话，这些老款旗舰产品依然能够满足日常需求，就是系统动画可能有些拖慢了。
接下来，我们选择《原神》《英雄联盟》《和平精英》三款游戏进行游戏体验测试，结果如下所示：
可以看出，在游玩《英雄联盟》《和平精英》这种轻度、中度游戏的时候，通过适度调低画质，这里的每一款产品都能获得不错的游戏体验——至少60帧的流畅体验。要知道直到骁龙780G，高通中端处理器的GPU性能才勉强能和骁龙845掰手腕，这样的结果自然不令人意外。
不过，在游玩《原神》这种热门的高画质单机手游时，处理器之间的性能差距瞬间就被放大了。实际测试下来，即便调低画质，小米MIX 2、vivo NEX S和华为P30 Pro也没办法在《原神》身上取得比较好的游戏表现，只有小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro的游戏帧率还算可圈可点。
（华为P30 Pro原神测试）
至于游戏散热方面，因为处理器不同，功耗自然也就不同，产品的散热表现更是不能同日而语。从实际体验来看，在轻度、中度游戏状态下，vivo NEX S应该是这几款产品中控制得最好的产品，在重度游戏下，五款旗舰全部都会发热，可能只有华为P30 Pro相对不那么烫手。可以说，厂商在散热上面增加的配置基本全部都被与日俱增的芯片功耗“吞噬殆尽”了。
影像系统：迭代速度很快，夜景形成明显差别
不得不说，近些年来，影像系统已经成为各家厂商最为关注的旗舰卖点。其实这一点并不让人感到意外，消费者对画面记录的需求和智能手机愈发充足的计算能力，为移动摄影的发展提供了广阔的空间。
从参数上，我们能够一眼看出近些年来手机影像发展的趋势。从单摄、双摄，再到今天的四摄模组，这就是手机厂商们不遗余力去堆料的结果，可以说现在的旗舰机已经实现了从超广角到长焦镜头的全面覆盖。不过，参数终究只是参数，好不好还得实际样张来验证。为此，我们将8款旗舰手机放置于相同变量的环境中进行拍摄测试，选取效果最佳的样张进行对比。
日间对比
如图所示，在日间光照充足的室外、光线充足的室内，我们评测的几款手机都能拍出不错的照片。即便是硬件素质最差的小米MIX 2，在这种环境下也能够拍出可看的照片。其他方面，小米10 Ultra的解析力应该是这几款产品里面最突出的，华为系手机的解析力放在今天来看依然很不错，而OPPO拍摄出来的样张色彩更加讨喜。
在拍摄体验上，小米MIX 2和vivo NEX S在拍照取景的时候都出现了掉帧、拖影的情况。特别是小米MIX 2，这款产品的相机应用似乎很早就停止更新了，除了拍照、摄影以外几乎没有什么别的功能，而且拍一张照片需要渲染半天时间，拍照体验真的很差。
作为对比，距离我们时间线更近的三款旗舰手机的拍照体验都很出色，取景的时候完全没有掉帧、拖影的情况，日间拍照基本都能做到即拍即得，而且影像功能也很丰富。可以看出，即便是在日间样张基本够用的情况下，厂商们依然在针对用户的实际体验进行优化。
暗光对比
和日间景象不同，夜景可以说是现在的旗舰手机远胜以往的旗舰手机的地方。如今手机的主摄越来越强，光圈越来越大，可以说旗舰手机拍大部分夜景已经完全不成问题。
如图所示，小米MIX 2可以说是完全没有夜景能力，因此可以自动忽略相关的样片。vivo NEX S虽然配有夜景模式，但是每拍摄一张夜景照片需要曝光渲染5-10秒，体验相对一般，不过拍照效果非常不错。
在暗光的场景下，新款旗舰手机的优势就展现出来了，距离我们时间线更近的三款旗舰手机的夜景效果都很不错。特别是小米10 Ultra，得益于进光量大的缘故，我们可以明确看出周边的暗部场景有足够的亮度，保证了细节和清晰度。
简单地总结一下，现在的旗舰手机在日间拍照、夜景拍摄、拍照体验上面和前代产品形成了全面碾压。考虑到ISP、传感器、影像技术的进化速度，难怪手机的影像应用及相关功能成为各大终端厂商吸睛的“法宝”，对于追求移动影像功能的消费者来说，确实可以做到每年更换新款手机。
其他配置：双扬普及、快充加速
聊完了外观、体验和影像，我们再来仔细看看其他硬件配置。首先就是大家都很关注的手机续航问题。我们测试的这几款产品基本上电池容量呈现着逐年上升的趋势，为此我们特地准备了雷科技的常规续航测试，其中包括一小时的《和平精英》，半小时的哔哩哔哩和微博总计两个小时的高强度使用后，测试结果如下。
可以看出，配备3300mAh电池的小米MIX 2显然已经有些跟不上时代的步伐了。令人比较诧异的是，配备4000mAh电池的vivo NEX S和配备4200mAh电池的华为P30 Pro实际续航表现比起新款旗舰更加出色。究其原因，还是原地踏步的电池技术和不断飞跃的处理器功耗以及高刷屏幕之间的割裂所造成的。
常言道：续航不够，快充来凑。既然电池技术举步不前，那么快充技术自然成为了各家厂商的突破口。哪怕只看参数，我们也能从中感受到快充技术近些年来的突飞猛进。进入2020年后，65W左右的快充速度更是成为了手机市场里的常态，为了稳住新处理器和2K+120Hz屏幕，各家厂商还在朝着更高的充电功率进发。
遗憾的是，因为我们购入的部分产品没有配备官方充电器，因此无法测试充电速度。在此附上过往测试参数，供各位参考。
旗舰手机，自然要有旗舰水平的影音体验。除了优秀的屏幕素质，手机的外放音质也很重要。在测试产品中，除了vivo NEX S和华为P30 Pro属于单扬声器，小米MIX 2、小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro均采用了双扬声器。可以看出，双扬声器已经基本成为现在旗舰手机的标配了。
从体验上看，不管素质如何，双扬声器的体验总是比单扬声器好上许多。在双扬声器设备中，小米MIX 2的顶部扬声器声音明显偏小，因此体验不如另外两款设备。如果要挑出音质最好的设备，那么小米10 Ultra将会胜出，不过小米外放背板震动这个问题确实有待解决。
在视觉和听觉之外，触感对手机体验的影响也逐渐被大家重视。从这里我们可以看出，小米MIX 2确实使用了不少超越时代的配置，而比传统转子马达性能更好、质感更强的线性振动马达现在也在安卓旗舰机上开始了普及，越来越多的旗舰手机开始用上了X轴线性马达，震动手感成倍提升。
总结
这次的年终横评基本就到这里，让我们先来问一个问题：“五年前的旗舰手机，到了今天究竟还能用吗？”
答案是可以的，如果你并不追逐什么科技带来的极致体验，只要手机可以满足日常需求就行。那么即便是五年前的小米MIX 2，放在今天依然可以使用，甚至可能比起很多中端手机还要更加好用。当然，诸如快充、屏幕等周边配置的落后吗，确实会让人用得不那么愉快，和现在的新旗舰相比综合体验差得比较远。
接下来，再让我们来问一个问题：“现在的旗舰机和几年前的旗舰机比起来究竟有没有进步？”
如果以五年为时间线的话，旗舰手机无疑是在飞速进步的。如今的旗舰产品在外形设计、屏幕素质、核心配置、影像体验以及周边配置等方面可谓全面提升。无论是高刷2K屏幕、高速有线/无线快充还是高清多摄、长焦广角、计算摄影，亦或是更合乎人性化的操作系统，旗舰产品的这些进步是肉眼可见的。
不过，如果以两年为时间线的话，我们不难发现近两年的智能手机所更新的东西较以前相比显得“吝啬”了很多，很多都是一些小功能的更新。除了2K屏幕，其他诸如高刷屏幕、高速快充、双扬声器、线性马达以及很多影像方面的进步，你基本上可以都可以在2020年的旗舰手机身上找到。
没错，智能手机行业的发展，或许真的陷入了瓶颈。
为什么会出现这种情况呢？小雷认为，导致这种情况出现的原因主要有三点，其一，疫情带来的供应链问题。突如其来的新冠疫情，对国内的手机厂商和相关的供应链和制造产能造成了巨大影响。
虽然手机厂商可以依靠远程办公来进行协调，但上游供应商及代工厂的开工延误，都将不可避免地导致暂时的劳动力供应短缺，产能出现不足。在供应链产能不足的情况下，为了确保产品能够按照原定计划发布，很多厂商只能采用备用方案，这也导致很多产品出现了同质化严重的问题。
其二，电池技术的相对落后。不难发现，在手机的核心配置、周边配置飞速进化的同时，电池技术却始终没有跟上进化的脚步。从前面的横评中我们也能看出，近两年的旗舰产品虽然电池容量有所提升，但是续航能力反而不如两年前的产品，只能利用快充技术从侧面满足用户的使用需求。
根据不完全统计，智能手机电池占据了约40%的手机内部空间，锂电池技术的限制使得厂商在外观、续航和功能上必须做出选择，也使得现在的旗舰手机变得又厚又重。电池，已经成为了限制智能手机发展最重要的瓶颈。在电池技术实现革命性突破之前，或许智能手机很难做到再进一步了。
其三，各家厂商的技术陷入瓶颈。近两年来，各家厂商似乎不再热衷于打造一台可能无法量产上市但拥有大量新技术，向行业和消费者展现未来产品可能发展路线的概念手机。在这背后，我们不难看出厂商对于全新技术匮乏的无奈，以及对于原有概念技术无法实现量产的遗憾之情。
智能手机行业的发展到头了吗？小雷不会对于这个观点不予置评，可以确信的是，今后旗舰手机上的进步只会更加不明显，而且千元机和旗舰机的使用体验的差距也会越来越小。或许有一日，数码行业中“买新不买旧”的定律真的要被打破，对整个行业而言，这无疑是值得悲哀的一件事情。
还没有评论，来说两句吧...