太空入侵者（以结束全球贫困）

1967年的“外层空间条约”(OST)明确规定了对月球的保护，这是一份国际文件，禁止任何国家侵占太空岩石或其他天体。

英国新自由主义智库亚当·斯密研究所的研究人员表示，将月球划分为区域并将其私有化可以帮助结束全球贫困。

然而，有一个转折：智库建议重新考虑国际协议来做到这一点。

经济研究员丽贝卡·洛(Rebecca Lowe)为该研究所编写了一份题为“太空入侵者：月球上的财产权”的报告，她提出了所谓的“个人主义”方法来重新定义月球的财产权问题，这与1967年的“外层空间条约”所概述的内容不同。

根据她的说法，月球的某些部分应该分配给不同的国家，然后这些国家可以通过将月球出售给企业来赚钱。

报告断言：“这样的系统将激励负责任的太空管理，以及新的科学发现和民主化太空探索的机会。”

这项提议是研究人员在她的报告中提到的其他“以国家为中心”的选择的替代方案。

+或者所有国家都同意更新《外层空间条约》，允许侵占天地；

+或者他们拿出一个新的条约，而不是OST；

+或制定一项强制性的国际法规范，允许挪用，并将得到所有国家的遵守。

亚当·斯密研究所已经提出了利用月球的想法，该研究所早些时候建议通过谈判达成一项新的国际协议，而不是OST。OST由100多个国家签署，禁止拥有月球。

洛威强调，由于目前还不清楚月球的所有者是谁(因此，谁应该收到租金)，所以也不清楚谁应该从出租月球中获得经济利益。

洛威希望，“当国家占有太空的行为合法化后，民主国家将找到在其公民中公平分享这种占有机会的方法。”

她说，这可能通过“招标、股东计划、彩票或各种由国家决定的拨款”来实现。

这位研究人员表达的观点似乎挑战了太空没有边界的普遍信念。

根据外层空间条约，各国不能声称对包括月球在内的天体拥有主权。

这并不是西方实体第一次表达他们的太空野心。

2020年，时任美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)表示，美国人有权对外层空间进行商业探索。

这被俄罗斯批评为企图实施“实际上夺取其他星球领土的侵略性计划”。

当时，特朗普表示，美国“并不将其(外层空间)视为全球公地”。

看起来，即使在两年后，他的情绪在大洋彼岸也是一样的。

然而，这位作者认为俄罗斯和中国将会阻碍这种思想的实现。