孟获（曾被诸葛亮收服的孟获去哪里了）

七擒孟获，又称南中平定战，是建兴三年蜀汉丞相诸葛亮对南中发动平定南中的战争。当时朱褒、雍闿、高定等人叛变，南中豪强孟获亦有参与，最后诸葛亮亲率大军南下，平定南中。诸葛亮将当地首领孟获捉住七次，放了七次，第七次在孟获城将孟获擒拿，并使他真正服输，不再为敌。对于七擒孟获来说，罗贯中在《三国演义》中进行了大幅度的改编和虚构创造，给人留下了深刻的印象。但是，实际上，七擒孟获的情节，实际上《三国志》裴松之注引《汉晋春秋》中也有提到。换而言之，在正史上，确实有孟获这么一个人物，并且孟获也臣服于蜀汉。那么，问题来了，蜀汉灭亡之际，曾被诸葛亮收服的孟获去哪里了，为何不来救援？

一

首先，根据《汉晋春秋》、《襄阳记》、《华阳国志》等史料的记载，在刘备病逝后，孟获追随益州郡大姓雍闿起兵反蜀汉。对此，蜀汉丞相诸葛亮到南中亲征，百战百捷。闻知有一个名叫孟获的人，在南中地区素有威望。于是，诸葛亮发兵攻打孟获并擒获了他，而且，诸葛亮通过赦免了孟获，以此平定了南中地区的叛乱。在此基础上，直到诸葛亮死前，孟获等南中地区都相对平稳，这让诸葛亮在北伐中原时没有后顾之忧了。那么，问题来了，既然孟获曾经被诸葛亮收服，那么，蜀汉灭亡的时候，他为什么率领大军前来支援呢？对此，在笔者看来，从时间上来看，公元263年时，孟获很可能已经去世了。

二

根据《三国志》等史料的记载，诸葛亮是在公元225年平定南中地区。此时的孟获，既然是南中的部落首领，即便再年轻，也应该有20多岁了。到了公元263年，也即蜀汉灭亡之际，孟获至少有60多岁了。在汉末三国时期，60多岁的年龄，已经是高龄了。比如刘备是62岁去世的，诸葛亮是53岁去世的，法正是44岁去世的。所以，蜀汉灭亡的时候，孟获很可能已经去世了。即便没有去世，处在高龄的孟获，也很难亲自派兵来支援后主刘禅。另一方面，就孟获及其手下，即便想要救援蜀汉，也不可能直接带兵进入蜀汉都城的。换而言之，孟获首先需要和蜀汉南中地区的将领沟通，然后经过刘禅的许可，这才可以带兵进入蜀汉腹地。

三

裴松之注《三国志·卷四十一·蜀书十一·霍王向张杨费传第十一》引汉晋春秋曰：“霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。”公元263年，在得知曹魏大军进攻蜀汉的消灭后，镇守蜀汉南中地区的霍弋，准备率领兵马前往成都，以此进行防御。但是，后主刘禅以已经做好准备为理由，不准霍弋前来支援。由此，对于镇守蜀汉南中地区的将领霍弋，都不能率军前往成都，那么，即便孟获及其手下有率军支援的打算，也不会得到后主刘禅的同意。进一步来说，后主刘禅在邓艾大军兵临成都之前，并没有意识到事态的严重，等到邓艾突破诸葛瞻的防线后，蜀汉都城成都已经是无法抵抗了。

四

最后，除此之外，在笔者看来，孟获及其手下，也缺乏抵抗曹魏大军的实力。公元263年，曹魏兵分三路，出动了三路大军来消灭蜀汉。此战，曹魏不仅调集了10多万的精锐力量，而且了云集了钟会、邓艾等名将。即便是姜维、诸葛瞻等人，也是难以抵抗。在此基础上，南中地区的孟获，因为远离中原地区，处于一个人口稀少、技术文化都相对于落后的环境。所以，孟获及其手下不仅兵力有限，而且作战能力也和曹魏大军不在一个档次。综上，基于以上几点原因，不管孟获是否去世，在蜀汉灭亡之际，他都很难率军前来支援。退一步来说，即便孟获前来，实际上也很难影响大局，毕竟后主刘禅以及益州本土派，已经倾向于归降曹魏了。而进一步来说，从孟获及其手下的角度来看，臣服于蜀汉，亦或是之后的曹魏乃至于西晋王朝，都没有多大区别。对此，你怎么看呢？

文/情怀历史